12月19日，微博NewRadio網絡電臺創始人、自媒體@嶽洋嶽洋在微博中連發多篇文章，披露了12月底王菲上海演唱會天價內幕：
那些帶著八代祖宗來罵我的粉絲，現在可以開開心心地等著票價下調了。原價沒人買。他們都做到了。呵呵，妳同意看什麽？妳有時間罵愛妳的我沒時間買票支持偶像嗎？
別說幾秒鐘買不到。大麥網的人只拿到了800張票。妳幾秒鐘才拿到800票，不是8900。門票由騰訊迷妳票木蘭花和指南針持有。去買吧。妳現在不帶席琳和蒂芙尼的禮品袋了。它們以原價出售。去買吧。
王菲最大的票務代理騰訊演唱會娛樂門票，因為未售出的門票王菲在銷售20小時後退出該項目，並將門票轉讓給牛門票銷售。目前牛王默有7800張票是隨便買的，有些票根本賣不出去。大家趕緊上了網站。這個網站上的票是真的。楊雲個人微信朋友圈表達的類似觀點：
王菲演唱會對市場的傷害是深遠的。有壹個長期存在的悖論被女主角放大了：這些年來，人們越來越接受演唱會消費是粉絲經濟的壹部分。
但實際上，演唱會消費首先是壹種文化消費，其次才是娛樂消費。粉絲經濟只能算是文化消費的壹部分，而演出消費可以算是粉絲經濟的壹部分。在價格合理的情況下，人們可以觀看各種表演。人們欣賞的是藝術本身，而不是某個人。我們可以有自己的偶像，但不能只看偶像的表演。這是文化市場繁榮和人民素質提高的體現。
而王菲和陳家瑛則是想盡辦法去撈，這不是體現市場經濟的自由定價權和供求關系的調節，而是把業績作為經濟的終極表現。這種文盲邏輯已經被推到了極致。我想告訴妳的是，王菲，壹個人只有對偶像癡迷到精神殘疾的程度，才會花錢去看節目。
這是對文化的巨大反動，是對藝術本身的徹底否定。這種愚蠢的演出對市場的直接影響是，它會失去市場的自然流動，讓人們不再關註腦殘晚期之前的演出的文化藝術享受，讓人們把看演出當成買房壹樣的大事。真是罪過。
虎嗅根據嶽洋上述內容梳理了王菲的演唱會活動：
今年6月，王川王菲將於今年12月30日在上海舉辦演唱會。演唱會的審批信息可以在上海市文化廣電總局官網上查到。據說王菲提供了壹個億的天價代理費。當時有消息稱，阿裏音樂以1億元買下了王菲演唱會的網絡直播權，演唱會通過阿裏星球直播。看似阿裏音樂是代理費，實際上王菲起到了支持阿裏星球的作用。
當時虎嗅與阿裏星球溝通，希望了解王菲與阿裏音樂合作的細節。阿裏星球沒有否認合作，但表示“我不確定現在是否可以談這個問題”。
到了9月，當王入主時，演唱會的舉辦權已經落到了“上海白玉蘭文化藝術發展有限公司”手中。騰訊視頻獲得直播權，版權合作部總經理韓誌傑宣布，騰訊視頻LiveMusic終於獲得王菲“幻樂壹號”演唱會獨家直播權，首次支持VR演唱會。
負責演唱會現場虛擬現實的團隊來自數字王國，曾擔任謝霆鋒大中華區主席。今年4月，特效公司數字王國收購了謝霆鋒後來創辦的公司薄朝庭，謝霆鋒正式出任數字王國大中華區董事長。
據業內人士透露，獲得王菲演唱會舉辦權的白玉蘭曾於2011年至2012年在王菲舉辦過演唱會。“它是上海最大的音樂會組織者之壹，由中國人投資，也是梅賽德斯-奔馳中心的場地運營商。他們參與或主持所有演出，張學友很多演唱會都是他們主持，他們老板也是圈內的大粉絲。”