雖然騰訊有個綽號叫做南山必勝客，但是網易雲起訴騰訊音樂不正當競爭的勝率還是很大的，不過很遺憾的是，就算勝訴概率大，對於騰訊音樂來說應該也沒多大影響，不會傷筋動骨。
網易雲音樂之所以要起訴騰訊音樂，是因為騰訊音樂旗下的QQ音樂屢次在並沒有獲得任何授權的情況下，商家屬於網易雲音樂的熱門音樂作品。就算是在網易雲音樂維權之後，也並未改正，只是象征性的下架網易雲音樂日常檢測比較嚴格的北上廣區域的相關作品。但是在網易雲音樂檢測不到或者較少檢測的地區，依然猖狂的上架拒不整改。騰訊音樂不僅惡性競爭，在抄襲界面或者打文字遊戲等方面也都算強者了。畢竟就算是不正當競爭判決網易雲勝訴，但是對於不正當競爭者的懲罰也不大。
不過案件在審理中，我們暫時得不到明確的結果。壹般來說，法律上在判決不正當競爭的時候是有壹套標準的。標準主要是：不正當行為的主體是否是經營者；是否以市場競爭為目的；是否違反了誠實信用原則和公認的商業道德；是否損害了多方利益。大家可以對照壹下，看看騰訊音樂是否符合以上幾個標準呢？
其實騰訊音樂以前就被網易雲音樂起訴過，雖然官司贏了，但是騰訊音樂並沒有太大的改變。畢竟騰訊的法務們能力也是不弱的，所以在競爭方面也肯定會在合理合法的程度去進行不正當競爭。這壹次的官司很有可能結果也是網易雲勝訴，但是騰訊音樂依然我行我素。不相信的話，我們可以拭目以待。當然了，希望這個市場上少壹些惡性競爭，整個市場環境更和諧壹點難道不好嗎？