在版權狀況上，國內主要音樂網站，包括百度音樂、
QQ音樂，酷狗音樂盒
及以多米音樂為代表的移動端數字音樂大同小異，即購買版權、自主版權和盜版三者並存。這種情況的形成有其歷史原因。國內數字音樂最開始——以百度MP3為代表——便是以“踏平版權、完全免費”的姿態出現，其時，數字音樂盜版率趨近於100%。這樣壹個糟糕的開頭為數字音樂的發展埋下了無窮禍患：第壹、我國人治傳統悠久，法制不健全，法治思維更是淡薄，而盜版數字音樂先入為主，結果就是版權意識的培養和版權制度的建立都錯過了最佳時期；第二、用戶形成了“免費”思維，當問題泛濫成災開始考慮收費策略時，很難從用戶的腰包掏出錢來，使得商業模式轉型困難；第三、問題長期拖延使得各利益方的地位不斷得以鞏固，從而很難使其放棄既得利益而改革版權利益分配方案。
“步升訴蝦米網”僅壹案僅是當前國內數字音樂產業的冰山壹角，藏於海平面之下的是諸多以運營盜版數字音樂作品立身的網站主體與大量糾纏其身的版權訴訟。如果說，盜版尚不足以對音樂產業構成致命威脅，那麽，訴訟失去對公然盜版行為的約束與打擊則是版權制度與音樂創作者的末日征兆。自數字音樂出現至今幾乎完全取代實體唱片不過十余年時間，在版權保護的制度設計層面，無論國內外都經歷過大大小小的立法修繕，但放眼現實，數字音樂仍然處於盡管有法可依、執法與司法卻軟弱無力的混亂局面，因而危及整個音樂產業與版權產業的正常發展。無論學界還是實務界都看到了問題所在，討論壹直都在進行，這是壹個熱點話題，但更是壹個難題。