問題描述:
聽音樂是2.0的好還是2.1的好？為什麽？
解析:
2.0好還是2.1好？
選2.0還是2.1正好承接了上面的問題，壹般來說，在目前國內產品中，2.0比較適合播放音樂，2.1的產品比較適合遊戲和影片，為什麽這麽說呢？2.0產品壹般采用“高音單元＋中低音單元”的方式，分頻點在2000～4000Hz，以現在的揚聲器技術，容易把頻響曲線做得相對平坦，得到準確的聲音還原，所以適合播放音樂；而2.1產品壹般采用“中高音單元(或全頻單元)＋超低音單元”的方式，分頻點在200～300Hz，由於采用單獨的超低音揚聲器，能得到比2.0產品更強勁的低音效果，但這種組合的缺點是的聲音的平衡性難以控制好，體現人聲的中頻部分容易空洞。其次是廠商的慣性思維加大了這兩類產品的分化，因為2.0的產品適合播放音樂，在設計2.0的產品時會強化真實還原的能力；因為2.1的產品適合遊戲、影片，在設計2.1產品時會加強低音強度，在設計時有目的性的把這些差距拉大了，使它們的個性更加突出，應用領域更加具有針對性。
在實際產品中，這兩類產品的放音效果的確符合上述情況，如果在設計方面都沒有明顯偏差，2.0產品的聲音要比同檔次的2.1產品準確，中頻飽滿，人聲突出，比較耐聽，中高檔產品能感受到良好的聲場定位；而2.1產品普遍給人高音明亮、低音轟鳴的感覺，打遊戲和看影片非常“過癮”，但大部分產品在播放音樂時，人聲被擠得很遠，只剩下壹堆樂器的聲音，而且低音很難表現出彈性和質感。
當然，價格也是不得不比較的，在雙聲道多媒體音箱中，目前高檔的產品幾乎都是2.0的，如售價2000多元的惠威T200a；中檔領域則兩者兼有；低檔領域2.1產品憑借低成本占據優勢，百元出頭的價格就能買到壹款音質過得去的2.1產品，而2.0的產品似乎還很難做到這點。
從理論和實際兩方面，2.0和2.1的產品都存在較大的差別，如果讀者對此還是很茫然，以下的這個建議可能會給妳幫助：欣賞音樂買2.0，玩遊戲和看影片買2.1。