求-----大自然音樂

2、妳的要求其實是真實大自然的錄音。

點評：壹樓的，驢唇不對馬嘴。

二樓的，是最符合要求的，但沒有體現漸漸的。應該緩緩而來，緩緩而去。完全是疊加壹個聲音的感覺。

三樓的，驢唇不對馬嘴。是人類創作的。

四樓的，嚴重驢唇不對馬嘴。

五樓的，完全是人類創作的。與尋找大自然的錄音簡直相去甚遠。

六樓的，貝多芬雖然出名，但是都是人類創作的，要求是大自然的錄音。這是核心。

七樓的，恩雅也是人類的。

八樓的，發些病毒。

九樓的，驢唇不對馬嘴。

十樓的，侵犯他人的知識產權。

十壹樓，老鷹之歌。故鄉的原風景 。是外國人唱的而且都是如同大多數朋友壹樣沒有理解意思和要求。什麽是大自然的錄音。

十二樓，嚴重侵犯他人知識產權。

十三樓，俄羅斯的海豚音王子，要求和意思都沒有理解到。遺憾。

十四樓，隨便找個初級幼兒班的音樂制作的編輯。還是和要求相去甚遠。

十五樓，稻香。同上。

十六樓，很想幫妳 但是我不會。。。。。 ，是第二個接近答案的。原因是他很誠實。

十七樓，風潮，同十五的評價。

十八樓，同二樓的評價。

十九樓，回答者： hexieshangwang -同十五的評價。

二十樓，壹個小孩唱的。 《tell me why》。 這還是大自然的聲音嗎？

二十壹，綠島小夜曲，同上。

二十二，沒有任何樂器，也沒有任何人聲，也沒有蟲鳴鳥叫水流聲，請問妳 音樂從何而來？ （***分四個反問。第1，第2是引述樓主的要求。第3點要求沒有理解到，他只看了半截要求，另壹半要求是非連續鳴叫，不連續流動，非連續鳴叫，該涵義是偶爾的叫，偶爾聽見流水，偶爾聽見鳴叫。總而言之，緩緩而來，緩緩而去。第4，音樂從自然中來的不正是符合樓主的要求嗎？關鍵是體現自然的意境和來源於生氣盎然的大自然。）開始壹看這個提問，我第壹想到的就是93年的壹張Newage碟子，93年的newage？呵呵。驢唇不對馬嘴。離題啊！盡管那張碟子很優秀，很遺憾還是沒有樓主要求的不要樂器不要人聲的音樂 。樓主的要求妳沒有認真閱讀。----其實妳是第三個回答最接近樓主意思的。因為妳草草閱讀，要求和主旨沒有把握到，所以樓主應該是很遺憾的。但他或許也很欣慰吧，起碼妳閱讀過。而且意思就差那麽壹點兒。