DOP是HiFi的壹種封裝處理方式,DOP: DSD over PCM,就是把DSD數據封裝成PCM格式,讓普通的界面也能傳輸DSD數據。
壹般不夠好的dac都是dsd格式數據比pcm格式數據順滑。數字濾波水平不夠所以pcm容易毛刺而dsd不會。
擴展資料
Hi-End
技術參數
壹般說來,Hi-Fi 與Hi-end在常規的客觀技術參數上,都有著優秀的指標。但如果以這些常規的技術參數高低來區分Hi-Fi 與Hi-end,就難免失之偏謬。常規的技術參數是衡量音響器材優劣的基本手段和方法。
壹個優秀的技術參數不管是對Hi-Fi 還是對Hi-end都是必不可少的。可是人們的聽覺對技術參數的敏感程度是有限的。比如千分之幾的失真度差異或是零點幾個分貝的不平衡度差異對大多數人來說是難於察覺的。
但是不管是音響器材的設計制造者還是焊機派的發燒友,在自己的實踐中都有這樣的體會,那就是常規技術參數之外的壹些技術參數,或是技術特性對器材的音色、音質有著壹定的影響。比如,負反饋的引入方式,負反饋深度的選擇,就會對音色、音質有較大的影響,但卻又和常規的技術參數關系不很大。
說來也是,音響器材處理的是壹個較寬頻帶內多頻率成分及信號幅度變化很大的信號,這壹信號在通過非線性系統時很難用簡單的數學模式來表達。
就音響器材的技術參數而言,通常的Hi-Fi 器材,所追求和保證的基本上是常規的技術參數,而且往往去努力達到盡可能高的指標。而Hi-end器材除了常規的技術參數之外,往往要註重更深層的技術參數和技術特性。
所以Hi-end器材在常規的技術參數上很可能未見其有何明顯的優勢,但其主觀聽感卻給人留下了很深刻的印象。
制造工藝選材
影響器材素質的因素是很多的。除了電路設計完善外,制造工藝和材料的選取也很關鍵,這壹點可以說是Hi-Fi 與Hi-end的差別之壹。
壹般說來,Hi-Fi 器材需求量較大,生產過程中制造工藝的設計往往盡可能簡單以降低成本。元器件的選取也盡可能選用性能價格比較高的品種。而Hi-end的器材就不同了,因為Hi-end的市場遠比Hi-Fi 小,而且如果器材的素質不夠,使用者也不會認為它是Hi-end級的器材。
所以Hi-end級器材對制造工藝極為重視,往往對壹根導線,壹個焊點的位置都極為註重。所用的原件則盡可能地選用壹些名牌的優質品。
對於器材的外觀,那更是不在話下,往往力求外觀的協調、精湛,以至器材的機械重心位置、機械振動特性都不忽視。在壹些音響刊物上,往往會看到形容Hi-end器材的詞語,如論及元器件時用“猛料用盡”,說起外觀時用“形象威猛”,談及工藝時用“精美絕倫”。
這些詞語確是當前壹些Hi-end器材的客觀特點,不過對於使用者來說,他的追求往往更註重Hi-end器材的音樂表現力,也就是說在追逐Hi-end 器材時更註重的是其音“質”。
那些“形象威猛”、“精美絕倫”、“猛料用盡”的Hi-end器材,個個身價不菲,和大多數音樂愛好者的距離遙遠。但產品是由市場的需求決定的,音響器材中,也有壹類器材,這些器材沒有去追求“威猛”的形象和“精美”的工藝,把有限的成本預算用在提高聲音的“質”上。
從而使其有Hi-end器材素質的器材向更多的音樂愛好者靠近了。對這類具有高素質的器材,我們不妨稱之為“準”Hi-end器材。
綜合評價
Hi-Fi 器材與Hi-end器材之間很難說有壹個明顯的技術參數界限,也不能簡單地以外觀和市場價位來區分Hi-Fi 與Hi-end,壹種器材是否可以稱之為Hi-end,往往需要以其主觀聽音感受,其本身技術參數,制造工藝及價格等諸多方面的因素來評價。
參考資料: