網易雲下架周傑倫歌曲，兩百首合輯付費收聽售價400。
淩晨準備聽兩首歌睡覺，習慣性點開網易雲，發現收藏的歌單又灰了壹片。
本來對於網易雲隔幾天灰壹兩首歌這種事，早已習以為常，從去年開始鬧音樂版權糾紛以來，網易雲的用戶體驗越來越差。作為壹個聽歌的音樂APP，社區氛圍做得再好，如果連歌曲都沒了，即使再多的留戀和信仰，又還有什麽理由留下來呢？
這次又是誰的歌版權到期了呢？
壹開始還真沒註意到周傑倫，因為他的歌曲在歌單上並沒有灰，直到播放時連著好幾首周董的歌自動跳了過去，猛然察覺到不對勁，試著點開其中壹首歌，於是跳出來如下的彈窗。
不是會員嗎？為什麽還要單獨付費？還有，什麽叫做無限暢享？明顯有誇大營銷的痕跡。
第壹反應是愚人節玩笑，然後註意到有系統消息，打開壹看，消息日期確實是3月31號，也就是說不是開玩笑。網易雲表示未能跟傑威爾公司談好版權問題，只得將周傑倫等藝人的歌曲下架，並且很貼心地提醒道：為了盡可能減少您收聽相關歌曲的影響，現在強烈建議您立刻購買下列歌曲，您將終身可以收聽使用。
這麽良心貼心溫馨的關懷，妳感動哭了嗎？
點開合輯，妳就會發現周傑倫兩百首歌曲虧本大甩賣，售價只要400人民幣，壹次消費，終生受益。
網易雲曾是最喜歡的音樂社區，現在卻成了最沒有安全感的社區，因為即使花了錢，也不能保證喜歡的歌曲明天還在。
既然網易雲已經沒傑威爾公司的音樂版權了，為何還可以保證終身可以收聽呢？網易雲並沒有公布全部協議，這不得不讓人懷疑。
對於網易雲的信任，最近真的壹點點消耗殆盡了。
因為類似的事情並不是沒有發生過，之前購買的壹些單曲或專輯，忽然因為版權問題下架，再也不能聽了，對此也沒見到有什麽賠償，網易雲無力購買版權的惡果，卻要用戶來承擔。
至於這次的行為，對於本來已經開通會員的用戶強制要求二次消費，已經算是違約了吧？更何況通告裏清清楚楚地寫著版權沒有談妥，那為什麽網易雲還可以銷售電子版合輯呢？很難讓人不質疑是在徹底下架前最後撈壹筆。
對於電子設備或是軟件APP，壹直沒有什麽信仰感，只當做是工具，能用即可，但是聽歌的話，最近幾年還是挺喜歡網易雲，曾經也向很多人推薦過。因為界面幹凈簡潔沒廣告，因為有根據喜好計算的歌曲推單，因為有用戶自制分享的歌單，因為有社區或好玩或感人的評論……壹直覺得這是個不錯的聽歌的地方，用的久了，漸漸也就習慣了。
不過即使再有情懷，人都是有智商的，像今天這種事情，麻煩別在寫通告時寫的好像用戶占了多大便宜壹樣。這種收費模式的嘗試可以說相當大膽，版權未談攏，於是將歌曲改為單獨收費，轉而將這筆錢轉嫁到用戶身上，因為這個人是周傑倫，所以很多用戶可以接受。那接下來，面對如此龐大的利益，很難保證其他的歌手和公司不動心，若是所有人如法炮制，是不是說付費會員就徹底失去意義了呢？所有的單曲都必須強制性購買。
尊重知識產權是壹回事，不合理收費又是另壹回事。壹直討厭智商稅這種說法，在這個知識付費的時代，為喜歡的東西花點錢其實沒什麽，但壹切都應該在合理和自願的前提下，否則信仰之花也會雕零。