這個越南人抄襲了李的視頻，獲得了很高的人氣。不僅是拍攝視頻的方法，場景的選擇和換鏡頭的方法都如出壹轍，發型和服裝也與李的原視頻如出壹轍。還有視頻中的老奶奶，背景音幾乎是同樣的音樂，引來網友熱議。
目前該博客已播放視頻數百萬。有網友發現，播放量最高的視頻與李的原作如出壹轍。更有甚者，視頻中的其他角色和寵物甚至用壹模壹樣的方式摘菜。
記者就此事采訪了北京市文眾律師事務所律師趙虎，對方表示此事情況極其復雜。著作權法規定，著作權中的思想和表達分為兩部分，即法律只能保護表達，不能保護思想的權益。但由於具體案件的具體情況不同，法律並沒有明確界定“表達”與“思想”的具體界限和區別。比如李原著中的畫面屬於故事的表達，但鄉村生活的觀念也應該屬於思想的表達。鏡頭的運用屬於技巧，也很可能屬於思維的某個維度。所以鏡頭更換、拍攝方式、發型、服飾的相似，無論是從思想意識還是表達方式上，都需要進壹步的判斷和解讀。
據報道，幾年前，壹些越南博主開始將李的其他自媒體平臺和Youtube作品上傳到個人賬戶，但沒有註明作者來源，而且這些視頻都配有越南文字。有些視頻已經播放了近百萬次。許多人從中受益。