當前位置:最新電影網 - qq音樂 - 結構化思維篇

結構化思維篇

“思維地基”之結構化思維篇

全面提升妳的思維能力

“思維地基”之結構化思維篇

20 人贊同了文章

為妳朗讀

8 分鐘

要建構、先解構

我的結構化思維之路的起點要追溯到讀大學的時候,記得當時第壹次讀到雅克·德裏達(Jacques Derrida, 1930-2004)的某本書裏的壹句話:

我的作品只有壹個主題,那就是社會如何迫使那些心智敏感又不想循規蹈矩的人走向毀滅。

整個人都被深深震撼了。

雅克·德裏達是後現代解構主義的代表人物。通俗的說後現代解構主義的核心就是對不容置疑的傳統觀念發起挑戰,將固有邏輯和結構系統進行拆散和重新組合,破除所有形式規則。

愛因斯坦發表狹義和廣義相對論之前,人類社會壹直都認為牛頓的物理學定律既適用於地球上的所有物體,也適用於整個宇宙。人類對於任何現象、事物的解釋更傾向於進行全面的、統壹的解釋,以證明這種解釋的正確性。與此同時,社會對於大眾的要求也是要有統壹的著裝、統壹的行為、統壹的信仰。某些大師的思想上升到了“主義”的高度後,變成了不容置疑的絕對真理。

後來愛因斯坦發現了宇宙物理學的探索方法,打破了牛頓物理學的絕對權威,同時開啟了數學等其它科學領域快速發展的時代。人們開始反思絕對權威、絕對真理是否存在。因此尼采提出“上帝已死”,拉開了後現代解構主義思潮的序幕。

雖然這股思潮沒能在人類的政治、經濟、軍事領域產生多大影響,它影響的主要是藝術領域,如建築後現代設計大師弗蘭·克蓋裏(Frank Gehry)、紮哈·哈迪德(Zaha Hadid),解構音樂創始人約翰·凱奇(John Cage),解構主義的電影作品如周星馳的《大話西遊》等。但是這股思潮讓我深刻地意識到在過去十二年的義務教育過程中所學習到的知識,尤其是人文和社會科學部分的缺陷與缺失,讓我萌發了前往異國深造的念頭,也奠定了我重新構建自己知識體系的精神基礎。

站在今天的視角回頭看,當年的解構主義思潮現在有了壹個新名字叫做“去中心化”。

隨著信息技術革命帶來的互聯網徹底改變了人們的溝通方式、消費方式、出行方式甚至學習方式,以互聯網技術為核心的科技公司正在顛覆和重做所有的行業。為了滿足消費者的個性化需求並促進創新,互聯網公司將他們的組織結構由原先的“金字塔”型變成了扁平的“蜂窩狀”,讓更接近市場的壹線團隊擔負起了服務客戶與創新的重任。這就是“去中心化”在商業組織領域的滲透。

其實不僅大眾的消費需求變得個性化,人們的審美觀、行為模式甚至意識形態都在以前所未有的速度加速分化,而以“區塊鏈”為代表的新技術就是這些個性化背後的根本動力。

盡管“去中心化”和當年的後現代結構主義壹樣,都會遭到“中心”既得利益者的反對和抵制,尤其在采用金字塔型結構進行政治、經濟和軍事治理的國家中,這將使得“去中心化”之路呈現出“螺旋形”上升的態勢,但是支撐“去中心化”背後的科學精神、批判性思維和人文關懷是幫助人類掙脫枷鎖,不斷進步的底層素養,這個是不會改變的。

我們說學習壹門學科有三個層面,學科知識只是學科思想的表層形式。如果妳光學習這門學科的知識,那麽這門學科對妳來說就是壹種技能或技術。但大部分學科其實是壹種過程和方法,比如科學的研究過程是“問題-->假設-->求證”,我們通過掌握這種研究過程掌握實證與定量的方法,學會用數據說話。

更深層去看,我們學習壹門學科最終還是要學習這門學科的精神和態度。比如科學的精神和態度包含了理性的思考(追問到底的精神)和實事求是(不弄虛作假)的態度,而人文學科則包含了更多對人與自然、人與社會的關系以及人類終將去向何方的終極思考。

所以在構建自己的知識體系之前,首先要理清我們過去所學的知識中到底有哪些屬於表層知識,哪些屬於過程和方法,哪些構成了我們的精神和態度。

正所謂“不破不立”,先解構,才能建構。

建構的核心法門

結構化思維的本質是系統、全面地思考和解決問題。

普通人的結構化思維分兩重境界:

第壹重的典型輸出是能夠對某個問題進行結構化的拆解,並精準的找到解決方案。第二重境界表現為能夠針對某個議題自行建模 --> 解釋 --> 場景化應用。

第二重境界與第壹重境界的區別在於有沒有壹套屬於自己的“結構”,結構化思維的最終目標也是形成自己的“結構”,所以我把這個形成自己的“結構”的過程簡稱為“建構”。

兩重境界的修煉過程可以概括為:學習 --> 提煉 --> 應用 --> 再學習 --> 再提煉 --> 再應用。

由於學習與提煉在建構中扮演了比較核心的角色,大多數人往往是因為邁不開這兩步,所以到不了總結出自己結構的境界,所以本篇先介紹學習與提煉的核心法門。

1. 學習:先系統、再碎片。

20世紀30年代,美國高等學府裏對經濟學感興趣的學生越來越多,但當時的經濟學系並沒有統壹的教材,本科生們學的都是亞當斯密的《國富論》、凱恩斯的《就業、信息和貨幣通論》、馬克思的《資本論》等等。

出生於經濟學世家的保羅·薩繆爾森(Paul A. Samuelson,1915—2009)在他30歲的時候(為了養家糊口),用3年時間把過去100多年的點狀的經濟學理論整合重構,寫成了壹本《經濟學》教材。這本教材把經濟學理論分成7部分:基礎概念、微觀經濟學、要素市場、應用微觀經濟學、宏觀經濟學、全球經濟和經濟政策。

他的這本教材至今仍然是全世界最暢銷的經濟學教科書,以四十多種語言在全球銷售超過四百萬冊。雖然後來另外兩位傑出的經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Eugene Stiglitz)和格裏高利·曼昆(N. Gregory Mankiw)也寫過兩本比較暢銷的經濟學教科書,但書的結構都沒有跳出薩繆爾森的框架。

薩繆爾森是第壹個獲得諾貝爾經濟學獎的美國人,但是經濟學高地從歐洲轉到美國卻不是自薩繆爾森開始。美國學者有壹個最大的優勢就是喜歡建立學科結構(建構),這使他們更容易從壹個更系統、更全面的維度思考這門學科,並找到這門學科固有的不足和痛點加以提升。

這種建構思維後來被麥肯錫(始創於美國的咨詢公司鼻祖)總結在《金字塔原理》中,被世界以“結構化思維”的名字所認知,成為了壹種思考和解決問題的思維模式。

所以我們學習壹門學科、讀壹本書、看壹個人,都應該從整體結構而不是某壹部分開始。先在腦海中形成壹個整體的框架,然後再填充內容。這裏就引出兩個關鍵點:

結構要向大師學習、系統化地學習;內容可以降維學習、碎片化地學習。什麽意思?

真正的經典作品並不好找,但是理解了大師的“思想結構”,勝過向普通人學習10年。所以我會花更多的時間在尋找經典,而不是閱讀普通作品或與普通人交流上。

理解大師的“思想結構”是指在讀大師的著作時,不要過分追求每壹章的內容,而要去想章與章之間的關系是什麽,為什麽要這麽編排,如果那樣編排可不可以。理解經典作品的內容可能只要2、3個月,但是理解經典作品的結構可能需要2、3年。當妳真正體會到大師所設結構之精妙的那壹刻,很可能就是妳思維層次躍遷的時刻。

至於內容,現在流行知識付費,大量的知識付費節目為了讓更多人願意來看或聽,都選擇了形式大於內容的呈現方式,知識被割裂成小塊的“面包”,塗上“果醬”或“黃油”進行“投餵”。這種類型的知識獲取方式適合已經長了“尖牙”的物種,既已經對這塊知識有整體框架的人群,否則妳的“牙齒”將在反復咀嚼“面包”的過程中變成“幼齒”,從此喪失“獵食”的能力。

所以,內容用碎片化的方式學習是可以的,但還是要謹慎選擇輸入渠道。

2. 提煉:知其同,而不是求其異。

請在30秒內熟讀並牢記以下這些名詞:

卡車、大象、老虎、蘋果、菠蘿、出租車、公交車、哈密瓜、猴子。

可能大多數人在30秒之後閉上眼,記得的只有壹團亂麻。

但如果用結構化的方式對它們進行梳理:

交通工具:卡車、出租車、公交車

水果:蘋果、菠蘿、哈密瓜

動物:大象、老虎、猴子

這樣看起來就有條理多了,記起來也更容易了。

人腦喜歡結構化的信息,用邏輯把信息進行歸類整理,能夠使信息更容易記憶。這個就是提煉結構的第壹步。

不斷地發現學科、著作、他人行為的相同之處,將這些相同之處歸類整理,當這樣的“類目”積累到臨界點,就能夠形成妳自己的結構。

這部分的範例可以參考尤瓦爾·赫拉利(Yuval Noah Harari)的《人類簡史:從動物到上帝》。

這本書的第壹章作者就清晰地指明了物理學、化學、生物學、歷史學的本質與發展脈絡:

物理學:研究宇宙的基本特征。

化學:研究原子和分子的故事。

生物學:研究有機體的故事。

歷史學:研究人類文化的發展。

他將人類的歷史分成三個階段:

認知革命(大約7萬年前)

農業革命(大約12000年前)

科學革命(大約500年前)

並指出推動人類發展的根本原因是人類創造出了由想象構建的秩序、發明了文字,以這兩者補足了基因中的不足。

“想象秩序”是歷史發展的偶然,但是為了維持“想象秩序”,人類將其包裝成必然,然後惡性循環加固了這些秩序。

他認為歷史的大方向是全球融合。目前全球文化的內核是亞非世界的文化。但全球文化雖然單壹,卻非同質。

公元前的1000年間,出現了三種有可能達到全球壹家概念的秩序:

第壹種是經濟上的貨幣秩序,第二種是政治上的帝國秩序,第三種是宗教上的全球性宗教,如佛教、基督教和伊斯蘭教。

然後他詳細論述了貨幣、帝國、宗教的演化過程和對人類歷史的影響。

《人類簡史》是前無古人之作,真正的上帝視角。因為它寫的是人類從智人到現代的整個歷史,把人類作為壹個整體來寫,同時書中有很多聽上去驚世駭俗,但細品後覺得很有道理的觀點。

閱讀這本書的時候,我感覺自己在看壹本百科全書。震撼我的不僅是他那些驚世駭俗的觀點,還有他對物理、化學、生物學、歷史學及其它學科融匯貫通的程度以及自身建構能力之強大。

我想,這就是結構化思維的最高境界。大多數人可以通過反復閱讀赫拉利的著作領悟出很多提煉自己結構的方法。

總結壹下

結構化思維是壹種系統、全面地思考和解決問題的能力。它來自我們對科學的不懈探索、對權威觀點的批判精神和人文關懷。

要想掌握結構化思維的精髓,學會建構自己的知識體系與思考套路,我們必須系統化的向大師們學習如何思考與建構,同時不斷找出知識中的相同點,歸類整理成我們自己的小類目。當這些小類目積累到臨界點時,就能夠形成我們自己的結構。再經過場景化的應用與修正,我們的結構化思維能力壹定能夠獲得顯著的提高。