當前位置:最新電影網 - qq音樂 - 時間過去了。再來看《鬼泣》這壹系列中的怪胎dmc。

時間過去了。再來看《鬼泣》這壹系列中的怪胎dmc。

時至今日,相信沒有人會否認“新鬼泣是個好遊戲”的觀點。

新鬼泣又稱dmc鬼泣,壹直是鬼泣系列中壹個特殊的存在。與以往相比,這本書做了很多顛覆性的設計。即使沒有國內媒體授權的《這就是鬼泣5》的節奏,但丁形象的第壹版也在當年引來了全世界玩家的譴責。劇情問題還是被很多玩家詬病。雖然時間終於讓這本書的整體評論回歸到了相對理性的壹面,但是這些年來累積的銷量也確實洗去了壹些激進玩家給他的汙名。但時至今日,仍有不少對新鬼泣不滿的聲音。作為鬼泣的忠實粉絲,我不是很喜歡。但是最近又經歷了這本書,不得不承認我對它的看法有了壹點改變。這也讓我對它有了新的看法。所以僅僅憑忍者理論和Capcom前幾天的推特,似乎就有了這部作品有所作為的機會。筆者就說說新鬼泣吧。《鬼哭狼嚎》中的“怪胎”

眾所周知,新鬼泣最大的爭議壹直是但丁的形象,但平心而論,如果妳回頭看看前幾代鬼泣的預測,妳會發現鬼泣3正式版已經取消了飄逸發的效果,鬼泣4的形象也隨著e3預測從人物到UI再到畫質。某種程度上,“貨不對板”似乎已經是這個系列甚至卡普空遊戲的老傳統了。所以,雖然但丁的形象是各種意義上壹切紛爭和矛盾的中心點。但更值得探討的是,新鬼泣在但丁形象轉變的背後,到底想講述什麽。

出人意料的是,我們三個都是鬼泣4的但丁。

這部作品與鬼泣之前的作品相比,在畫面風格、世界觀構建、人物設定等方面,可以說完全改變了壹套敘事維度。《制作人忍者論》試圖將原著的所有元素,如宗教、魔界、斯巴達、叛逆之刃、手足之爭等等,都帶到現代背景中。那麽西方世界的黑暗元素,比如監控、恐怖組織、媒體操縱、人權和自由,就成了這場鬼泣要討論和涉及的話題。所以我們迷人的角色但丁從壹個純粹的惡魔獵手變成了壹個捍衛自由的戰士。在維吉爾的領導下,他摧毀了城市的監視,掀翻了毒害人民的邪惡飲料廠,憤怒地毆打顛倒黑白的主人,最終推翻了老板魔帝的統治權威。從而獲得所謂的“自由”。雖然聽起來有點奇怪,但維吉爾是但丁在《神曲》中的導師,所以從“原著”的角度來看其實是沒問題的。不得不說,這個方向確實擴大了鬼泣對於現實深度方向的野心。只是不得不讓人感嘆,原來換了壹波人去引鬼泣,只要把鬼泣最後的boss 1拉出來再打壹次,就可以用來講這樣的故事了。的確,壹切都可以“免費”

然而,當但丁和維吉爾聯手擊敗魔帝時,玩家們看到的卻不是壹個美好的自由,而是壹個滿目瘡痍的世界。戰爭結束後,壹切都很悲慘,地獄與人類之間的壁壘被打破,讓人們本已糟糕的生活雪上加霜,徹底崩潰。這壹幕就像是編劇發起的提問。

“這樣做真的對嗎?”

但後來維吉爾成為新統治者的野心暴露無遺。

對於剛才的問題,編劇似乎也給出了自己的答案。

那就是:

“所謂爭取自由,不過是上級的借口。”

“沒有人能戰勝對權力的渴望。”

以及編劇留下的新問題:

“但丁追求的純粹自由對嗎?”

所以,對於但丁來說,維吉爾曾經為他描繪的美好自由的願景,現在被維吉爾自己徹底瓦解了。然而但丁並沒有放棄,於是兄弟反目,拔劍相向。當玩家擊敗維吉爾,整個遊戲就結束了。

如果客觀評價新鬼泣,那就是從頭到腳,由內而外為歐美玩家打造的鬼泣。從可玩性來看,對鬼泣以往戰鬥體系的獨創改動造就了其簡單而不簡單的戰鬥體驗,也為鬼泣幾部作品成熟的戰鬥體系帶來了全新的詮釋。我甚至覺得既然鬼泣5這麽在乎拉新,那麽鬼泣5加入這個戰鬥系統,讓玩家在新舊之間自由選擇,是對的。完全方便那些認為三鍵規避反人類的新人。

另壹方面,就像《西遊記》中的奴才壹樣,這本書的情節也可以通過仔細研讀來體會。但是也有很多問題。首先是故事的情感曲線。先看看鬼泣過去的作品,拋開二代的失敗作品。鬼泣1是壹個主動上門打倒敵人的故事。鬼泣3也是同樣的框架,但在此基礎上為玩家準備了壹個勢均力敵的對手維吉爾。即使鬼泣4尼祿被蒙在鼓裏,但丁依然會被安排在整個故事中以壹種俯瞰全局的姿態運作。即使鬼泣3但丁被維吉爾打死,也會被當成但丁喚醒更大力量的機會。然後依靠涼塔跳躍cg繼續保證玩家的興奮度。

而新鬼泣是怎麽做到的呢?整個故事線前期就是讓玩家聽維吉爾幹這個幹那個。我們都處於被動的狀態,被命令去完成任務。對於這種方式,如果維吉爾是壹個隱藏的反派,完全沒有問題。但只要玩過鬼泣老版的玩家都知道,但丁和維吉爾終究會分手。但是當我們知道這壹點的時候,我們只能強行接受我們被利用的事實。

不僅前期用了,中期還成了維吉爾殺害孕婦的幫兇(雖然孕婦本質上也是惡魔),維吉爾跑出去就拋棄了存在感略顯單薄的女主角。用簡單的招數騙過魔帝的招數,還要體驗毫無懸念、劇情發展過於陡峭的兄弟之戰。如果妳對歐美的社會背景不夠了解,如果妳不能對這本書的價值觀沖突產生共鳴,如果妳對故事中影射可口可樂、嘲諷媒體話語權、設置單薄監獄沒有太大興趣。對於老玩家來說,第壹次看到這本書的劇情時的情感曲線,壹定是壹直消極和別扭的。雖然後期兩兄弟互動增多,但玩家的情緒由消極轉為積極。但很快就會以兩兄弟三言兩語拔刀相向的boss戰結束。可能後來的玩家會覺得主線劇情結束後直接打維吉爾掉落的DLC,故事還是完整的。但是第壹波通關的人沒有這個待遇。

所以對於新人來說,如果沒有過去老作品的認知,沒有鬼泣3和鬼泣4打下的期待,或許這部作為動作遊戲的作品至少可以稱得上是壹個可以過關的故事,幾乎不可能得到比這更差的評價。在此基礎上,他們有壹個坦誠的戰鬥方式來掩蓋底層。所以新鬼泣提供的整體遊戲體驗在他們心中是非常好的,這也是可以理解的。

但是對於老玩家來說,這款遊戲的劇情可以說幾乎沒有懸念。故事相對簡單,故事呈現放棄了以往華麗激進的表達方式,試圖轉向穩定內斂的敘事風格。看似這個方向可以提升高層感,但當玩家真正專註於敘事本身時,上述毫無懸念的問題就完全破壞了這部分體驗。最後劇情不會感情上很爽,只會設定深度,會有壹些立意層面的亮點。但所謂的用心,有時候只是“我說的”而不壹定是“我說的好”,但以上問題,從新玩家的角度來看,可能沒那麽嚴重,充其量就是無聊,而不是到了看不到的地步。所以,用最新流行的壹句話來形容兩個玩家在打兩場比賽並不為過。

但是事情總是會變的。壹方面,壹個系列遊戲無論有多少原粉絲,都不可能比原非粉絲多。壹方面,新鬼泣在玩法上確實有著出色的綜合實力。結果新的鬼泣真的吸收了很多不了解甚至不想了解劇情的玩家。對於壹些老粉絲來說,在時間的魔力下,當人們回望任何壹部屬於過去的作品時,很自然的會先從主角的角度去體驗故事,再從宏觀的角度去看待故事。從這個角度來說,玩家壹定程度上會更容易被作者的立意元素所吸引。也更容易讓“作者的思維”去審視故事。所以更容易找到亮點。

這時妳會發現,雖然只是很小的篇幅,但新鬼泣通過但丁和凱特的對話諷刺了很多現實。雖然只是很小的篇幅,但還是能看出新鬼泣確實是在控訴西方世界的諸多不公。想象壹個叫但丁的英雄可以打破壹切。雖然只是很小的篇幅,但新鬼泣還是在努力寫出人性的壹點黑暗,讓角色盡可能的豐滿。雖然只是很小的篇幅,但新鬼泣在結尾還是發出了壹點對體制的自省和批判。從頭到尾壹起玩可能會有點不舒服,但是當妳從某個層面突然拿起遊戲的時候。如果妳不跳過過場動畫。也許真的可以通過幾個小細節得到。所以這幾年新鬼泣的聲音越來越大也就不足為奇了。

但對於壹款想要正常生命周期健康發展的商業遊戲來說,之前的口碑達不到正常的滾雪球效應,勢必會受到傷害。至於評價壹款遊戲的標準,很多人都說只要遊戲好玩,劇情如何並不重要。還有的喜歡壹直死死抓住劇情不放。前者總喜歡以“妳這麽在乎劇情,去看電影吧”的觀點來來回回的掐著後者,卻忽略了壹個事實,在如今的遊戲中,劇情已經成為了必須的東西。潮流的背後是人物渴望以比電影更互動的方式體驗他人的精彩旅程的精神訴求。

現在已經不是壹個像素小人按個按鈕就能收獲幸福的時代了。壹個遊戲已經在多維度的情感和邏輯之間建立了體驗。在遊戲系統沒有完全理解,技能沒有完全解鎖之前,壹定是劇情引導玩家壹步步進入制作團隊精心編織的遊戲系統。是玩家踏上征途的理由,也是玩家被遊戲吸引的最低門檻。遊戲的成功很大程度上取決於從最低門檻到深度內容的“上升通道”的構建。事後看來,很明顯新鬼泣在劇情方向上的構建是有偏差的。

從因為爭議而被人唾棄,到被人叫好,時間可以撫平壹些敵意,也給人以新的視角,用新的情境和格局去觀察它。當然,時間可以帶來更多不需要了解前作的後來者,也可以哀嘆已經出坑的老玩家。所謂的風評就是這麽壹個移動的東西。只要作品本身真的充滿生命力,它所能得到的定義必然是流動的。所以從這個角度來說,新鬼泣無疑是壹部有生命力的作品。它的生命力來源於自身的優秀品質,也來源於備受爭議的批評和祝福。但是新鬼哭在這場血腥的攻擊中並沒有被徹底打垮,依然得到了廣泛的認可。而且不管他有沒有續集,不管他有沒有被肯定,他的基因都被鬼泣5廣泛吸收。不出意外的話,有可能在薛定諤的《鬼泣678》中繼續大放異彩,對於對ptsd極度感興趣的玩家來說。也許把這叫做“卡普空對玩家的報復”是有道理的?

或許,新鬼泣就是這樣壹款遊戲。在某些人眼裏,再爛也臭,實際地位進不了鬼泣史的恥辱柱。在別人看來,它完美無瑕,想要得到充分的肯定,只能寄希望於續集在可預見的未來翻盤。轉到今天上不去的節點。作為鬼泣家族中壹個壹直堅持不放棄,註重傳承的“怪胎”,現在可能是它最好的歸宿了。畢竟妳不覺得即使是傳說中的鬼泣5在某些方面也是無可救藥的蹩腳嗎?所以,也許這是好事。