不同的時代造就不同音樂，不同的的偶像。
八九十年代華語音樂是四大天王的天下，劉德華，張學友，郭富城，黎明四個人平分秋色，而且是各有各的優勢，而2000年現在這二十年，華語樂壇依然有很多優秀的歌手。比如，林俊傑，王力宏，陶喆，陳奕迅等等。
但是，如果只選最代表性的壹個人，那只能是周傑倫，周傑倫壹個人就可以代表這個時期的華語音樂，甚至很多人稱他統治了這個時代的華語音樂。
非要跟四大天王做比較的話，我想說周傑倫壹個人就拿了15座金曲獎！
周傑倫是開創了華語Rap歌唱流行指標，就像四大天王把華語流行延續下去壹樣。
而這個時期，並沒有真正意義上壹個’四小天王’ 的名號產生。
但是我認為周傑倫和四大天王不能放在壹起去做比較，他們幾乎沒有交疊，沒有正面交鋒，為什麽要拿出來做比較？
而且，周傑倫和四大天王都同臺表演過，觀眾只看到了滿滿的感動。
他們分別代表了壹個時代。
周傑倫和四大天王比音樂造詣，從幾個角度，我們試著分析壹下：
第壹：四大天王是上世紀八九十年代的產物，應該來說是屬於整個音樂、演藝、娛樂圈的領域的天王，而周傑倫盡管也跨界出位，但公認的主要成就還是流行音樂領域。而且是唱作人的存在方式，有很強的
古典鋼琴公司，從這個角度來看，音樂技術上的造詣，應該是要勝壹籌的。
第二：音樂造詣其實並不是壹個簡單的概念，包含了音樂技術、審美、悟性等很多層面，不是科班出生就壹定音樂造詣較深，只能說技術優勢明顯。
而也有大量的半路出家的音樂人，憑借過人的天賦、勤奮、人生閱歷，達到音樂領域的高層次，這裏面也就有很多“老天爺賞飯”的說法。
張學友屬於四大天王中音樂領域比較突出的壹位，勤奮、執著，盡管沒有科班的背景，但也取得了巨大的成就，個人感覺唯壹美中不足，處處追求完美，不免多少有壹些“匠氣”。
第三：周傑倫我感覺還屬於“祖師爺賞飯”的類型，功底紮實、風格多變，而且極善於把握市場與年輕人的審美趨向，但再提升壹個層級，達到羅大佑、李宗盛這種層級，這種能浸染人生的高度，那還是需要再努力壹下的。李宗盛寫出山丘，那就是老天爺在賞飯的了。
張學友盡管較少寫歌，但作為歌手，他能把作品演繹到這樣的層面，華語樂壇也是不多的，因此從音樂造詣上已經不能簡單的比較高低了。