不同的時代造就不同音樂,不同的的偶像。
八九十年代華語音樂是四大天王的天下,劉德華,張學友,郭富城,黎明四個人平分秋色,而且是各有各的優勢,而2000年現在這二十年,華語樂壇依然有很多優秀的歌手。比如,林俊傑,王力宏,陶喆,陳奕迅等等。
但是,如果只選最代表性的壹個人,那只能是周傑倫,周傑倫壹個人就可以代表這個時期的華語音樂,甚至很多人稱他統治了這個時代的華語音樂。
非要跟四大天王做比較的話,我想說周傑倫壹個人就拿了15座金曲獎!
周傑倫是開創了華語Rap歌唱流行指標,就像四大天王把華語流行延續下去壹樣。
而這個時期,並沒有真正意義上壹個’四小天王’ 的名號產生。
但是我認為周傑倫和四大天王不能放在壹起去做比較,他們幾乎沒有交疊,沒有正面交鋒,為什麽要拿出來做比較?
而且,周傑倫和四大天王都同臺表演過,觀眾只看到了滿滿的感動。
他們分別代表了壹個時代。
周傑倫和四大天王比音樂造詣,從幾個角度,我們試著分析壹下:
第壹:四大天王是上世紀八九十年代的產物,應該來說是屬於整個音樂、演藝、娛樂圈的領域的天王,而周傑倫盡管也跨界出位,但公認的主要成就還是流行音樂領域。而且是唱作人的存在方式,有很強的
古典鋼琴公司,從這個角度來看,音樂技術上的造詣,應該是要勝壹籌的。
第二:音樂造詣其實並不是壹個簡單的概念,包含了音樂技術、審美、悟性等很多層面,不是科班出生就壹定音樂造詣較深,只能說技術優勢明顯。
而也有大量的半路出家的音樂人,憑借過人的天賦、勤奮、人生閱歷,達到音樂領域的高層次,這裏面也就有很多“老天爺賞飯”的說法。
張學友屬於四大天王中音樂領域比較突出的壹位,勤奮、執著,盡管沒有科班的背景,但也取得了巨大的成就,個人感覺唯壹美中不足,處處追求完美,不免多少有壹些“匠氣”。
第三:周傑倫我感覺還屬於“祖師爺賞飯”的類型,功底紮實、風格多變,而且極善於把握市場與年輕人的審美趨向,但再提升壹個層級,達到羅大佑、李宗盛這種層級,這種能浸染人生的高度,那還是需要再努力壹下的。李宗盛寫出山丘,那就是老天爺在賞飯的了。
張學友盡管較少寫歌,但作為歌手,他能把作品演繹到這樣的層面,華語樂壇也是不多的,因此從音樂造詣上已經不能簡單的比較高低了。