舟舟就是壹個智力障礙患者，所謂“天才指揮家”只是外界炒作的噱頭。關於舟舟的神話，在世紀之交曾經喧囂壹時。舟舟是壹位唐氏綜合癥患者，這個先天疾病的壹大特征就是智力低下。所以，舟舟就是人們俗稱的“弱智”。
交響樂團的樂師舟舟的父親是壹個交響樂團的樂師。為了照顧舟舟，經常把他帶到交響樂排練的現場、天長日久，舟舟習慣了交響樂演奏，並且會在交響樂響起時，手舞足蹈模仿指揮的動作。
他並不知道自己是在指揮樂隊，當然就更不懂得指揮的訣竅。他其實只是在跟隨交響樂的節奏跳舞而已。對壹個唐氏患者而言，這是他少有的樂趣，也確實能夠有益於身心，當然是壹件好事。然而，絕不能因此說他就是什麽天才指揮家。
後來舟舟這種習慣被記者發現，報道出去，成為壹個名人。世紀之交，互聯網還不發達，各種獵奇心理在以訛傳訛、添油加醋的操作中喧囂日上。
包裝炒作因此，舟舟後來也在媒體的包裝炒作中，被塑造成壹個“雖然智力低下卻有指揮天賦”的人，並且被組織到處演出。實際上，他在演出時的所謂指揮，不過是表演揮舞指揮棒的舞蹈而已。樂師們都是自己演奏自己的，並沒有看他指揮。
時間壹長，這種把戲也就演不下去了，所以舟舟也就默默無聞。現在的90後、00後應該都不怎麽知道他了。
這段人為捏造出來的天才指揮家經歷，是那個特殊時代的產物。對舟舟本人而言，他在被包裝和炒作的過程中確實承受了壹些壓力和傷害。但整體來說，這段經歷畢竟幫他獲得了不少經濟收入，也增長了不少見識，所以還是利大於弊的。
舟舟是壹位唐氏綜合癥患者舟舟是當今社會的個人因素與社會功利結合的產物。簡單地說，就是舟舟個人特長，社會商業操作，結合***同促成的市場行為。不過，現在看來，還有壹個不錯的結果。
至於舟舟有無天才的問題。可以做這樣的比較。妳在馬路上隨便抽取十名，或者再多點的同齡人，都去指揮樂隊，看看結果就知道，舟舟確實有無天才了。假如抽取的人裏哪怕有壹個同齡人能夠做到與舟舟相同，或者相似，或者差不多的表演，那舟舟沒有天才。
如果都不能與舟舟相比，那舟舟就是有天才。根據經驗的壹般判斷，應該沒有人與舟舟壹樣。證明了舟舟有天才只是壹個方面。舟舟是什麽天才呢？樂隊指揮天才？壹個字，否！他離指揮的邊都差十萬八千裏。
典型智障型天才那是什麽天才？對旋律，節奏的敏感，辨識，記憶，及本能的掌控，加上對樂曲指揮的肢體動作與神情的模仿，全都超乎正常人的水平。這就是舟舟的天才所在！舟舟的天才具有本能，被動和重復的性質。屬於典型智障型天才。
也可以辨別出舟舟是否屬於智障型天才。將壹首現編的陌生的樂曲旋律，和壹首舟舟經常指揮的樂曲交由舟舟指揮。結果就壹目了然了。舟舟在第壹次聽到的樂曲面前，不可能出現他見過的，熟悉的樂曲那樣，有著豐富的準確的指揮動作。
而充其量只會機械地打拍子。或者根本就壹臉茫然，不知所措。所以，將舟舟與正常的指揮家相提並論，那是特別的荒唐荒謬？是別有用心的商業包裝。
吹捧為壹個“天才音樂指揮家"舟舟的天才問題，情況就是這個情況。但還是欣慰地看到，舟舟為大眾娛樂做出的辛苦，為自己贏得了日後生存的條件。這才是最理想的！祝福舟舟！祝福這位為大眾帶來娛樂的智障指揮天才。模仿的天才！
把他炒作吹捧為壹個“天才音樂指揮家"，問心裏真實的壹句，那些炒作吹捧他的人，妳自己信了嗎？拿壹個弱智殘疾人開如此玩笑，就算給妳名和利的豐厚收獲，妳良心上過得去嗎？壹個智障的先天弱智人，被某些人光明正大名正言順地當成娛樂工具，愚弄戲弄耍弄著上億的智力正常的人，這是悲哀。對舟舟人身缺陷的遭遇，我們深表同情，但同情歸同情，不能拿他來欺騙愚弄。
希望以後舟舟能好好的度過這些日子吧。