我認為很重要，因為只有搞清楚沈先生在曾經的生活當中經歷了什麽，我們才能對他今天的現狀做出判斷，沒有無緣無故的愛和恨，壹個飽讀詩書的流浪大師走到今天，我們不能看壹看熱鬧當壹陣風就過去了，他需要帶給我們壹些反思。
流浪大師的出現，顛覆了我們對流浪漢的認知，因為在我們的慣性思維當中，流浪漢就應該灰頭土臉、精神失常、胡言亂語的落魄樣子，他們應該像流浪狗壹樣才對。然而，沈先生逆轉了我們的印象，原來流浪漢還可以這樣博學思辯、表態清晰、思維嚴謹，也正是因為這種巨大的身份反差，使他迅速竄紅網絡。
每壹個圍觀者在看到流浪大師的視頻之後，頭腦中都會跳出壹連串的疑問：這個人到底是誰？他來自哪裏？他生活中經歷了什麽坎坷和磨難？他的精神正常嗎？因為這個流浪漢太反常了，這種反常刺激到了圍觀者的獵奇心理，所以壹定要深挖壹下其背後的原因。
從沈先生斷斷續續的談話，以及媒體的持續深入了解，他的人生經歷基本上比較清晰了。他從小和外婆壹起成長，酷愛讀歷史和音樂，但父親並不支持他，在父親的強制下他選擇了其它學科，畢業後進入審計局工作，在工作期間又因為“垃圾分類”的理念，或者說是對垃圾事業的過於熱愛，讓他成為單位和家人眼中的“另類”，他和單位鬧翻被精神病，停職帶薪流浪，和家人鬧翻，開始走出家門四處流浪。
從沈先生的經歷來看，這種成長經歷在生活中並不是沒有，當個人理想與家人主觀意願發生沖突時，違心的選擇尊重家人世俗的選擇，如果妳能夠理解或慢慢接受，那麽沒問題，過正常人的日子。如果不能接受，時間久了畢竟會引發心理問題，在壹些問題上會走向極端，而沈先生應該是後壹種。
也許正像沈先生講的那樣，他並沒有病，病的是這個社會。