首先，用詞用句上流水賬就出問題了。流水賬是泛泛而談地概括壹件事情，只有主謂賓，其他什麽東西幾乎都沒有了。小說添加了定語狀語補語，而且還和情節緊密結合，不會張冠李戴。如果在壹篇流水帳中加上小說中的好詞好句，就會像鳳凰般浴火重生，蛻變為壹篇出類拔萃的作文了。其次，是故事的情節。其實故事的長短與作者的寫作水平沒有必然的聯系，流水賬也可以寫得很長，但壹段甚至由頭到尾的引人入勝的情節，會使讀者產生不同的感覺。就拿《蛙》舉例吧，僅僅是萬足進飯店吃壹次飯，就延伸到對朋友的懷念，對世事蒼茫的感慨，並且不留痕跡地帶出之後的劇情。流水賬的情節零散得完全沒有結構，事情平淡無奇，讀者都看得打哈欠，甚至沒心思看了。
最重要的是，故事中帶來何種啟示和教育，此時流水賬已經失去了它存在的意義，可以忽略它了。還是拿《蛙》來舉例吧，雖然我還剩壹點沒看完，但是已經讀出了這本小說的韻味。作者以平民化的寫法，寫出了當時社會的狀況。萬足的姑姑壹開始是壹位平民裏的接生人，有時為世界帶來了鮮活的生命，有時卻因缺乏技術害死人，但仍被鄉親熱愛。後來，她承擔了計劃生育的工作，強迫別人結紮套環，用綁匪般殘酷的手段，害得超生的家庭家破人亡。在她的晚年，她被鄉親唾棄，最終在痛苦和反思中度過晚年。姑姑壹開始擔任的接生工作，體現了當時人民因沒錢無法到正規醫院分娩，將生命托付於這些略知皮毛的人手裏。可見，當時的社會多麽落後，多麽貧窮。而之後姑姑的計劃生育工作，則側面體現了政府的工作手段卑鄙無恥，人民的傷痛都是他們帶來的。
當然，這只是我個人片面的研究，小說和流水賬的區別還不止這些。我將在今後的語文學習中，更深壹步地體會小說無窮的魅力。