楊貴妃，趙王李福生母，墓葬不明，只能據《大唐故贈司空荊州大都督上柱國趙王墓誌銘》上記載的“王，楊貴妃之所生也” 推斷出這位楊貴妃的封號。但在整個貞觀年間，韋貴妃的封號自始至終都沒有變過，所以楊氏的貴妃徽號當為死後追贈。不過楊貴妃生前就是正壹品的妃位，而且應當早在貞觀元年就和韋貴妃、陰妃、燕賢妃等人壹起被封為四妃，更有可能便是淑妃這壹徽號，這樣才能在死後被追贈為貴妃。畢竟楊貴妃既不像充容徐惠那樣是主動殉葬而死，又不像皇甫德儀那樣唯壹的兒子被冤殺，所以不會被隨意越級追封為四妃，更不會是貴妃。
貞觀13年，楊貴妃唯壹的兒子李福受封為趙王，隨即便被唐太宗過繼給了隱太子李建成，所以從禮法上來說，李福不再是唐太宗之子，而是隱太子李建成之子。鹹亨元年李福逝世後，唐高宗追贈其為司空與並州都督，並陪葬昭陵。又因為李福無嗣，唐中宗將蔣王李惲的孫子李思順封為了嗣趙王。
拓展閱讀：唐太宗李世民後宮中的三位楊妃在歷史上，楊妃經常被提及，其實太宗曾經封過三位楊妃....
我們最熟悉的，電視上也經常出現的就是第壹位楊妃，這位就是隋煬帝之女，至於她的母親就不得而知了...唐初宮廷制度是壹後四妃，皇後地位至高無上，其次貴，德，淑，賢四妃為正壹品，這位楊妃據說就是淑妃，因為四妃中唯缺淑妃，歷史上壹般稱作大楊妃..“恪母，隋煬帝女也。”另外還生有壹子李...而據傳欲立隋煬帝之女大楊妃為後，是說李世民想改立吳王李恪為太子，先立大楊妃為後，結果長孫無忌等重臣反對，因而作罷。不過歷史對大楊妃的記載也是甚少，深究不得...不過在現今的電視劇裏屢屢登場，估計和她自己尊貴的身份有關，父親是先朝皇帝，丈夫是如今皇帝...
第二位是楊貴妃..她的壹生在史書上被歸納為四個字“楊妃生福”。連她的封號，我們也是通過他兒子趙王李福的墓碑上《大唐故贈司空荊州大都督上柱國趙王墓誌》才知道：王，楊貴妃之所生也。我們猜測，貴妃的封號是楊氏死後追封的，因為終貞觀壹朝，韋貴妃於貞觀元年四月冊封（墓碑）行事未見有過失，也無或降、或改封、甚至被廢去封號的記載....但總歸只是猜測而已。《趙國楊太妃碑》還深埋在泥土裏，只有它可能證實或證偽我們的猜測。這麽說來，此人還是唐朝的第壹位楊貴妃了...
最後壹個是巢王妃楊氏，這便是讓李世民為後世所詬病的原齊王李元吉的妃子楊氏，因李元吉死後被追封為巢刺王..“楊恭仁，本名綸，弘農華陰人，隋司空、觀王雄之長子。恭仁弟師道，尚桂陽公主，從侄女為巢剌王妃。”從歷史資料上只能找到這幾句話...楊氏，隋宗室女，也可以說是大楊妃的妹妹，歷史上所以叫做小楊妃，楊雄的侄孫女，堂叔楊恭仁還有楊師道...有小說把楊氏定位為齊王的妾，想來是為了給李世民開脫。妾只是為男主人及其正妻傳宗接代的工具，是主家的財產和奴婢，可以當禮物、賭註隨意轉讓。如果楊氏只是元吉的妾，那麽李世民在元吉死後納楊氏差不多該算合法接收。
然而，史書上說得清楚，楊氏“本巢刺王妃”。唐朝只有皇子的正室才能稱為“王妃”，側室最高級別也就是“孺人”。古代嚴於嫡庶之分，不可能在正史上犯這種“以妾為妻”的原則性錯誤。玄武門兵變後巢剌王妃被配沒入宮。本來這樣沒入宮中而後成為妃嬪很正常，陰妃就是案例;到楊氏這兒卻引起了倫理、禮教的種種非議，這全是身份惹的禍，誰讓她偏巧占了太宗弟媳這個頭銜呢，再者還有說他兩兵變之前就有往來..太宗欲立楊氏為後的記載見於《新唐書》與《資治通鑒》：“曹王明，母本巢王妃，帝寵之，欲立為後，魏徵諫曰‘陛下不可以辰贏自累。’乃止。”;“明母楊氏，巢剌王之妃也，有寵於上;文德皇後之崩也，欲立為皇後。魏征諫曰‘陛下方比德唐、虞，奈何以辰嬴自累！’乃止。”事實上，她為李世民生的最幼子李明，也是長孫皇後死後的唯壹壹個，被過繼給李元吉繼承香火，不要說參與爭太子，甚至名義上已經不是李世民的兒子。齊王妃既然連封號都沒有，又怎麽可能壹步登天做皇後？貌似比立大楊妃的說法更不可信...
這些沒有能力決定自己命運的女性被卷入宮廷，不知算不算幸運，總之風過後，什麽也沒有留下...千古艱難唯壹死傷心豈獨息夫人？再給她們壹次選擇，如果她們不是武則天，將會如何呢...