美國贏得了越南戰爭中的所有戰役。為什麽最後輸掉了整場戰爭？

越南戰爭是二戰後美國參與的規模最大、影響最大的壹場戰爭。這場戰爭反映了壹個神奇的現象:美國贏得了戰爭中的所有戰役，擁有壓倒性的軍事優勢，但最終卻輸掉了整場戰爭。在戰場上所向披靡，最終輸掉戰爭，這在人類戰爭史上也是非常罕見的。美國匆忙從越南撤軍。越南戰爭原本是越南內部爭奪政權的戰爭。1955年爆發，但是由美國主導的西方支持的南越政權在戰場上和政治上表現非常糟糕。早期，法國壹直在前線直接援助南越。但由於二戰後法國國力銳減，在戰場上逐漸失去控制，不僅對北越完全失去控制，在南越也顯得力不從心。最後，美國選擇全面介入越南戰爭。美軍在越南戰爭中使用了大量先進武器。北部灣事件成為導火索。事實上，自1961以來，美國壹直在向越南派遣特種部隊、空軍部隊和軍事顧問，但只是有限的介入特種作戰。很明顯，特種作戰救不了南越，所以從18開始，“北部灣事件”爭議很大，壹是發生的時間非常巧合，二是事後事件的揭露與美國官方給出的報告完全不同。越戰經典照片美國官方給出的說法是，1964年8月2日，美國“馬多克斯”號驅逐艦正在北部灣公海執行“水文地質研究”任務，隨後突然遭到三艘北越魚雷艇襲擊，隨後雙方交火，美軍擊沈壹艘北越魚雷艇；8月4日晚，馬多克斯號和另壹艘驅逐艦特納·喬伊號再次遭到北越魚雷艇襲擊，美軍再次將其擊退。越南戰爭給越南人民帶來了難以想象的災難。兩次襲擊後，8月5日，美軍未經國會授權發動報復性空襲(在某些情況下，為了保證戰爭的突然性，美國總統可以繞過國會，指揮海軍陸戰隊進行戰爭行為)。7日，國會正式通過東京灣決議，正式授權總統在東南亞進行戰爭行為。20世紀60年代，美軍正式登陸越南，壹場現代化與半現代化的較量開始了。美國官方的說法很明顯是先被打了再報復。但北越方面的說法和北部灣事件中的壹些美軍經驗完全不同。首先，根據北越方面的說法，8月2日“馬多克斯”號驅逐艦不是在公海，而是進入了北越領海。北越魚雷艇只是為了驅逐美國船只，卻突然遭到美軍襲擊。美國海軍戰列艦“新澤西”號正在炮擊越南，但8月4日的交火中沒有北越魚雷艇。美國飛行員詹姆斯·斯托克代爾(James Stockdale)回憶:當時美國軍艦向空中開火。當然，不管事實如何，“北部灣事件”給了美國出兵的理由，於是正式介入越南戰爭。美軍在越南實行“三光”政策。結果美國打了11年，最後以失敗退出告終。雖然在這11年裏贏得了戰場上的所有戰役，但美國結束了戰後25年的經濟繁榮，遭遇了美元霸權。而這場勝負嚴重不符的戰爭，給了美國兩個深刻的教訓。西山之戰的慘烈照片傳回美國後，國內掀起了巨大的反戰浪潮。越南戰爭的第壹個教訓是，發動戰爭需要足夠多的理由，以確保這是壹場“正義的戰爭”。其實從上面的描述可以看出，美國戰爭的目的無非是為了保住南越政權。這是壹場幹涉別國內政的非正義戰爭。美國戰爭的借口很牽強，理由可以支持壹次反擊，但支持不了全面戰爭。軍方的全面介入很快就會暴露真正的目的。越南戰爭掀起了美國國內的反戰，所以從壹開始美國就沒有得到自己陣營甚至國內民眾的全力支持。這就是所謂的“無中生有”。所以2003年伊拉克戰爭前，美國輿論造了壹個全球聲勢，幾乎讓全世界都相信伊拉克擁有大規模殺傷性武器。經典的越戰反戰照片，刺刀和鮮花形成鮮明對比。第二個教訓是，發動戰爭需要明確的戰略目標。可以說，美國打越南戰爭打的不明不白。第壹，從正式籌備到實施不到壹年，非常倉促。既沒有宣戰的目標，也沒有戰爭的動員，於是全國突然加入戰爭，所以戰爭的民眾基礎非常薄弱。美軍在越南戰爭中充分利用了自己的裝備，卻很少贏得國內民眾的心。其次，美國沒有確立軍事幹預的具體目的。雖然根本目的是為了拯救南越，但戰爭的程度是為了拯救南越，是為了摧毀北越，是為了把北越帶上談判桌，還是為了讓南越建立自己穩定強大的政權。美國人自己也不知道，但他們壹步步升級軍事行動，他們在戰場上取得了勝利，但他們模糊的戰略定位使他們取得了勝利。在1983入侵格林納達和1991海灣戰爭中，美軍的目標非常明確，戰後就收工，絕不拖後腿，讓美國獲得了徹底的勝利和巨大的利益。美軍從海灣戰爭開始學的很簡單，這讓美國不敢在越戰後的15年發動大規模戰爭。值得壹提的是，蘇聯入侵阿富汗的失敗與美國類似。另外，根據這兩個教訓，美國後來制定了壹些發動戰爭的前提條件，其中之壹就是不斷評估自身與戰略目標的差異和變化，出兵是最後的手段。蘇聯坦克進入阿富汗，比如敘利亞戰爭。俄羅斯介入戰爭後，美國看到反對派奄奄壹息，果斷宣布撤軍。雖然在壹定程度上失去了利益，但美國本身並沒有陷入戰爭；而且，雖然敘利亞、利比亞、埃及、也門、烏克蘭都是美國在幕後操縱，但美國自己並沒有全面介入，有效保證了不會陷入戰爭泥潭，避免重蹈越戰覆轍。蘇聯入侵阿富汗。顯然，蘇聯沒有吸取美國的教訓。很多人可能會拿伊拉克和阿富汗舉例，說美國也出兵了，還陷入了泥潭。但是打阿富汗的原因是911，打伊拉克的原因是薩達姆走向美元地位，沒有辦法挑起伊拉克內部沖突。所以美國有充分的理由和條件(相當壹部分是編造的)發動戰爭，戰爭在美國結束。雖然結局不太好，但最後還是符合美國的利益，控制了中東中亞。雖然很亂，但壞的不是美國。目前美國多以特種作戰的形式介入局部沖突。伊拉克戰爭後，沒有大規模戰爭。