當前位置:最新電影網 - 小說免費大全 - 金庸筆下的這些人,誰比誰更慘?

金庸筆下的這些人,誰比誰更慘?

金庸筆下卑鄙陰險惡毒的小人不計其數,但要說最卑鄙無恥最打磨的小人,那就是趙千孫了。他的壞不同於金庸筆下的其他反派,如嶽不群、丁春秋等,他的所作所為目的明確,不擇手段。而千孫趙的壞,壞就壞在沒有邏輯,而壞的原因是正義的旗幟比的更站不住腳。他道貌岸然的樣子已經不能用普通的三觀來對待這個人了。在我眼裏,嶽不群和丁春秋的三觀邏輯還在我的認知範圍之內。而趙千孫的虛偽是超越虛偽的。我實在找不到更糟糕的詞來形容這個人了。事不宜遲,我來說說這個人的種種惡行。

1:用自信誘惑已婚女子譚婆。現實中正常男人勾引已婚女人,大多數人心裏都清楚,道德上是站不住腳的。現實中勾引老婆,能在男方面前大搖大擺的人,很容易讓老實人焦慮,當場血濺當場。趙屬於做得過分而不知收斂的千孫,最後死在手下也不算冤枉。這種人很多年後會死得更慘。

2.雁門關殺契丹無辜百姓。與第壹個相比,趙千孫在本案主觀錯誤上的錯誤實際上沒有第壹個嚴重。大家都知道整個雁門關事件的中原“義人”都是慕容博唆使的,大家都是主觀過失殺人,但整個雁門關戰役的故事裏,除了慕容博,千孫趙的過錯是最無恥的。當時那些義士的主觀目的是為了保護大宋的安全,所以都是抱著必死之心參加戰鬥的。面對蕭遠山的瘋狂反殺,大家誓死抵抗。而趙乾孫卻先裝死,然後灰溜溜地跑了。這與其他正義人士的人民形成了巨大的反差。

3.莒縣莊戰役企圖殺死馮曉。事實上,在聚賢莊戰役的所有人物中,絕大多數都是邏輯正當的。雖然在電視劇或者小說裏,我們咬牙切齒,對那些不知是非的所謂“正義之士”感到憤怒。久而久之,我們會逐漸發現,現實世界原本就是由壹小部分聰明人組成的。很多時候,有些事情往往是壞人主導,傻子和普通人跟風。如果改變不了,只能欣然接受。所以,天龍八部也是壹樣。那些傻子和普通人遍布聚賢村。它被像馬夫人和全這樣的壞人所控制。所以不管他們有多壞,不管他們有多蠢。但理解了我剛才說的現實世界的成分就釋然了,他們的壞和蠢在邏輯上是站得住腳的。而千孫趙的不要臉,就是要把內心所有的愚蠢和不良都去掉。在莒縣莊戰役中,所有人都與謀殺蕭遠山夫婦無關。只有趙千孫是殺害母親的幫兇之壹。雁門關戰役的幸存者也將彌補馮曉,因為他們覺得理虧,送馮曉去少林寺學習武術,並提拔馮曉為乞丐首領。每個人都會不遺余力的想辦法彌補自己的錯誤。雖然我們無法給出壹個明確的答案,汪劍通是否是因為心理債務,或者喬峰是否是因為乞丐團夥的發展而被選中,但至少在底層邏輯上,汪劍通的倫理學仍然是站得住腳的。另壹方面,在雁門關戰役中負有直接責任的重要成員之壹的趙乾孫,在隨後的幾十年裏壹直躲躲藏藏,從未想過為作出補償。幾十年過去了,他出現的時候只做了兩件事。壹個是揭露喬峰的私情,卻在喬峰與聚賢莊合作殺妳。在整個聚賢莊事件中,我強調我能理解其他的惡,以正義的名義,手裏拿著母親殺人案的千孫趙,竟然厚著臉皮說為了中原武林等人而圍剿,真是無恥。前面說過,金庸小說中其他人物的惡,在邏輯和主觀目的上是站得住腳的,但這個千孫趙的惡,就是沒有邏輯。壹個人誤聽讒言,參加了雁門關戰役。後來,他害怕了。他幾十年來天天改名字,幾乎不走江湖。他已經可以說是江湖外的人物了。突然,他慷慨激昂的要殺死被他殺死的人留下的孤兒。妳說他為了大宋的安危站不住腳,那麽為什麽丐幫四長老後來在時間軸上為大宋建功立業,為什麽他們極力保護,陳刺殺等等,他卻沒有出現,與大遼軍決壹死戰的時候他又在哪裏?當壹個喬峰人被寡不敵眾打敗時,他卻以“正義之士”的身份出現了。所以這個人的壞不僅無恥,而且不合邏輯。

總而言之,趙乾孫比等人要差得多。無論是嶽不群、金輪法王,還是公孫智等人,都是我前面提到的社會組成部分之壹,而千孫趙的惡早已跳出了世俗世界中常見的惡,所以我更願意稱他為最壞的反派。