看完白鹿原1，第壹次看這部歷史紀實小說。文章不長，但我花了很長時間看完了。或許，壹本好書往往願意讓妳放開，慢慢走，慢慢讀，不想錯過任何壹個細節，無論是整篇文章的敘述方式還是敘述角度，有時還穿插或倒敘。在閱讀的過程中，我的頭腦就像在玩耍。
這本書講述了辛亥革命後30多年的白鹿原故事，也反映了當時全國的壹個現象:在女性的地位下，她們被視為生產的工具，迷信嚴重，人民生活水平質量低下。這本書描述了白鹿原兩代人之間的世仇故事。在喜歡的角色中，應該說白鹿原祖師白嘉軒的封建思想最強，最不喜歡湊熱鬧，但也最有人情味，生活最徹底。他能分清什麽是好什麽是壞，什麽能做什麽不能做。壹個人要像他這樣活壹輩子，真的不簡單。老族長能堅持自己的原則，壹輩子也沒做過違背良心的事。他替陸子霖說情，陸子霖設計算計了兒子白孝文，給了他家壹個摸黑。當黑娃學會做壹個好人，原諒自己違反族規的劣跡，最後去為黑娃擔保，真的是很好的控訴。我不得不佩服這樣的寬容。
當時還不清楚是時代創造了人還是人為的時代。總之，在動蕩的年代，總會有壹些所謂的英雄，壹些所謂的反派。
看完《白鹿原2》，這本書太現實，讓人窒息。
白嘉軒太看重面子，讓外人無語。他是壹個成功的父母，但不是壹個體貼的好父親。陸子霖雖然是個庸俗的小人，把所有的利益都攬到自己家裏，但對孩子卻是百般的好。冷先生是傳統君子，朱先生是能應付時局的知識分子。這兩個人的格局也不壹樣。這本書對女性的描寫太色情了。不知道作者是故意吸引讀者，還是對女性有偏見，還是只是根據事實來寫。反正我看完有點不舒服。充滿了悲觀，或者說現實就是這樣。總之作者筆下突破傳統的人都沒有好下場。
但是冷先生的女兒是壹個怎樣的存在？這件事我壹直不清楚。作者想表達什麽，封建禮教對人的壓制？還是說人要活下去就得靈活？總之，這本書生動地描述了生存的艱難。死去的人，除了白嘉軒的前妻們，都有壹些不利於生存的性格特征。比如田小娥，黑娃，都太單純，不懂得人心的險惡，百靈也很單純，把信仰當做壹切，連冷先生的女兒，都太專壹。活著很復雜，很危險，這些人還沒有深入了解就已經毀了自己的壹生。
我認為作者也贊成保守的生活態度。畢竟，壹廂情願的簡單可能是無知和危險的。總之活著還是有壹點希望的。這本書只帶來沈重和絕望，我不喜歡。
好久沒看小說了，今天終於看完了小說《白鹿原》。偶然看到壹條新聞，決定看這本書。消息說根據小說《白鹿原》改編的電影將於9月13上映。它是由張豐毅和張雨綺主演的故事，講述了壹個村莊的兩個家庭50年來的矛盾和恩怨，最後是善良的白家。心懷不軌的陸子霖自食其果(雖然他的兩個兒子都是正直的)，並欽佩朱的工作。他從不瞧不起任何人。他這輩子教過的最好的學生，原來是個土匪，黑娃，黑娃也不錯。雖然最後的結局有點遺憾，但是這麽好的人，死得很冤。白嘉軒以近乎苛刻的要求嚴格控制子女，對即將餓死的大兒子孝文置之不理(雖然孝文當時是這麽做的)後來改邪歸正，做了縣令)。這個女人，小莫，從頭到尾都很有害。看完這本書，她得到了壹句話:活著就要好好活著，堂堂正正的活著，成功了不要太驕傲，失敗了不要難過。生活還在，壹切皆有可能。
讀完《白鹿原》，翻了壹頁，被陜西話語吸引，壹發不可收拾。看著關中地區淳樸的民族風情，壹點壹滴的回憶起童年的記憶，真的很好。每次看壹些細節，都會回去細細品味。我記得有個情節是這樣的。日落時，我的祖父母正跪在鍘草機旁割草。那時候的爺爺奶奶沒有鬢角，現在卻滿頭銀發。現在想來，時間真的很無情，壹刻也不會停止。
帶著書中關中土地的神秘色彩，來到了現在的“白鹿原”，非常激動。
但是當我看到眼前的壹幕，我怎麽也高興不起來。是不是事情變了，壹切都結束了？看著人造的玩物，我們應該快樂還是孤獨？我們真的很“牛逼”。好像永遠不會停下來，還會繼續這樣建設下去。
回來之後，我馬上看了電影《白鹿原》。裏面很多場景都沒有經過我們的改造，比面目全非要好，而且書中有很多經典場景。也許多年以後，當我們回想起曾經的關中大地，似乎還有壹部電影要展出，也就這樣了。我們所做的應該由我們自己來承擔。
《白鹿原》點評5朱先生是《白鹿原》中我最喜歡的角色，他從壹開始就披著神秘的色彩。他知識淵博，無所不知，清高不羈，不可捉摸，在原著中是壹個“神壹樣的存在”。只身入軍營，壹句話就把清兵退了，奠定了原界“聖人”的稱號。他矜持矜持，早誦晚誦，淡泊名利，婉拒了山西巡撫委以重任的請求。他壹生都在學習，當他得知白嘉軒把祠堂翻修成白鹿原書院時，滿心歡喜。推行鄉約，成為白鹿原禮儀制度的重建者和倡導者，受到歷任縣令的尊重和愛戴，參與縣誌的編纂...當戰鬥的號角在關中平原吹響，各種革命力量席卷這片土地的時候，朱先生卻力不從心，危在旦夕，帶著文人的激蕩風韻，遊走於各種力量之間，雖然終究顯得那麽孤獨單薄...
他的角色並不啰嗦，但我理解是像陳的行為映射出白嘉軒不茍言笑的中國心...在那個風雨飄搖的戰爭年代，他比白嘉軒更有家國之夢。
看完《白鹿原》，我喜歡這本書。寫得真好。
大學的時候看過，當時看的比較倉促，對這本書整體感覺壹般。王全安的電影《白鹿原》後來上映了，我看了這部電影，但我覺得這部電影不像書裏寫的那樣。
這次重讀是因為想看三月底陜西人藝版的《白鹿原》，所以重溫了這本書。我真的逐字逐句的看了，然後品味了之前看的時候沒有看到的細節和感受。
在書的前半部分，我壹直在感受，感受以前的那種生活和世界。書的後半部分，從曹憲去世開始，我就進入了壹種心痛的狀態，看著書裏形形色色的人和事，我都哭了。看著白靈和的死，我忍不住哭了。
黑娃的悲劇是註定的。陸子霖的遭遇是他活該。但是，白孝文，唉，原來心地善良的人，在經歷了世間的壹些變故之後，往往變得比惡人還壞。
看到結局，我感到惋惜和無奈。這個時代的史詩，這個從不向苦難屈服的村莊。饑荒、瘟疫、戰爭、內亂都沒有讓白鹿原在這個多災多難的世界消失。
《白鹿原》反思7《白鹿原》反映了整個社會時代的變遷。白嘉軒和陸子霖兩大主家有形或無形的較量，推動著故事的發展和深化。性格決定命運可能是壹個道理。白嘉軒是中國傳統男人的寫照，他保守、自立、謹慎地生活。所以他沒有做什麽驚天動地的事情，他壹直堅持的是明哲保身的理念。陸子霖的性格和白嘉軒不太壹樣。他追求功利，爭強好勝，作風膽小。他雖然壹生經歷官場沈浮，但終究沒有創造出什麽輝煌，最後以悲劇收場。性格變化最大的白孝文，在壹場饑荒後由弱變強。黑娃的性格從膽小到勇敢，再到最後。其實性格和環境的關系是辯證的。環境塑造人格，人格可以重塑環境。
作為壹部矛盾文學獎作品，《白鹿原》生動地向我們展示了壹個平原和壹個民族的生活圖景。當我們讀它的時候，我們似乎就在那裏。因人物的悲傷而悲傷，因人物的歡樂而快樂。我們常常被小說中的人物所感染，這大概就是大師寫實筆法的力量吧！
《白鹿原隨想8》是繼《平凡的世界》之後，又壹部人類發展的史詩。
故事發生在白鹿原，壹段風雨飄搖卻又牢牢紮根人心的經歷。以白鹿原家族為主線，交代過去的生活，敘述未來。
白嘉軒是典型的保守派，他是白鹿村祖訓的代言人。他固執又愛面子。讀書的時候，我壹直在想，太硬太直的腰桿後面站著什麽？
陸子霖是整本書裏壹個可恨又可悲的人。黑娃在的時候，我沒覺得田小娥是蕩婦。是陸子霖壹步步引導她，她當然不是什麽好人。在我對她心生怨恨的時候，他主動勾引下壹個傷心人白孝文。白孝文年輕時承受著未來繼承人的壓力，試圖刻畫第二個白嘉軒，但最終還是變成了壹條狗。我以為他終究還是變成了壹個好人。他掙回了面子，回到了族譜，卻騙了黑娃。
白靈的戲份不多。我覺得她只是壹個剛毅的女學生。為了派對放棄家人，我覺得有點難過。更覺得自己不配被自己人陷害活埋。反省內憂不僅比外患更可怕。
我想說說黑娃，但是說到文字，妳無法解釋他到底是什麽樣的。我只是覺得他其實是積極的。
其實妳很難評價白鹿原的人。壹切只是時代的悲哀。
看完《白鹿原》，好久沒看小說了，今天終於看完了小說《白鹿原》。
偶然看到壹條新聞，決定看這本書。消息說根據小說《白鹿原》改編的電影將於9月13上映。這是壹個由張豐毅和張雨綺主演的故事。講的是壹個村子兩個家庭50年來的矛盾和恩怨。最終善良的白嘉軒是罪有應得，邪惡的陸子霖是為此付出代價的(雖然他的兩個兒子都很老實)，並對朱先生敬佩有加。他從不瞧不起任何人。他這輩子教的最好的學生，竟然是土匪，黑娃，黑娃也不錯。雖然最後的結局有點遺憾，但是這麽好的人就這樣死了。白嘉軒以近乎苛刻的要求嚴格控制自己的孩子，對即將餓死的大兒子孝文置之不理(孝文當時雖然過分，但後來改邪歸正，當上了縣令)。蛾子，壹個女人，從頭到尾都那麽有害。看完這本書，我得到了壹句話:好好活著，堂堂正正地活著，成功了不要太狂妄，失敗了不要難過。只要妳還活著，壹切皆有可能。
白鹿原讀書心得10斷斷續續讀了很久，今天終於讀完了。每晚10.30-12陪看白鹿原電視劇。
陸子霖的結局讓我很意外，但當我看到他把白嘉軒那只白生生的羊奶奶遞給我吃，讓我和他好好相處的時候，我又舍不得。或許這正印證了那句話:可憐之人必有可恨之處。
看完整本書，對每個角色都有非常矛盾的感受，大概是陳老這本書的經典之壹。佩服朱先生，知識淵博，壹心為民；我喜歡腰板挺，但壹生有點封建的白嘉軒；魯這個做了惡之後覺得自己改過自新的黑娃，心裏很不好受，為自己最後的慘死感到惋惜。我欽佩白靈和魯對新革命的貢獻，但我不太喜歡他們的個性，他們太冷酷和自私。氣場的小娥不愛自己，可憐自己作為女人的無奈。
也許我們沒有權利去批判或者對待他們，因為我們不在那個時代的事件中，所以不能以現在的視角去評論對錯。也許我們可以說我們會怎麽樣，但是我們必須說的話在道德上是對的，是可以被認可的。但是當我們和他們處於同樣的處境時，我們會有所不同嗎？千萬不要猜，因為我們不知道人性有多可怕。
我希望我能像白嘉軒壹樣誠實勤奮。但現在我有點迷失了。
白鹿原讀後感11這部小說裏，有兩個人是喜歡的。
白嘉軒也許是這部小說自始至終唯壹正直而有氣魄的人。就像他自己說的，這輩子最丟人的事就是換陸子霖的地。在我看來，這樣對待孝順是非常不合適的。但是，無論在安定的年代，還是動蕩的年代，他們都沒有違背自己的良心，做過其他邪惡的事情。在這樣的時代，能壹直保持壹顆善良的心就好了。有人說白嘉軒太封建太迂腐，但他始終牢記白嘉祖的教誨，踏踏實實地生活，不像陸子霖那樣費盡心思算計別人。
還有壹個是黑娃，小說壹開始就不討喜。但在犯了錯誤，經歷了世事之後，他終於改過自新，學會了做壹個好人。可惜作者給了他這樣的結局。精於算計的白孝文活得好好的。但在這樣的背景下，有很多人被冤枉，悲慘地死去，就像黑娃和白靈，只是不為人知的壹小部分。
白鹿原有12的讀後感，被記住的不僅僅是他的“愚蠢”，更是他作為軍人的責任和忠誠。在國家生死存亡的緊要關頭，他帶著導師的“天下之柱在此峰”和“白鹿原精神”走出中條山，守衛潼關最後壹道屏障。
也許魯最悲傷的事情並不是他死於內戰。最難過的是他被作為烈士運回家鄉安葬。最後有人故意在他墓碑上拉屎。這不免讓我想起魯迅《藥》裏的於霞。為了救國，於霞得到的只有血汗黨的嘲笑和華老栓早上買的血饅頭。十年過去了，人民依然冷血麻木。
據說也有原型，即陳龍光將軍。這樣的人物的存在也是國光啊！
《白鹿原》是壹部傑作，黑粉色出現的角色太多了。還有朱先生的得意弟子黑娃陸，最好的長工陸三，革命戰士陸，傳統的妻子等...有太多的話要說，卻在真實的時候濃縮。也許這就是名著的魅力。讀壹本書，就像經歷壹個時代，感受壹生的喜怒哀樂。
只希望在世間繁華風光過後，字裏行間，人和我都忘記對方，默默關心對方，安靜優秀。
看完《白鹿原》13《白鹿原》，這本書我壹開始就沒看懂，但是我有興趣看。中間感覺堅持不住了。看完最後壹章，我真的反思了結局。白鹿原和白鹿原的鬥爭上升到國家兩黨的鬥爭，讓我覺得這樣的對比是恰當的。白嘉軒屬於為民請命的類型，被歸為* * *。
我很驚訝白孝文從壹個柔弱的老師變成了壹只披著羊皮的狼，它的最後壹顆子彈從別人頭上穿過，眼睛都不眨壹下。可憐黑娃的浪子回頭，結果被槍斃。嘆魯的癡情與壹顆* * *黨紅心無法變回精神終於分道揚鑣。不平田小娥只是想追求自己平凡的生活。他為什麽會死？就連亡靈也被惡靈壓制。三代鹿的忠臣被混蛋的封建思想束縛，也束縛了黑娃，最後被他們的生活吞噬。陸子霖，我最意想不到的結局，最後死的比動物還慘，真的很可悲...
最後看到這麽多栩栩如生的人物，真的讓當時的我大吃壹驚，社會變革的人性，我們現在生活在這個時代有多幸福，我們還在為柴米油鹽和工作掙錢而感到無聊和厭倦嗎？壹點資格都沒有！
田小娥是黑娃的媳婦，也是黑娃外出打工帶回來的別人的小老婆。他們不顧世俗眼光毅然走在了壹起，最後的結局也是不幸的。田小娥的欲望和黑娃的單純註定了沒有美滿的婚姻。不能說田小娥不道德，也不能說她欲望得不到滿足。客觀來說，應該是生活所迫。
書中，壹個像她這樣的弱女子生活在那個動蕩的年代，為了生計與幾個男人牽扯在壹起，透露著她的無奈，但也是人性中最簡單的善良，在孝文有難時給予她的同情和關心就可以表現出來。
整本書以白嘉軒為主角，以辛亥革命、日本侵華和內戰為主線，描寫了西北大地的勃勃生機，以白鹿村村民的顫栗生活，將那個時代的勞動人民帶入生活。我覺得書中有壹些不足，比如刻畫的人物很多，作者無法完全駕馭這麽多人物，有點太大了。
總的來說，書中沒有太多華麗的詞綴，而是把西北地區淳樸的文明寫得很奢華。《白鹿原》也被拍成了電影，我看了，但是找不到電影裏細膩的人物心理。
冷先生看了白鹿原15說，白嘉軒從來沒聽人背後說過什麽，但鄰村人都誇他是好人。當局還幾次探訪他，說他很受尊重。他還告訴盧三，他從來沒有做過怕人的事。黑娃說“他腰太直了”，然後腰終於彎了。可能壹開始是彎的，後來壹點點直了。假裝給鹿子霖的地買地之後，事情就接二連三地發生了。他做的好事越來越多，聲望也越來越高。他看不上鹿子霖，罵他“那個配方”，可是五十步笑百步，多麽可笑，如果白孝義知道他的孩子不是他親生的，或者是他爸爸安排的，會是什麽樣子？白孝文遇到小娥後，白嘉軒的自卑完全體現在他身上。最後看到白嘉軒起義這麽容易，張團長這麽容易就被打死了，特別慌。突然想起百靈想扇他耳光。
比起對白宮父子的厭惡，對陸子霖只有憐憫。
黑娃是壹個悲劇人物，魯的那句“當心時運不濟”實在令人心酸。朱先生說，黑娃是他最喜歡的弟子之壹，讀書只是為了修身養性。喜歡他，喜歡他的“真”，真情實感，真實性。