首先妳問我新版好還是三聯版好。個人覺得新修訂版有些地方看起來不錯。作為壹個把金庸的每壹部小說都看了超過10遍的黃金粉絲，幾乎每壹個修改的細節都能在第壹時間發現。這種感覺有點像敲核桃——在碎了的小核桃裏找核桃仁，就是這個味道。
但具體來說，新改版好不好？個人覺得不好。
不好的原因很簡單。老人在努力通過新修訂版給自己找壹條路——說實話，新修訂版和三聯版的區別不算太大，大部分改動可以分為四類:補充人物心理描寫；細節上的修正；劇情的變化；各種奇怪的紙條。
1.人物補充心理描寫。以老人的筆力，其實已經把人物寫得淋漓盡致了，只是要加上這樣的補充，讓人覺得和原著格格不入，像是在書頁的邊角加了註解。
2.細節修改:說實話，細節修改的不錯。比如郭襄跟倚天少林和尚對上了。本來是他割破了別人的手指，後來變成了抓傷；範遙殺了三個香主，向教主懺悔。最初，他砍掉了兩個手指，但後來他用劍刺傷了自己。紀被金花的婆婆打傷。本來她除了投毒也沒解釋胳膊斷了的原因。後來她還特意加了壹句“金華婆婆命令手下砍了我左臂兩下，打斷了我的臂骨”之類的話。
3.劇情變化:在劇情上，有些變化真的很尷尬。比如小龍女被變成了小傻逼，又比如金輪法王(佛家，哦，不是法王)真心愛郭襄，最後舍命救了郭襄；有些劇情修改讓人覺得莫名可愛。比如張無忌見到小昭，就認別人為姐妹。當小昭第壹次拿著鏈子走向他時，他吻了他們。還有壹些劇情改的真的很好，解決了劇情中的bug，比如張翠山和尹素素的死，在新修訂版中有了更貼切的解釋。
4.怪註:比如用很長的篇幅介紹為什麽宋人認為師徒亂倫；比如特別說明少林寺現在不會拒絕接待女客人。
但以上四類變化基本屬於擦屁股——政治不正確，沒有；劇情有BUG，沒有；可愛的手指配上可愛的妹紙，沒有；說話容易引起誤會，不是嗎...
合適就合適，但會失去寓意。金書的美是含蓄的，不用解釋，不用設定，自然流露。雖然很荒誕，但卻是用紀實風格寫的。解釋過壹次，沒什麽韻味——作為壹個資深武俠迷，看著還不錯，好像是老頭在和妳面對面聊小說；但純粹從作品的角度來看，原本的好書摻雜了東西，甚至節奏都不對。
另外，為政治正確而改書，是俠義之舉。
說到騎士精神，有壹個變化我很喜歡。E-day，新版本增加了聖火階的三個大階和八個小階，包括這樣壹段話:
壹、不做官不做君:我的教導，從創始人到初出茅廬的弟子，都有拯救世界的想法，從不謀私利。所以，妳千萬不要參加科舉考試，不要被朝廷招錄任用，不要做將軍或宰相，不要做任何大小官員，不要自立為君，自稱皇帝。反抗外國君主時，可以暫時用“諸侯”、“將軍”之名作為稱呼。壹旦大業成就，我們所有的領袖乃至任何會眾，都必須退守凡夫俗子，置身事外，兢兢業業，壹心壹意救民、渡世、行善、除惡。不得由朝廷授予榮譽、封爵或賜予，也不得由朝廷賜予土地、金銀。只有在野的人才能抗官，為民殺官以保民；壹旦做了官，做了王，就把基層百姓趕出去了。
這壹段難道不是真正的“夏”嗎？