當記者問他是否告知消費者店內有監控時，他表示壹般都會告知。民警告訴記者，終端在營業，他們只是聯網；商家說他們也看不到內容。如果店裏丟了東西，他們還得去派出所報案，才能看到監控的內容。
田女士去SPA花錢，本想放松壹下，卻遇到了壹件很不愉快的事:她當時全身赤裸，房間有監控，服務員按摩的過程被錄了下來，別人可能會看到她的私處。她找商家要說法，商家說派出所讓他們裝，他們也沒辦法。他們無法滿足田女士65438+萬的賠償要求。
女方要求賠償65438+萬元，我認為不合理。田女士有權向商家要求賠償，但法律沒有明確具體金額。田女士提出654.38+萬元賠償過高，壹般不會超過5萬元。法官要從侵權人的過錯程度、手段、場合、行為等情況、侵權行為造成的後果、侵權人的獲利、侵權人的經濟能力、訴訟所在地法院的生活水平等幾個因素來確定賠償數額。
派出所作為司法機關，要求商家安裝攝像頭是為了辦案和打擊犯罪，但田女士當時在房間裏，客人有私人空間的尊重權和隱私權。商家可以在公共區域安裝攝像頭，但不能在衛生間、客人有按摩的房間等地方安裝攝像頭，否則會侵犯客人的隱私。
司法機關的職責是維護公民的合法權益，也就是保護公民。如果他們強迫商家在他們的房間安裝攝像頭，他們就違反了法律，他們執法就違背了他們工作的初衷。田女士與商家存在合同關系，她想向商家索賠。但是派出所強制商戶安裝攝像頭也是無效的。