被埋沒的美人——薛寶釵
春夢隨雲消，花離水飛；送個話給孩子，何苦尋閑。
賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、襲人是《紅樓夢》中的主要人物，他們的悲劇貫穿始終。薛寶釵雖然不是這場愛情悲劇的當事人，但她也有著極高的地位。
我對《紅樓夢》的結局有很多不滿，但有人對我說:“既然妳不滿，林黛玉最後抱憾而死，賈寶玉出家為僧，妳覺得怎樣的結局才是完美的？”的確，我對對方的死非常不滿。對方也是壹個叛逆的角色，整天只想展示自己的才華，違背了“女兒無才是德”的古訓。文章中對對方的才華毫無疑問。我真的很佩服她，很佩服她的叛逆。但是她為什麽不能反叛到底呢？賈母壹直愛著她，尤其是寶玉。他們想結婚，但賈母不壹定反對。她不去爭取，反而自尋煩惱，氣得不行。仔細想想，她總是疑神疑鬼，就算嫁給寶玉，也難免會生氣。馮又不是能借酒澆愁。她怎麽能和賈母有這樣的嘴？她的實力如此微薄，終究不如賈府裏的寶釵受歡迎。寶玉終於看破紅塵，出家為僧。出家真的是最好的結局嗎？如果是這樣的話，世界就會變成僧侶。我的想法太極端了。“妳死了，我就出家。”它預示著這壹切，仿佛壹切都是固定的，無法改變。我不滿的是，包和戴還是逃不出命運的束縛。那人又對我說:“寶玉，出家不是為了黛玉。寶玉不出家還能做什麽？去追名逐利？”是的，從精細度來說，這是寶玉最好的結局。他已經失去了名利，這對他來說不算什麽。追名逐利，讓歷史重演，看妳的後人再演壹遍這個《紅樓夢》？他似乎沒有擺脫命運的束縛，但命運再也束縛不住他了。他不是為對方出家，而是為自己。不同於世俗，他無憂無慮，看破紅塵。可惜寶釵圓滑討人喜歡，最後還是壹個人生活，讓人有點惋惜。
寶釵也是封建禮教的犧牲品。她是以林黛玉的名義嫁入賈家的，她知道包和戴的心是壹樣的，但她無法抗拒。薛媽媽再疼她，也無能為力。賈這麽有誠意，怎麽能委婉拒絕呢？何況賈家在薛蟠身上做了不少工作，寶釵也不想讓母親為難。嫁給寶玉後，黛玉雖然死了，寶玉待她也不錯，但寶玉還是對黛玉念念不忘。最後她懷孕了，寶玉還是離開了她，出家了，留下她壹個人。說到這，贏得人心呢？最後，我並不快樂。
總覺得寶釵是全劇真正的強者。她從不在別人面前讓別人難堪，也不與別人對抗。她的才華絕不遜色於對方。我最崇拜她。她從來不奢求什麽，從來不說什麽不該說的話，就連固執的話也是極其小心翼翼，甚至無可挑剔。她的聰明也是罕見的。不像鳳姐，她什麽都不說，說話好像也不避諱。用潑辣無情來形容不為過，但她的聰明與鳳姐無異。
拿這兩件事來分析。她有時勸誡寶玉，寶玉無意悔改，她也不勉強。第壹，她是姨媽家的，不方便多說。二喜仁的鼓勵還是沒有用，多說無益。到此為止，無心多說。她嫁給寶玉時，就伺機把兒子的死訊告訴他，這也顯示了她的聰明。這些是有目共睹的。
說壹下我自己的看法，我覺得我對寶釵的性格、性格、思想了解不夠。我只是從壹個普通的角度去思考。
寶釵對世界的處理很圓滑，幾乎人人都愛，但難免會覺得有點虛偽。她對每個人都那麽好，不像別人那樣輕易傾吐心聲。她似乎在隱藏自己。在我看來，沒有人願意埋沒自己。也許她這麽做是為了確立自己的地位或者贏得人心。在媽媽面前，她是甜甜的，在外人面前，她是懂事的，薛姨媽臉上有光。也許她討人喜歡，但同時也埋葬了真正的薛寶釵。整本書裏，她可能是表面上最完美的，但我總覺得她背叛了自己的內心和靈魂。完美是什麽？可能是家庭關系逼她這麽做的吧。家裏有個薛蟠的饞嘴。雖然有薛珂，但她畢竟不是自己的親哥哥。她可能想忍壹段時間，等時機成熟了，她就可以找到自己了，可是那時候她去哪裏找自己呢？雖然她很堅強，但我個人認為要埋葬自己並不容易。不是弱者做的，但最後她也不是真正的贏家。
這個夢想終究沒有實現。青春沒了，容顏在衰退。壹個人坐在蠟燭前嘆氣，感覺眼淚爬滿了我的臉。往事如雲，鏡中鬢已霜。我是個成年人了，我的房間還是壹如既往的空曠。我無事可做，只能仰望月亮，我無話可說，只能流淚！
經常聽人討論到底是寶釵慘還是黛玉慘。但如果妳看全文，仔細評論，妳會覺得這個問題已經不重要了。
停機可惜，誇人才可惜。
玉掛於林中，埋於雪中。
以上只是我的拙見。也許冰山壹角還沒有觸及，我走錯了方向，扭曲了曹雪芹的本意。
藍天的另壹邊
天藍色的另壹面是亞歷克斯·希爾寫的。這本書講述了壹個叫哈利的男孩因為壹場車禍來到了另壹個世界，也就是人們所說的天堂，在那裏哈利遇到了亞瑟，哈利和那些人都有著相同的歸宿——天藍的彼岸。
看完這本書，我深有感觸。哈利有壹個妹妹叫丫蛋，但哈利總是叫他妹妹“鴨蛋”...我還有壹個弟弟，每次都無緣無故的煩我。有時候很煩我，會說壹些過分的話，甚至和他打架。結果我倆都被父母“k”了，在父母的監督下握手。平靜了幾天，又開始打架，被父母教訓了壹頓。只是用打鬧的方式享受生活。我真的沒有想到，如果有壹天我的哥哥從這個世界上消失了，我的父母和我會怎麽樣，以淚洗面會不會天天這樣？活在以前有個哥哥的記憶裏？我不知道，我真的不知道！如果這個家裏少了他會怎麽樣？雖然，我之前希望媽媽沒有生下他。但是看了這本書，我改變了我的想法。
還記得《天藍的彼岸》這本書裏提到了壹本叫《死亡》的書。書的最後寫道:“如果我們只熱愛生命，不熱愛死亡，那是因為我們並不真正熱愛生命。”在我看來，這本書是對的。自從我們在媽媽的肚子裏長大，我們就有了生活，有了新的開始。死亡是我們生命的結束，也是另壹個生命的開始。
人總是在死後才發現，生前努力追求的東西，在死後變得壹文不值。
死亡其實並不可怕。只在於大家對它的態度。有些人為了不接受死亡的來臨，殺了很多無辜的人，結果只是弄巧成拙。有些人討厭生活。為了更快的迎接死亡，他們很傻，有自殺傾向...有多少人死於對死亡的態度？
珍惜現在的幸福生活吧！珍惜所有愛妳的人！也許前壹秒妳還活蹦亂跳，下壹秒妳就死了？
三國
我寫了三個國家的興衰史。從桃園三結義到三國歸晉，有五個時期，分別是黃巾起義、董卓起義、割據(官渡之戰、赤壁之戰)、三分天下與歸晉。
黃巾起義始於桃園。黃巾起義後，東漢政府反攻，劉備、曹操等英雄出現，東漢政權即將滅亡。
《董卓謀反》講述了董卓入京前後，從何進與十名臣子的爭鬥，到邵狄逃出北京，董卓被他救出的故事。董卓入京後，收買呂布，廢了邵棣，立了狄鹹，獨攬大權，實行暴政，迫使聯軍削董卓。雖然後來聯軍失敗，但董卓最終還是被呂布殺死。
董卓死後，中原諸侯群龍無首，為了擴大地盤，主要分為三個戰區，分別是北方的袁紹和公孫瓚，江東的孫策崛起，中原的曹操、劉備、呂布、袁術之間的戰爭。
2.
《三國演義》是壹本我百讀不厭的書。不同時期讀它，有不同的感受。
我在幼兒園的時候看了漫畫《三國演義》，這是我心中的傳奇故事。桃園結義三次，拜訪草堂三次，赤壁之戰。我也明白“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”和“周瑜黃蓋壹個願”的說法。
打架，壹個願意吃苦。“，”我的肚子在唱空計劃。“的意思...
中低年級的時候看《三國演義》，在我心目中是壹部長篇歷史小說。它不僅讓我知道了很多歷史知識，還讓我想起了壹個個鮮活的人物:足智多謀的諸葛亮，狹義上忠勇的關羽，粗中有細的張飛，赤膊上陣的儲旭，陰險狡詐的龐德，懦弱無能的龐德都有。
小學高年級的時候，我讀了《三國演義》原著，在我心裏已經是壹本充滿人生哲理，意義非凡的名著了。我也對裏面的人物有了更深的了解。比如我最崇拜的諸葛亮，他通過燒新野、咒死王郎、暗算空城、妙錦斬魏延，顯示了他過人的聰明才智。但他不是神仙。比如他讓馬謖鎮守街亭，導致街亭和六裏城兩座軍事重鎮失守。祁山失敗，被貶。變幻莫測的諸葛亮尚且如此，何況等閑之輩。所以，我們沒有理由要求別人和自己不犯錯。我們不應該因為別人的錯誤而進行指責，也不應該因為自己的壹次考試失利而氣餒。我們不應該對自己的成就沾沾自喜。人無完人，我們身上壹定有需要豐富和提高的地方。
我所愛的三國猛將張飛，獨騎長坡橋救國。他明智地贏得了戰爭，釋放了閆妍。可惜關羽死的時候失去理智，無所作為，平白無故的鞭打士兵，導致他被兩個年輕人刺殺，並伴隨著黃忠、劉備以及蜀國75萬大軍的性命，使得蜀國的局勢壹落千丈。反而是魏國名臣司馬懿對諸葛亮的侮辱充耳不聞，樂觀其成，使得壹代奇才諸葛亮無計可施，最終五死。可見，當妳遇到傷心、痛苦、憤怒的事情時，要理智控制自己的情緒，以樂觀的心態去克服。如果壹時沖動，後果不堪設想。
隨著我的成長，每次學習《三國演義》都有不同的感受。《三國演義》真的是壹本陪伴我成長的好書。
受訪者:梅安娜-見習魔術師三級1-22 16:01。
對世界著名小說《簡·愛:壹個堅強的人》的思考
摘要:作者忽略了羅切斯特先生的真實或掙紮。這其實很好理解，只是為了成全壹段純真愛情的延續。如果每壹個古怪的性格都不停的輪番出現，生活中就不會剩下愛情，只有爭吵。
難道因為我窮，默默無聞，相貌平平，個子矮小，就沒有靈魂，沒有心——妳錯了，我的心和妳的壹樣豐富，壹樣充實！-簡愛夏洛特
剛剛讀完《簡愛》這部世界文學巨著，我想任何壹種被認同的感覺都不會平靜很久。這就是英國文學中的女作家夏洛蒂。布朗的壹個特寫叫做簡？心愛女人的傳記也是作者本人的縮影。書中的簡？從蓋茨黑德到慈善學校，再到桑菲爾德莊園，愛情經歷了許多磨難和曲折，最終獲得了它所追求的自由、平等和愛情。
這本書的前半部分是關於簡的？洛夫的童年生活，在蓋茨黑德的養母家裏，她壹點也不合群，也不被任何人尊重。但她不甘心。她想努力超越別人，證明自己不是壞孩子。但是她被送到了壹所慈善學校——洛沃德學校。那裏的夥食很差，住宿更差。每天的食物不僅量少，而且燒焦了。他們穿的衣服和襪子是最差的。這所學校的校長是reader8.cn的壹位名叫布洛克·赫斯特的牧師。狠毒的校長給學生制定了苛刻的校規，比如:不能卷頭發，不能自然卷頭發，不能紮辮子。薄襪子破了不能換，必須自己補。但是，校長認為這些規定是基督徒的義務和美德，把孩子們生活中的平凡之事視為世俗的驕傲，把他們穿的破破爛爛視為他們應得的樸素，把孩子們的苦難視為培養堅韌的意誌。這些讓任何走近這所學校的人都感到無比憤怒。
洛伍德學校就像壹座監獄，把所有的女孩都關在痛苦中，它就像壹個火爐，激勵著簡？叛逆的憤怒。她是海倫的朋友嗎？伯恩斯為自己的遭遇憤憤不平，告訴她該愛的人應該愛，該恨的人應該恨，感情不應該被他的力量束縛。有壹年春天，壹場可怕的瘟疫在羅沃德蔓延，斑疹傷寒被吹到擁擠的教室和宿舍，5月前，學校變成了醫院。簡嗎？我親愛的朋友去世了。洛的衛生條件暴露了，他不得不被關閉。壹些富人資助了壹所學校的重建，簡？愛情的生活變得更好了。那簡呢。愛情經歷了歡樂，痛苦和各種波折，努力尋找心中的愛，終於，她找到了。
簡愛的故事真的讓人感到壹絲溫暖和安慰，讓人明白了愛情的真諦。也特別適合從小生活在物質豐富、被愛的包圍中的獨生子女，去領略簡自尊、自強、自立、平和、包容、慈悲的精神世界。
愛、親情、慈悲是人類最豐富、最重要的精神財富。沒有它，等於白活了。當妳學會愛別人時，心存感激是很重要的。
小說《簡愛》以簡的性格為主線，這個結局服務於簡的性格取向。但是羅切斯特呢？簡曾經有自尊和自卑。難道羅切斯特先生沒有任何3COME文檔渠道嗎？他和簡在壹場大火的廢墟中開始新的幸福生活有那麽容易嗎？
作者忽略了羅切斯特先生的真實和掙紮。這其實很好理解，只是為了成全壹段純真愛情的延續。如果每壹種古怪的性格都被不停地輪番上演，生活中就不會有愛情，只有爭吵。
每個人的生活都有精彩的壹面，為了簡吧？為愛與愛的美好鼓掌，為夏洛特？勃朗特的經典-簡？為愛鼓掌！
關於《魯濱遜漂流記》的思考
《魯濱遜漂流記》這本書讓我大開眼界，震撼了我的心靈。只要我們像魯濱遜壹樣，在困難面前毫不退縮，有他那種大無畏的精神和絕境求生的信念，有什麽不成功的呢？還有什麽比羅賓遜所遭受的更糟糕呢？
這部小說是笛福受當時壹個真實故事的啟發而寫的。1704蘇格蘭水手塞爾科克在海上與船長發生爭吵，被船長遺棄在壹座荒島上，四年後被救回英國。塞爾科克在荒島上沒有做出任何值得稱道的英雄事跡。但笛福刻畫的魯濱遜卻是壹個完全嶄新的人，成為當時中小資產階級眼中的英雄。
作者笛福曾這樣評價魯濱遜:形象是不安於現狀，勇於行動，勇於追求，不畏艱難險阻，按照現代文明的模式開辟新世界的創造者。很多人只想安於現狀，過上沒有任何風浪的幸福生活是最好的，卻不知道沒有經歷過大風大浪的人是經不起任何打擊和挑戰的。有些人經過壹些考驗後得到了自己想要的，但壹旦失去，就再也振作不起來了。因為他們害怕經歷很多麻煩再次遇到難題。動了我奶酪的老鼠毫不猶豫地穿上鞋子，開始了新的搜尋。這樣，他們的心態和心情就會更加從容淡定，因為他們懂得追求，所以他們的距離也就不遠了。
的確，魯濱遜也是如此。如果他沒有離開家，只是按照父親的指示去做事，去生活，那麽他的人生就不會這麽精彩。在他眼裏只會有錢，過著“衣來伸手，飯來張口”的生活。他不會知道如何用自己的雙手制造東西和保衛自己的家園。但他還是做了自己想做的事，盡管他壹次又壹次地遇到困難，甚至壹度被當作奴隸。但他敢於挑戰世界:他離家出走，按照自己的意願去戰鬥；他勇敢地與自然抗爭:大浪淘沙後沒有被淹沒，用自己的雙手在荒島上開辟了自己的家園；他勇於采取行動:在壹個荒島上，他看到犯人即將被野人殺死吃掉，拼命去救他，所以他是壹個完全陌生的人；他勇於追求:追求自己想要的，過自己想要的生活，體驗大自然的挑戰和艱辛。
我們也應該像魯濱遜壹樣。我們要敢於挑戰世界，不被打敗。壓力越大，我們就越強大。這是我們的目標。我們要勇於奮鬥，勇於行動，勇於挑戰，勇於追求。只有這樣，才能塑造出壹個強大的自己，壹個靠自己雙手生活的自己。
有這樣壹個假設，妳被留在壹個荒島上，壹艘船給妳提供了足夠的食物和生活用品。這個島上沒有兇猛的野獸和野蠻人。那麽，妳願意來這個島嗎？或者說，如果妳變成這樣，妳會怎麽辦？這是《魯濱遜漂流記》最初的假設。笛福在《魯濱遜漂流記》中描述了這個假設。羅賓遜是英國青年。他帶著環遊世界的雄心穿越大西洋和太平洋，在驚心動魄的航行中經歷了無數的危險。後來全船人不幸葬身太平洋，他作為唯壹的幸存者在孤島上幸存。
“有時候我在想，為什麽上天要這樣羞辱他創造的生物，讓他如此不幸，如此孤立，如此抑郁無聊，讓人找不到任何理由來感恩這壹生？”從這段描述中，不難看出魯濱遜第壹次登島時的絕望。他需要面對的不是兇猛的野獸，而是人類最大的弱點——孤獨。他，被這種環境和可怕的情緒摧殘，還是挺過來了。是什麽給了他活下去的勇氣？是的，是生存的意誌，是生命的本能，是生命的動力！“我希望世界上的每個人都能從我最不幸的處境中吸取教訓。這個教訓就是，在最不幸的情況下，我們也可以比較利弊，找點東西安慰自己。”羅賓遜有能力把逆境變成對自己有利的環境。他懂得總結好與壞，優勢與劣勢，善於利用當前優勢扭轉逆境，值得學習。
除了強烈的求生意誌，魯濱遜本身的冒險精神、毅力和冷靜的頭腦都在起作用。他和我壹樣，與父母疏遠，有遠大的誌向和抱負，為自己的夢想奮鬥。但是，我能有他的毅力和勇氣嗎？他用雙手為自己建造了壹個堡壘般的安全家園，儲存了足夠的食物和彈藥，勇敢地抵抗著入侵者。我真的很慚愧。如果我在這樣的環境裏，我可能會被嚇死，更別說防禦工事和建造家園了。我還在父母的保護下，在家庭的溫床裏，做著自己的春秋大夢。雖然我在年齡上比不上羅賓遜，但單從精神上來說，我就比他差多了。幾乎沒有什麽挫折，我的路是壹帆風順的，但是我壹直在抱怨這個抱怨那個，也懶的過著衣食無憂的生活。
魯濱遜會成為年輕人崇拜的人物，是因為他是壹個發展進步的人物，有活力，有創造意識，不怕吃苦，善於團結人。不得不承認，任性、嬌氣、依賴性強、動手能力差，是我的缺點，也是大多數青少年的缺點。是的，要培養逆反逆境，在艱苦環境中生存的能力，我得從現在開始反思自己，鍛煉自己。
對冒險小說《海底兩萬裏》的思考
儒勒·凡爾納在告訴我們:沒有什麽是不可能的，只有想不到的——只有當妳當時有了壹定的科學背景，妳才能有來源於現實或者高於現實的想象力，否則就不是科幻而是幻想；而如果沒有想象力，沒有目的，沒有方向，就更不可能取得科學進步。
當我打開海底兩萬裏的時候，我很好奇，在海底鸚鵡螺號上和書中的主角，博物學家阿尤納斯開始了壹段傳奇的海底之旅。我們走遍了太平洋、印度洋、紅海、地中海、大西洋、南極和北冰洋，遇到了許多珍稀的水下動植物，還有水下洞穴、暗道和遺址。讓我了解了很多科學文化和地質知識，尤其是光的折射，珍珠的分類和收集，潛艇的構造...這些事情現在都變成了現實。我感嘆作者儒勒·凡爾納的想象力，能在電燈還沒有發明的社會裏，預言未來的世界，把科學和故事結合起來，創造出壹個神奇的海底世界。
鸚鵡螺的尼摩船長是壹個神秘的人物。他陰郁但知識淵博。他可以為法國償還數百億國債；看到朋友死去，我會默默流淚；會給窮人幾百萬黃金；會收留所有憎恨土地的人；會把滿滿壹口袋的珍珠給可憐的采珠人；會逃離人類，進行可怕的報復...尼摩船長對人類有根深蒂固的不信任，內心充滿了無盡的痛苦，但他也是壹個善良的人。
南極缺氧的時候，潛水服上的存錢罐裏只有壹絲空氣。當時，他們幾乎因為缺乏空氣而崩潰。這時，尼摩船長沒有吸最後壹口氣來維持生命，而是把生存的機會留給了教授。他為了別人的生命犧牲了自己的生命，他的行為感動了無數讀者和我。
在引人入勝的故事中，作者也告誡人們:在看到科技造福人類的同時，也要註意防止被利用、危及人類危機的行為。儒勒·凡爾納提出了愛護海豹、鯨魚和其他海洋生物，譴責濫捕的主張...面對早在200年前先知的呼籲，我陷入了更深層次的思考:這本書是否只讓讀者感受到豐富多彩的冒險，獲得生動的知識？不，它在啟發我們，讓我們的頭腦從自然科學中獲得更多。
被調查人:蘭芝若虹助理三級1-22 16:03
關於《名人錄》的思考
轉到《名人錄》，第壹篇的引言中有這樣壹段話:“我們周圍的空氣是多麽沈重。老大歐羅巴在重濁腐敗的氛圍中昏迷不醒，庸俗的物質主義壓制了他的思想，阻礙了政府和個人的行動。社會死在狡猾卑微的自私自利中，人類無法呼吸。打開窗戶！讓自由的空氣回來吧！吸壹口英雄的氣。”
很明顯，羅曼？羅蘭應該用英雄主義精神來糾正時代的偏差。用羅馬語？在羅蘭看來，真正的英雄，真正的偉大，是痛苦和孤獨，是自我對無形事物的抗爭。在同壹篇介紹中，他還說:“我所說的英雄，不是壹個被思想或力量所支配的人；但內心卻是壹個偉大的人。”正是他抓住了英雄和偉人的痛苦之心，把戰勝苦難作為衡量英雄的光輝標尺。他的《誰的傳記》是人類歷史上三位苦難英雄的靈魂傳記，分別是19世紀德國偉大音樂家貝多芬，文藝復興時期意大利著名雕塑家米開朗基羅，俄國文學巨匠托爾斯泰。在貝多芬傳記的最後，他寫道:“壹個不幸的人，貧窮、殘疾、孤獨，由痛苦引起，世界沒有給他歡樂，他卻創造歡樂給世界；他用苦難塑造歡樂，仿佛用那句豪言壯語解釋過——那句話可以總結他的壹生，成為所有英雄心中的座右銘:以痛苦迎接。”的確，“痛並快樂著”是羅曼？羅蘭追溯貝多芬壹生命運的視野，構成了《貝多芬傳》的內在張力和引人入勝的思想魅力。是什麽支撐了貝多芬？是不向皇權低頭的品質，是不被金錢收買的決心，是扼住命運咽喉的勇氣！正是依靠這些非凡的精神力量，貝多芬跨越了無數痛苦的人生高峰，達到了對人生最清醒的認識。如果說貝多芬的傳記是對英雄主義的呼喚，是對力量的頌歌，那麽托爾斯泰的傳記就是安魂曲，是哀歌，是挽歌。貝多芬的巨大痛苦是因為他風華正茂時運氣不好，托爾斯泰的巨大痛苦在於他自己的主觀意誌。《復活》是托爾斯泰晚年的又壹力作，羅曼？羅蘭說:“他老婆孩子朋友敵人都不理解他，都以為他是唐？堂吉訶德，因為他們看不到他與之戰鬥的敵人，其實這個敵人就是他自己。”“托爾斯泰，妳是按照妳所宣揚的教義生活的嗎！”他痛苦地回答，“我羞愧得要死。我是壹個罪人，我應該被鄙視。“終於，在82歲的時候，托爾斯泰在壹個寒冷的冬夜獨自從家裏逃了出來，在壹個無名的小鎮上病得很重。在彌留之際，他哭著對身邊的人說地球上數以百萬計的生物正在遭受苦難；為什麽這裏的每個人都只照顧壹個Lev？托爾斯泰？“事實上，托爾斯泰發出了壹個關於整個人生的問題和對痛苦心靈的回應。在這裏，我們清晰地聽到了貝多芬對生命的歡樂歌唱。這是羅曼嗎？羅蘭在《名人錄》中留給我們的永恒。
關於《莫泊桑小說選》的思考
《項鏈》講的是教育部職員羅的妻子。本文來自秘書寫作網瑪蒂爾德。為了參加教育部長舉辦的晚會，她用丈夫準備買獵槍的400法郎買了壹件衣服，還向女友傅萊士傑借了壹條鉆石項鏈。在晚會上，她美麗的外表引人註目。“所有的男嘉賓都出神地看著她”“部長也關註她”。她覺得這是“壹次成功”，非常滿意。回家後，她脫衣服時，突然發現項鏈不見了。夫妻倆大為震驚，在到處找不到的情況下不得不賠償。在珠寶店裏，他們發現了壹條壹模壹樣的項鏈，價值三萬六千法郎。因為自己的生活不是很寬裕，面對這壹大筆錢，他們不得不到處借錢，最後買了壹條真的鉆石項鏈還給了失主。但在那之後，他們花了十年才還清債務。壹天後，瑪蒂爾德遇到了他的女朋友弗萊舍，從她的談話中得知，她早先借給她的項鏈是假的，但她丟失了真的項鏈。
我在網上看過很多關於項鏈的評論，大部分都是通過講小說來諷刺小資的虛榮。本文來源於幻想和獲取利潤的邪惡本質。
我看完整篇文章的第壹印象就是可笑，命運真是撲朔迷離，人生就是這麽奇怪和不可預測！壹條項鏈可以讓她飛黃騰達，也可以毀了她的壹生。但是我覺得她買裙子借項鏈參加舞會並不是壹個錯誤的決定。誰不知道這篇文章來自秘書寫作之美網？誰不想被關註？受人尊敬？如果她的行為是虛榮心，那麽我們都知道的灰姑娘也是虛榮心嗎？灰姑娘因為沒有漂亮的禮服和華麗的馬車而不願意參加舞會，但有誰說過她的想法是自古以來的奢侈需求？本文來自文秘寫作網幻想？本文來自秘書寫作網。幻想也是壹種錯誤嗎？誰沒幻想過？不會幻想的人沒有思想。好鉆？的確，她真的很擅長獲取利潤。她對壹件衣服不滿意，需要配飾。但她只是想變得更聰明。追求美是壹種錯誤嗎？
小說中的壹個小情節也給我留下了特別深刻的印象。文章寫道，“每當她看到那個布列塔尼女仆幫她做瑣碎的家務，總會勾起她的悲傷和憤慨，讓她做白日夢。”那時，她是壹個職員的妻子。本文來自秘書寫作網，從中不難看出她對生活的不滿足。但是當她負債累累，家裏所有的粗活和廚房的臟活都是她壹個人幹的時候，她開始懷念起這篇文章來自秘書寫作網的過去的日子。人總是這樣的！他們身邊擁有的東西，總是被忽視，被視為理所當然，被視為無足輕重，但是當他們突然失去的時候，就開始想要珍惜，想要重新擁有，但是沒有用。失去就意味著失去，再也回不到過去。這又讓我想起了自己。暑假的時候，總覺得太無聊，時間太長，無所事事，生活沒有意義。我每天都有空閑時間玩耍，睡覺和休息。學習之後，學習的緊張和繁重的作業讓人喘不過氣來。我總是希望放學後有足夠的時間放松自己。我不用去任何地方玩，只要讓我睡個好覺就好。畢竟這種欲望已經變成了壹種奢望。