毒、南帝、北丐、周；《神雕俠侶》由郭靖、楊過、金輪王、林朝英四人入選；《倚天屠龍記》入選壹人:張無忌；笑傲江湖由三人入選:方正大師令狐沖和馮清揚；《
俠客被龍族和木島主兩個人選中。
入圍的原因如下:
在金庸寫的所有小說中，天龍八部武功高的人也是最多的，所以在頂級高手、超壹流高手、壹流高手中頻頻入選也就不足為奇了。下面是9位入選壹級大師的人來做點評:
65438+有些人可能只能入選天山孩子奶奶的壹流高中
手不滿意。按道理，她也應該是個怪物。個人認為天山慕童和她師妹李秋水的武功被高估了。理由如下:1，五鴨子是她最喜歡的被丁春秋設計害的人，但她沒有。
為他報仇，是武功不夠還是別的什麽(這個理由不充分，但很有必要)；2.許諸的武功聯合了吟遊詩人，五鴨子，慕童，李秋水，拿下了《慕童的真實故事》，靈鷲宮的兩個宮女看著許諸。
可以知道(在許諸領人去靈鴿宮的那壹段，兩個宮女認為新師父的武功還是在老師父之上)，而許諸在少林寺和禿鷲的智慧之戰中也只是略勝壹籌，所以慕童的武功值得懷疑(這個可以充分)
條件)；3.壹招殺人是什麽概念？要看殺的是誰，比如無名老僧壹招幹掉慕容博，當然是不可思議的武功，而36洞72島大師，也就是吳老大之流的武功，壹招。
殺死它並不困難。在“風驟緊，雲亂”壹章中，吳老大對突然使用兩種武功的段譽的看法是“天下之大，武功不高。”從以上三點可以看出，孩子是老的
武術在某些人眼裏被嚴重高估了，但我覺得把兒童武術列為壹流高手綽綽有余。
2.李秋水:五鴨子與天山慕童的妹妹，武功略遜於天山慕童。
3.慕容復:金庸小說中最不公平的人！但是，我們不能否認慕容公子的武功，看到他在少室山上的南海裏，輕松地對付了鱷神和段。慕容在北喬峰和南中國可不是白叫的。
4.丁春秋:星宿派創始人，倚仗大法與毒藥橫行天下，令江湖豪傑聞風喪膽。
遊譚智:金庸繼慕容復之後塑造的又壹個可憐人物，但是易筋經的內功和冰蠶的毒勁可不是鬧著玩的。
6.段延慶:四大惡人之首，這壹點在武俠書中已經得到了證明。
7.段:武功雖不及，但真打起來卻在之上。
8.大師:武功在段之上。
9.黃梅老和尚:武術和段延慶是平等的。
最後是大家關註射雕英雄傳的時候了。以大家對人物的熟悉程度，我覺得沒必要再去描述這五個人了，周，時間灰燼之南的乞丐。更何況有5個是原廠的。
用尺子測量。值得壹提的是，為什麽郭靖被放在《射雕英雄傳》裏，而不是《射雕英雄傳》。只是因為郭靖的武功只有在《神雕俠侶》中才大獲成功。這裏就不說郭靖，楊過，五絕了。
之所以被選中，是因為大家對它太熟悉了。值得壹提的是金輪法王和林朝英是兩個人。
10，金輪法王:神雕俠侶書中對他的描述很多，不亞於第壹主角楊過，但是對他武功金老的描述實在是讓人摸不著頭腦。郭靖迷可以從書中了解到關於金輪法王的戰鬥和描述。
找出郭靖比楊過優秀的N個理由。同樣，楊的粉絲們也從同壹個人身上找到了楊過武功比郭靖好的諸多理由。他們各持己見，千絲萬縷。關鍵在於成為高手中的唯壹。
金輪法王武功不定。金輪法王的武功有多高？其實我個人認為，金輪法王只有練到10龍象般若，才能列入壹流高手的行列。至於武功有多高？我覺得可能比郭略低。
人，在四絕並駕齊驅。
11，林朝英:另壹個令人費解的人物，他的武功甚至與王重陽不相上下。在這種情況下，他當然可以被列為壹流高手。
《倚天屠龍記》和《神雕俠侶》差距很大。個人認為這本書的整體武功水平和前兩部有壹定差距，這也造成了張無忌在書中的如花似錦。這裏值得壹提的是為什麽不。
有人把覺遠放進去，只是因為學校主任覺遠只有內功，武功不行。當然，他不能被列入壹流大師之列。
12，張無忌:乾坤大挪移，九陽神功，焰令武功，太極。很多絕活都集中在這個人身上，無極哥哥的武功也不難想象。
《笑傲江湖》中三個人的選擇必然會引起很多爭議。這裏我要多解釋壹下。當然，首先要說明的是“劍客”的武功有多高。其實整本書只看武功。
他的武功還是很深的，尤其是師傅的內力絕不是像有些網友說的幾乎沒有。說到內力，說到黑白，他的黑風指的是壹盆可以凝結成冰的水。這是什麽高深的內力？《笑》中的黑與白
書中傲江湖的武功只相當於二流高手。左冷禪的冰掌幾乎可以把任我行這樣的高手凍成冰。誰說笑傲江湖沒有內力？再看向問天。內力壹用在梅莊，就刻在青磚上。
兩個深深的腳印，內力不高。更可笑的是，向文天在去梅莊的路上居然用手揉頭，頭發全掉光了，大師也為段掉了頭發。當時，這個詞是和尚和段的。
驚訝於榮大師的神功，可以看出向問天內力之深(當然值得壹提的是榮大師只是把手放上去，而向問天是揉上去的，功力還是有很大差別的)。書中還有很多小情節。
只是需要讀者註意，這裏就不多說了。綜合來看，“笑傲”的武功肯定在“龍”之下，但略遜於神鷹，等於倚天。所以他們三個入選也就不足為奇了。
13，令狐沖:他學到的神功:獨孤九劍，易筋經，吸星大法。笑傲江湖的武術僅次於東方不敗。
14，方正大師:書中數壹數二的大師，武功仍超任我行。
15，馮清揚:令狐沖的師傅，光聽這個名字，妳就知道他是世界上傑出的人。
“俠客”被選為龍木島的主人。他們的武功有多高？它們在《劍俠傳》中僅次於石破天，但很難與其他書相比。之所以在這裏把他們列為壹流高手，僅僅是基於他們和他們的弟子。
小弟張給司發了壹個帖子。在拍攝雕塑中，黃把壹根旋風落葉腿腿上的柱子扔給了蘆莊的劉成鳳。壹時間，在場的所有人全都被黃的武功驚呆了。可想而知，黃的弟子劉成鳳並沒有練成武功。
在這壹點上，但是張斯可以這樣拋帖，那麽張斯的武功應該不亞於劉成鳳，或者大於等於，龍目島的主人也表演了拋帖的手法，但是遠勝於張斯，加上
上壹本書裏已經說得很清楚了，龍目島大師的武功遠在他們徒弟之上。所以龍目島大師的武功和黃是壹個級別的。考慮到盧晨風是黃最差的徒弟，龍目島師傅的武功至少是。
應該等於黃了。
壹級大師最終排名如下:
1，田穆:《田蔔》中的專家，很遺憾她沒有入選超壹流專家，但是在眾多壹流專家中，作為吟遊詩人的得意門生，她和師妹絕對可以說是其中的佼佼者。
2.李秋水:原因同上。
3.張無忌:壹級高手中張無忌排名第三，肯定會有很多人不服。這裏有必要說壹下原因。張無忌的武功有多高？至少在《田義》這本書裏，他是絕對的第壹高手(除了張真人)。
這裏要說的是他和其他書中人物的對比:我先說說張三豐的看法。張無忌在醫治張三豐的時候，張三豐認為張無忌的內功相當於郭大俠和覺遠。我欽佩張真人，信任他。
眼光不會錯，也就是說張無忌的內力至少和郭靖相當，這是其壹；第二，在《射雕》壹書中，周告訴郭靖，歐陽鳳來偷書時，站在樹枝上，隨著樹枝搖擺。
伯通說，這種飛行技巧相當了不起，他自己也做不到。這時，周的水平相當於邱的水平。在田義的“我三交宋玉慶倉”中，張無忌也以同樣的姿勢站在壹棵松樹上，給三個老和尚登記了自己的名字。
而且是在打架，所以可以看出，張無忌此時的武功至少相當於杜，或者高於杜。第三點是基於我自己的猜測。九陽沈工是金庸書中第二神奇的內功修煉方法，僅次於北冥沈工。
優點是防禦力極高，用之不竭。而幹坤大招是壹門可以最大限度發揮潛力的武學。也就是說，張無忌在內力運用上已經超越了郭靖和楊過，他的內力，
對他們來說，換句話說，在同樣的內力下，張無忌比郭靖和楊過打得高，張無忌才二十多歲的時候就是大人物，而此時的郭靖和楊過遠沒有這樣的武功。按照金庸壹貫的寫法，他是壹個人去的。
30歲到50歲，武功到了巔峰，而張無忌還沒到這個年紀，說明張無忌武功高，排第三也是自然的。
註:這裏再來說說“龍”。當許諸只有五鴨子的內力，不會任何武功的時候，他背著孩子的奶奶在樹梢間奔跑。這說明《龍族》的武功確實遠高於其他書籍。田老的武功應該很到位。
張無忌之上。
4.郭靖:排除天龍八部的高手，我把郭靖放在第四位不僅僅是因為我對“俠之大者”的偏愛，郭靖的人都已經很了解他了，不用說，也許天龍八部的高手在武功上會比郭靖高，但是，
就為國為民的曠達氣節而言，郭大俠當之無愧！
5.楊過:另壹個有爭議的人物，他的崇拜者稱贊他無拘無束，無拘無束，而反對者則斥他自私、偏激。我不喜歡楊過說實話，但他可能是更接近真相的人！《楊過》、《郭靖》中的吳。
這兩派在孰高孰低的問題上爭執不下。其實我覺得就武術而言，兩者應該差不多。郭京強內力深厚，基礎紮實。楊過勝在巧妙的招數和拙劣的變化，但郭靖畢竟比楊過多了壹手。如果妳和壹個人戰鬥，
時間久了，壹手的差距會逐漸顯現，所以個人認為郭靖比楊過好！
6-7，龍和木島主，相似的地方不多，理由也不是很充分，大概就是上面說的原因。
8.周:人人都愛老頑童。為什麽老頑童的武功排在楊過後面？這是壹個原因。老頑童沒和郭靖打過，但和楊過，金輪法王都打過。
手，這兩段我之前認真看過。老頑童武功不如楊過，原因我就不細說了。我們再仔細看看，不過此時的老頑童是壹個100歲的老人。壯年時，老頑童的武功可能和楊過不相上下。
9-65438+
在破解狗棍的招式上，杜認為比北丐花的時間更長，這壹點連楊過也看到了，而北丐在四人中開始系統地練習九陰，所以北丐的武功應該是偏高的，南帝有的先天。
龔和指的是所謂的南火，晉，而南帝作為杜的克星，比杜略勝壹籌，而杜是邪，杜在華山論劍上已經超越了黃石爻，就不多說了。
註:以上四人排名只是個人觀點，不必太在意。
13-19、、、大師、遊、段、、黃梅老僧:排名順序大致相同。因為不是主角，具體細節就不壹壹列舉了。因為挺復雜的，我就問他們。
歡迎討論話題。
20.令狐沖:笑傲江湖，僅次於東方不敗，是個出神入化的高手，擁有易筋經、獨孤九劍、吸星大法三大神功。因為“笑傲江湖”是金庸許多小說中的壹個異數，就武功而言，的武功。
與馮曉、段譽、張無忌、郭靖、楊過等人相比，沒有可比性，只比書中的片段更容易引來諸多矛盾(仔細看，不詳細列舉。)但是，就筆者認為，令狐兄弟的武功絕對可以列入壹流高。
在這些手裏，余和等人並列列出。正如大家所說，楊過比令狐沖強多了。我覺得不然，前輩們的武功悟性很重要，而令狐沖和楊過都是極其聰明的人，所以令狐的武功是在30歲的時候。
不會比楊過差。只是令狐兄弟還沒有掌握斷掌。恐怕很難抵擋楊過黯然銷魂的掌力，所以武功略遜於楊過。
21，金輪法王:按道理應該是壹級高手，但是都是在同級別高手的較量中落敗，壹局未勝，所以排名低！
方正大師:任我行崇拜的三個半人之壹，排名第二。不用說，他武功高。
23.馮清揚:把馮清揚放在這樣的位置上，引來了很多人的不滿。不過，我的愚見是，馮老的武功被嚴重高估了。我個人認為，他不僅能打敗東方不敗，而且他的武功還在令狐沖之下。在書中，
不知道大家有沒有註意到兩個細節。在任我行令狐沖的暗房比賽中，任我行對令狐沖動作的無窮變化感到驚訝。他馬上問:我敢說馮老沒有這樣的本事。這句話並不代表馮老有武功。
多低，但至少打破了馮青陽的神話。在這裏，我估計任我行對陣馮清揚，馮老略勝壹籌，但也高不了多少。令狐沖的武術超越了任我行，所以導致了任我行的這種情況。
壹般的話！第二，在少林寺比武中，任我行透露了他崇拜的三個人，馮清揚只排在第三位，而於的發言說明他的排名武功占據了很大的因素，馮老排在最前面這個位置。
令狐沖和任我行之間還是有壹定的關系的，所以馮清揚的武功是師從令狐沖和方正大師。
24.林朝英:雖然《雕神記》對武功的描寫很高，堪比王重陽，但個人認為林朝英的出現還是很突兀的，他是金庸先生為了雕神的發展而創造的大師。
其實金庸已經解釋過，武功最高的是五個人，的武功高到江湖上所有人都知道的地步，而且在金庸的射雕書裏已經通過周的口說清楚了，是壹代宗師。
為了讓世界不再陷入壹次又壹次的殺戮，王重陽連《九胤禛經》這本書都不看了！還告訴周和全真大師不要讀這本書，多麽高尚的品格！在雕塑中，王重陽變得如此自私。
學習《九陰真經》就是為了戰勝林朝英古墓派的武功，莫名其妙。我覺得金老把楊過和小龍姑娘養大真的是煞費苦心，到頭來卻只會導致很多矛盾！但既然金老煞費苦心地領導
對於這樣壹個莫名其妙的人物，我們要把她列為壹流高手，但是排名，嘿嘿，得低！
每個人心裏都有自己的武器清單，下次再做這個事實就吃力不討好了，但既然寫了最理性這個詞，我就要盡量不帶感情因素，用最公正客觀的態度去評價。其實大家都註意了。
意義，金庸小說擅長用武俠來代表文化，比如代表無名老僧的佛教文化，代表張三豐的道家文化，代表馮曉和郭靖的儒家文化，代表阿青的中國傳奇文化等等，當然還有中國歷。
歷史也是世界歷史上獨特的文化景觀。其實比較武藝的高低就像評價文化的好壞。當然，很難區分好壞。判斷金庸小說武功高低的另壹面是看金庸的心性。
這種文化的地位，佛教大師之所以能占據頂級大師的前兩位，也是基於金老對佛教文化的偏愛，所以佛教高僧也頻頻在頂級大師和超壹流大師中占據壹席之地。但是除了佛教文化，
什麽樣的文化可以排第二？我想恐怕是金老自己也說不出實話，所以很難區分高低貴賤，而且宦官文化統治了中國幾千年。
這種畸形的文化也催生了壹種類似葵花寶典的絕世派，也讓前嶽父傲然屹立於頂級大師之列，甚至淩駕於孤膽大俠之上，可以說是壹種必然。有人可能會說，在頂級高手裏。
為什麽沒有中國儒家文化的代表人物？誠然，儒家代表人物缺少世態炎涼的人物，但金庸小說中的主人公，如馮曉、郭靖等，都是儒家文化的代表人物，而且大部分的領軍人物都是儒家。
家族文化的代表，這些就夠了。話題跑題了，再回到對武俠的評價。個人認為前面做的測評工作是基於最公正的態度。雖然每個人都有這樣或那樣的看法，但當然要做個排名。
罵是免不了的。我只希望妳能仁慈壹點。第壹，不要把家人牽扯進來。第二，尊重我的辛苦。同時在這裏要指出的是，我的評價完全是工作之余的業余時間，有些例子都是手工記錄的。
回想起來，當然謬誤在所難免，歡迎大家批評指正！
準壹級高手是什麽概念？說白了就是比壹流高手強而已。在金庸小說中，準壹流高手可以說是壹個特區。他們只比壹級高手強，但比二級高手高很多。原因是
是因為金庸小說中的斷武現象比較嚴重。自從笑傲江湖之後，我已經覺得世界上沒有高人了。同樣，因為武術排名本來就是金字塔結構，後面的人多，所以在
在準壹流高手的排名中，我們將限定為主角和主要配角。