這首詩是詩人經過著名的古戰場赤壁(今湖北省五常縣西南赤雞山)，感受三國時期英雄的成敗而寫的。
這首詩是杜牧寫的關於赤壁之戰的。
赤壁之戰
“赤壁之戰”可謂是《三國演義》中耗資最大、細節最多的壹場戰爭，所以它的虛構成分也是最多的。從第三十五章“玄德南漳歸隱，傅山新野遇英主”，到第五十章“諸葛亮算計華容，關雲長放了曹操”，共十六章，其中曹操被押往荊州、揚州，但在孫劉聯軍的抵抗下，最後戰敗的全過程描寫得十分詳細，令讀者無不熱血沸騰。那麽，首先我們來回顧壹下小說中這場大戰的全過程。
首先是駐守樊城的曹軍將領呂曠、呂翔，命令五千人馬進攻劉備防守的新野城。結果，他們都被傅山殺死了。樊城將軍曹仁大怒。他不顧李典的勸阻，組織了25000人的軍隊，攻打壹個新項。傅山不僅打敗了曹仁，還俘虜了範丞。曹仁逃到許昌。
曹操集得壹單之福，就是徐叔和徐叔推薦諸葛。劉備參觀了草堂，最後請孔明出來幫忙。中間敘述了江東的故事:攻打黃祖陵的曹操戰死，殺了桂和戴緒全家報仇，錦帆大盜甘寧投奔吳，黃祖戰死江夏。然後劉啟商議，出守江夏。
曹操派夏侯惇等人十萬大軍攻新野。諸葛亮初出茅廬，壹把火燒了博望坡。曹操於是亮了五十萬兵馬，南取荊州，出兵殺了抗拒建議的孔融。劉表震驚的要死。張才玩弄權術，讓劉聰繼位，派鐘松向曹操投降。諸葛亮另辟蹊徑，打敗了曹駿先驅曹仁、曹洪..
徐庶奉命投降劉備，失敗。劉備被堵在襄陽，去了江陵。曹操進樊城，蔡獻“馬軍五萬，步軍十五萬，水軍八萬，* * *二十八萬”荊州軍。再有長漢博名將趙雲救了阿逗，當陽橋張飛喝了曹軍，劉啟從江夏趕來接應，劉備軍暫時穩住了陣腳。
魯肅引孔明過河，與儒爭；孫權決定抵抗曹，從柴桑召回周瑜。諸葛亮啟發周瑜，周瑜讓諸葛瑾勸說諸葛亮回吳，但遭到拒絕。周瑜試圖讓孔明去搶曹駿的糧草，被抓住了，然後試圖殺死劉備。還好有關羽在身邊保護，但他也失敗了。戰爭迫在眉睫，同盟國先在自己內部開戰，這是極其奇妙的。
甘興八分圩三江口、蔡茂和張赟修建了水鄉。蔣幹說周瑜渡河，中計令曹操殺蔡、張。諸葛亮借草船壹箭，曹操派二蔡用房，黃蓋獻苦計，派假降。蔣幹第二次過江東，龐統祭出連環計。曹操寫詩唱“短歌”，喝醉了酒誤殺了劉福。兩軍第二次交鋒，焦觸和戰死。
諸葛亮求東風，周瑜在南坪山上建七星壇。壹場大戰就在這裏打響了，但作者沒有把戰事寫得緊密，而是又轉開了——丁奉和徐盛去七星壇抓孔明，孔明只好帶著趙雲離開，周瑜殺了二才舉旗，埋伏在華容道。劇情越急，展開越從容。好大的事啊！
戰爭終於開始了。《周瑜放三江口》和《關雲長放曹操》，不過用了不止壹章。果然，真正的戰爭在戰前就有勝負，兩軍對峙，但壹部熱鬧的武俠劇已經不需要多少筆墨了。
這就是小說中的“赤壁大戰”，中國歷代歷史小說，描寫的戰爭，以《三國演義》中的這段話為由頭。在赤壁之戰的歷史上，也是壹場以少勝多的著名戰役。是什麽樣的場景？慢慢聽我們說。
舒威？在漢武帝的記載中，對赤壁之戰的描述非常簡短，只說:“公元(2008年)十二月，孫權準備攻打合肥。從江陵出發，龔到巴邱，派張儀去救合肥。嗅到欲望的權利，但去吧。去赤壁不利於備戰。於是發生了大疫，死了很多官員，就領兵回來了。”這並不奇怪。所謂“尊者諱之”，也是老史們忽略曹操壹生中少有的大敗，大有小，詳有略的慣常做法。但關鍵是這個記錄有點刻意混淆。看來曹操根本沒有被打敗。只是因為軍中瘟疫流行，他才主動撤兵。好像是劉備軍在赤壁與曹操作戰，而不是孫權。
舒舒？在《前原君傳》中，劉備有壹點詳細的描述，說:“前原君派諸葛亮把自己綁在孫權身上，授權周瑜、程普等數萬水軍與前原君會師，在赤壁與曹公交戰，破之，焚其船。祖上與吳郡水陸並進，追到南郡。有時，他生病了，北軍死了，曹公引他回來。”這也和兀術有關？吳的記載基本相同。”說:“禹、溥為左右督撫，各帶萬人，並駕齊驅，準備出征。當他們遇到赤壁，他們大敗曹龔俊。龔燒了其余船只退兵，士卒饑腸轆轆，死者大半。北、周瑜等人追至南郡，曹公歸北。”相比之下，這個更可信。
讓我們從頭開始。首先，殺魯兄弟和燒新野都是小說家的虛構，但燒可能是真的。建安八年(203)，曹操致力於解決袁兄弟時，劉表命其攻許昌西南葉縣。曹操派夏侯惇、宇金去打，劉備騙了，輸了。夏侯惇不聽李典勸阻，追擊中伏。幸好被李典救了。另壹種說法是，夏侯惇奉命攻打劉備，劉備把他騙出了王波(沒說他是不是被火燒了)——如果博望坡真的發生了火災，設計的不是諸葛亮，而是劉備。此後兩軍基本沒有聯系，直到曹操親統大軍南取荊州。
劉表死後，劉備在荊州的勢力迅速膨脹。當曹駿南下時，劉備已經占領了樊城。以此地為大本營，棄範城南而逃，非新野。“先主(劉備)轉範，不知曹公已死。萬聽說了，就把他們都打發走了。襄陽後諸葛亮說先攻(劉)從，荊州可得。先主曰:‘不忍也。’我駐紮在馬胡聰，我怕我起不來。叢、荊州壹帶的很多人都回到了祖上。“就這樣，劉備帶著大批老百姓逃走了。”比當陽十幾萬人，輜重千兩百，日行十幾裏。“且曹操”在江陵有固軍，恐先主追隨，乃放出輜重，輕軍至襄陽。聽說先主已過，曹公便帶著五千人馬追來，日夜行程三百余裏，直抵當陽盟主大阪。"
劉備逃離樊城之前，徐庶並沒有向曹操投降。所謂程羽假書賺徐庶，許穆自殺的情節，都是虛構的。諸葛亮離開隆中後，徐庶他們兩人還輔佐了劉備壹段時間。直到逃出樊城，他才因為壹次意外主動提出分手。劉備逃走，“(諸葛亮)與徐庶會師，被曹公所追，得妾。當我和我的前任告別時，我指著他的心臟說，“我想和將軍壹起解決王霸的事務，所以我可以占據這壹平方英寸。現在我失去了母親，我很亂。沒用的。請從現在開始說再見。“所以，曹公。”
關於舒舒的長漢博之戰？《後主傳》說:“後主棄妻與諸葛亮、張飛、趙雲等人同騎而走，曹公深得百姓器重。”至於趙雲獨騎救星，史書記載“前主在當陽長阪被曹公追殺，丟下夫人南下，弱子即後主護甘夫人，即後主。”真的很英雄，但是在小說裏誇張了。言情說:“趙雲擁先主，直出重圍，砍倒兩面大旗，奪三片；前前後後，矛刺劍砍，殺了五十多個曹穎將軍。”前面幾句話可靠，但是“殺敵五十余名曹穎名將”，且不說曹操追擊劉備，只有五千精銳騎兵，等於平均每百人就有壹名名將...就說言情在這場戰役中被趙雲殺死的:淳於道、夏侯恩、燕明、鐘繇、鐘申，誰沒見過？
張不肯去大阪橋，喝了曹兵回。這聽起來像是虛構的，但卻是真實發生的。史書上的描述很簡短，卻充滿了英氣，迫來，且看——“先主聞曹公死，棄婦，令飛將軍二十後拒騎。飛檐走壁照水斷橋，他瞪著眼睛說:‘我是張翼德，但我可以來* * *送死！’沒有敵人敢靠近，所以豁免了。"
至於赤壁之戰曹的軍隊，演義裏說“水軍* * *八三萬，是壹百萬”，當然是虛構的。史書對此模糊不清，後人做過統計研究。實際上，曹駿的兵力約為23萬，不包括曹操自己的隊伍，包括由禁衛軍總司令趙炎指揮的北路軍，以及將軍程昱、於禁、張遼、張合、、、趙露、馮捷、文聘，還有夏侯元的運糧部隊。所以赤壁不會有20多萬人對抗孫劉聯軍。
回到東吳，魯肅聽說劉表死在江東，要求前去吊唁——多少年的仇，什麽吊唁，其實他是別有用心的。他建議孫權去核實壹下情況。如果劉備和劉表的兩個兒子能夠團結壹心，他們就會暫時放下恩怨，與曹聯合起來。否則，他們就準備趁亂打劫。沒想到，他才走到半路就聽說劉聰投降了，於是四處打聽，終於見到了劉備。其實劉備也想聯合孫權，只是假惺惺的說要投靠吳舉。武舉是今天廣東省部分地區的軍閥。劉備表示要壹路投靠他，並明確表示準備退出逐鹿中原的舞臺。魯肅急忙勸說劉備，於是派諸葛亮過河遊說孫權。
《儒林外史》的情節是言情小說中虛構的，但非常精彩。諸葛亮的聰明形象和吳棟群臣的矛盾心理躍然紙上。據《姜表列傳》記載，曹操曾給孫權寫過壹封信，信中寫道:“親者必誅，劉聰必棄。”今水利軍八百人，方與將軍會獵於吳。”孫權被嚇了個半死。幸好魯肅在上廁所的時候說服了孫權:“現在很歡迎曹的耳朵，像個將軍，但是妳不行。“妳為什麽說有這麽長的路要走？如今的曹，曹操應該用蘇償還鄉黨，並享其威名。他依然不輸於曹操，騎著小牛，做著仆人，結交著文人，厭倦著官員，所以不輸於州郡。將軍迎曹操，欲安歸來？”-妳在想什麽？如果投降了，我們還是會做官，拿工資。如果投降，妳希望曹操把妳放在哪裏？
於是孫權去召見周瑜，周瑜也主張與曹操壹戰:“瑜邀精兵三萬(另有記載，他索要五萬)住夏口，保為將軍破之。”至於諸葛亮挑釁周瑜，當然是虛構的。“左右有兩個平臺，玉龍和金鳳；有人認為諸葛亮故意曲解了“二喬在東南，只爭朝夕是幸福的”這句話。二橋”算是“二橋”，但指的是兩座飛橋。但這個解釋就更含糊了，因為其實“喬老郭”其實就是“喬老郭”，誰知道“二橋”指的是橋還是人呢？
哈哈，其實妳查查時間，什麽都清楚了。赤壁之戰是在建安十三年，曹操在建安十五年，也就是赤壁之戰兩年後，修建了銅雀臺。除非諸葛亮真的能預知未來...
周瑜與諸葛亮鬥智鬥勇，多是出於文學需要的虛構，但奇怪的是，連小說都明確指出，周瑜是怕諸葛亮“禍國殃民”，並非出於私心。不知道為什麽壹直傳來傳去，大家都覺得周瑜小心眼精彩的“草船借箭”也是假的，但是史書上有孫權借草船借箭的記載。那是建安十八年，也就是赤壁之戰五年後，曹操攻打濡須，孫權前來接應。《魏略》中說:“權乘大船來觀軍，大臣弓弩亂拋，箭射中其船。船偏，權歸船，壹面收箭，船平，乃歸。”據說正是在這場戰爭之後，曹操感嘆:“兒子要像孫仲謀，劉景升的兒子要像海豚和狗！”
再說說赤壁。至於三江口的聯絡戰，史書上說:“曹病時，戰首日，公軍退引至江北。”於是柞水村，甚至軍艦，做好了長期對抗的準備。這裏沒有關於龐統的東西。連環計估計是曹操自己發明的。好吧，下面說說大家都在說的:“英雄會被蔣幹招募”...
最近突然想到，前幾天看了壹篇報道，說某地幾個小學生在讀語文課本《赤壁大戰》壹文時，覺得可疑:“明明是周瑜和諸葛亮放的戰船。怎麽成了黃蓋的主意？而且，諸葛亮怎麽整場戰鬥都沒出現？”諸葛亮沒有出現，文本是根據《子同治簡》中的記載改寫的，是歷史而不是傳奇。小學生沒讀過正史無可厚非，但他們問老師，老師除了稱贊他們的精神和獨立思考的能力，也是不知所措——至少應該知道怎麽回去翻翻書吧。多好的老師！
好了，是時候讓闞澤出示假投降書了。這個描述特別精彩。雖然闞澤的出場只有這壹段，但他的勇氣和智謀躍然紙上。歷史上是誰呈遞了《假投降書》，根本沒有記載，或者可能根本就沒有這樣的使者。它被兩支軍隊綁在壹支箭上，射向曹穎。闞澤字德潤，是江東著名的學者，精通禮儀，又是東吳的壹等官員。他的見識很好，有沒有言情小說裏寫的那麽有勇氣就不得而知了。
蔣幹第二次過江東，邀龐統獻連環計。在這裏編，有點可笑。就連周瑜都裝作沒接他，反而給了他壹個壞臉色。之後被送到西山寺軟禁，曹操卻聽他說:“前些日子沒能飛到東吳，我很慚愧。我願獻出生命，再去壹次，我將忠貞不渝，報答丞相。”當即我“喜出望外，立刻把蔣幹押上了船。”曹操老了，健忘了。小花前兩天在Java做的那些“好事”都忘了嗎？京劇裏還是編的很好的，只是曹操本不理會。是蔣幹壹心建功，苦苦哀求，曹操才勉強答應。
第四十八回，大戰的序幕開始全面展開。這裏重點介紹壹下羅貫中的殺人手法。翻遍史書，此人無用，此人結果不明。既然情況需要，我幹脆壹刀殺了他。據傳說，曹操寫詩刺死了揚州刺史劉福。其實劉福是病死的，可惜他死的時候正好是建安十三年，也就是赤壁之戰那壹年...很奇怪，羅貫中沒有帶他的劍。然後，兩軍再次接觸，袁紹的指揮官焦觸和張南被作者切斷了聯系。
第四十九回，“諸葛在七星壇祭風，周瑜放火燒三江口”，戰爭終於正式爆發。諸葛亮借東風，大家都明白這是小說家的說法。歷史上不可能有這種事，那就不用說了。戰爭的過程，除了曹操可能沒那麽慘，其他虛構的情節也不多，挺現實的。這裏再補充壹個有趣的小插曲——
這壹章的最後，說的是黃蓋被張遼壹槍打過去，掉進了水裏。不知道他是生是死，留個懸念。下回開篇記敘道:“韓當來煙火攻水寨，忽聽士卒報曰:‘尾端舵上壹人，召將軍顯言。"韓當仔細聽著，壹聽卻大叫道:'仁義，救救我吧？'時曰:‘此黃公夫也！’急需教育和救助。黃蓋被負箭所傷，咬出箭桿，箭陷肉中。韓當，急脫濕衣，用刀剜出壹箭，系上旗，脫下衫黃蓋，寄先令於大寨就醫。“這個故事出自裴叔引用的《吳書》中的壹段話:“赤壁之戰，被流箭所蓋，遇冷而落水，為吳兵所得。不知道蓋沒蓋，放在廁所床上。蓋強子大聲叫韓當，韓當聽了，說:‘此公復也。向它哭訴，解開它的衣服，依它而活。“註意，這個“馬桶”是“側面”的意思，並不是說把黃色的蓋子放在小便池裏...
就是這壹章——第五十回“諸葛亮的智慧算作壹種美，關雲長對曹操的解讀”，這是壹個偉大的虛構。幾乎90%以上的文字都是言情小說作者的文學創作，與歷史無關。曹操是如何從戰敗中逃脫的？史書只引用了《楊珊公宰的故事》中壹個不靠譜的記載——因為這本書認為曹駿的戰船是劉備燒的，而不是周瑜——書中說:“公(指曹操)船為備戰而燒，引軍從華容道回來。泥濘不堪，道路不通，風大的時候，就知道難行了。士兵被人和馬打，陷在泥裏，死了很多人。當軍隊到達時，公眾喜出望外，將軍們問他，說:'劉備，我也很擔心。但為時已晚；如果我提前放火燒大使，我就什麽都不是了。(劉)準備搜索，並放火焚燒，而不是達到它。”
即使按照這本書的說法，也沒有諸葛亮設計多次伏擊捉拿曹操的故事。真的是壹個故事。仔細想想就會覺得不合理。既然我們可以分三個階段伏擊，為什麽不檢查城門，把張和趙全部壹起伏擊，或者幹脆把前面的路堵死(不是說這條路很危險嗎？)，所以曹操沒死？妳明知道關羽會放曹操走，為什麽還要派他壹路埋伏？演義裏給的答案很可笑——“孔明曰:‘明夜看幹象，賊未殺。這個人情留著，讓雲暢去做，也是好事。"劉備仍然很高興，說:"先生，這在世界上是罕見的. ""如果我是劉備，我會壹腳踢過去:"妳是曹賊細長妖嗎？！"
有些朋友愛諸葛亮，想騙他。其實沒必要。這是小說虛構的情節。把作者神秘的理由合理化有什麽意義？這些朋友認為，如果曹操死了，北方就會大亂，孫權可以乘勝追擊，吞下勝利果實，劉備就沒有發展的機會了，所以諸葛亮必須讓曹曹潤。
這是壹廂情願。吳棟水軍勇猛，但缺乏戰馬，在北方平原作戰能力極差。這也是為什麽孫權幾次親征合淝，然後魯迅和諸葛瑾又多次北伐，但效果最好只是安全返回的主要原因。而且，吳棟將領也缺乏平原作戰的經驗，這壹點肯定與在河北和淮東待了半輩子的劉備相差甚遠。當時周瑜有三五萬人。估計吳燦調動的所有兵馬也就這個數，而劉備和劉啟聯手，兩三萬，實力差距不大。共同征戰中原，誰死誰亡都是未知數。
況且，如果曹操死了，荊州肯定跟著劉備，而不是孫權——那是世仇。北方呢？中原基本統壹，曹操多以宗族為將。曹仁、曹洪、夏侯惇、夏等有物理名的將領可能會被疏遠，所以不會造反，所以必須聯合起來，南下復仇。就算諸子爭的是繼承權(也就是曹丕、曹植、曹彰有這個能力)，但妳想想，袁紹死後，他的兒子們亂鬥，連曹操都用了好幾年才徹底平定河北，更別說遼闊的中原了。孫權和劉備正在向北趕。最後誰能贏，變數很大。有什麽風險？
劉備打了壹輩子曹操，他怕曹操。別人哪裏看得起他？更不可能說劉備同意這個假設，放走曹操是怕孫權太大。羅貫中為了描述關羽的忠誠，虛構了這個插曲。為什麽撒謊？根據這壹集，著名的益智遊戲《華容道》誕生了。恐怕連作者都沒想到。
赤壁之戰史書記載不詳，疑點頗多，但它是我國歷史上著名的戰役，並無不妥。周瑜為人坦蕩，善於用兵，所以在壹段時間內對天下產生了很大的影響，曹操、劉備、孫權都有點害怕。歷史上，孫權曾經送劉備回荊州。分手時，他們大吃大喝。張昭、魯肅等隨行賓客離開時，只比兄弟二人好。說到周瑜，劉備突然嘆了口氣，說:“公瑾文武雙全，千人千面，怕他很快就要當部長了。”其實，我進入謠言周的主高鎮，不敢反抗。幸虧周瑜早死，孫權自己才起了疑心，否則公瑾的命運就不確定了！
對於赤壁之戰，曹操似乎很惱火。他壹生中贏過無數次戰役，也輸過壹些戰役。他從來不隱晦，光明磊落，有男人味。只是對於這場戰鬥，他總是羞於說出來。後來他寫信給孫權，談及此役，說:“赤壁之戰，無愧於病魔，獨燒舟退，使周得此名。”輕輕的想忘記失敗。從這壹面也可以看出周瑜這壹仗打得有多漂亮！