第二，虛竹，無崖子畢生功力加上李秋水和天山童姥的殘余功力之和。我想，金庸武俠小說主角中恐怕除段譽外，其他人都無此內力吧。《天龍》書中有這麽壹段，大概是：靈鷲宮上，段譽與虛竹壹撞，內力竟是不相伯仲。那時的段譽並未吸得鳩摩智畢生功力，顯然，吸了鳩摩智功力的段譽內力便高於虛竹了，而且段譽身負天下第壹劍法，天下第壹輕功。所以，個人認為，虛竹應當略遜於段譽，因為在實戰中，虛竹無論用什麽武功都不可能敵得過六脈神劍和淩波微步，而內力也不如段譽。
第三，楊過，此人乃武學奇才，黃藥師曾對前期的楊過說過：“自己自負不世奇才,也要三十歲後才能到達這種境界，楊過比他整整早了十年！”那麽後來呢？服了蛇膽，遇到了神雕，得了玄鐵重劍，練成了劍法，自創了黯然銷魂掌的楊過與前期的楊過可謂天差地別。在遇神雕之後，楊過已然窺探到“無劍勝有劍”的境界了。因為楊過所練成的劍法是沒有劍譜的。楊過在劍法的修為上恐怕與獨孤求敗相差不遠了。而黯然銷魂掌呢？《神雕》中黃藥師曾說道：“老弟這壹路掌法，以力道的雄勁而論，當世唯小婿郭靖的降龍十八掌可以比擬。老夫的落英神劍掌便輸卻壹籌了。”這足以看出黯然銷魂掌的厲害之處，天下間能與降龍十八掌比肩的恐怕只有黯然銷魂掌了吧？在襄陽城外僅用五招便將金輪法王打敗，只怕就算是新五絕公認武功最高的周伯通也做不到吧。 說到內力，黑龍潭中楊過用嘯聲逼瑛姑出來見壹燈時壹燈就曾說過：“這位楊賢侄氣功雖然過於霸道，使的不是純陽正氣，但內力之強實非當世任壹高手可比。自己壯年之時尚且不如，現在年老力衰更是不及!”這第三恐怕非楊過莫屬了。因為楊過不可能有第壹第二名那震古爍今的內力。
第四，蕭峰，壹個能聚賢莊大戰數百豪傑，少林寺壹人敵住《天龍》三大絕頂高手，將掃地僧打得吐血，讓掃地僧說降龍十八掌是天下第壹的人，排在第四不冤枉吧？內力相對前三人雖有所不足，但實戰中卻強得出奇，這是書中提到過的意思。
第五，郭靖，人雖笨了點，但九陰真經，降龍十八掌，左右互搏術的威力可是不容小視的。張三豐說過：““我百年的修為，或許能與郭大俠比肩”，呵~這或許是張三豐謙虛，但就像周伯通那樣：“有了左右互搏術，當世誰能打得過兩個周伯通？”同樣，兩個郭靖也是很強的，但終究天資所限，第二次華山論劍時郭靖和洪七公，黃藥師的比武便充分體現出了他的不足，他和金輪打的話就算贏至少也要在千招之外吧？但前面四人天資都是極其聰穎的，排在這沒異議吧？
第六，令狐沖，獨孤九劍加上吸星大法吸了嶽不群等人的內力和練了易筋經後的令狐沖排在這也不枉了。《天龍》中慕容博說易筋經是可和六脈神劍相提並論的武功，而學了易筋經後的遊坦之內力便趨絕頂高手之列，雖說也有冰蠶的功勞，但已能看出易筋經驚人的威力了。然而令狐沖內力雖較郭靖為高，但掃地僧口中天下第壹的降龍十八掌應較獨孤九劍為強，而郭靖更有雙手互搏，令狐沖不如郭靖。
第七，張無忌，學全了九陽真經的人，有什麽好說的？張三豐這樣贊過張無忌：“生平所遇人物，只有本師覺遠大師、大俠郭靖、神雕俠楊過等寥寥數人，才有這等修為，至於當世高人，除了自己之外，實想不起再有第二人能臻此境界。”雖然張三豐這麽說或許高估了他，但很明顯的，張無忌在《倚天》中的確除了張三豐無人能敵。至於為什麽不會靠前，因為在書中周芷若僅憑速成的九陰真經便和張無忌打得難分難解了，最後還輸了。雖說張無忌有意相讓，但也顯現出了張無忌的不足。而楊過後代不過數招便制服了周芷若，張無忌是無論如何做不到，可見九陽不如九陰。而易筋經的威力也不可能在九陽之下，令狐沖更吸了嶽不群等人的內力，所以張無忌內力應不如令狐沖，排在這剛好。
至於石破天，呵呵~《俠客行》中人物的武功有多高實在太難探究，因為好像沒壹項像樣的武功或者門派是和其他書有聯系的。不能比較啊。所以不能寫進此排名。至於其他男主角無論武功內力或者奇遇好像都不能與這八人相提並論，所以不寫也罷。都是在下愚見，哈~