陳鄂前巡撫的利與弊。自從我進入孫藝程以來,我為我的遺產付出了代價,並采訪了公眾輿論。據官方說,鄉紳米之所以再次被困武漢,是因為對倫、太勇的崇拜處理不當,多方延宕,百姓深惡痛絕。前太守吳忠義憂國,殉難甚烈。到目前為止,官方和民眾都讀過它,也就是說,其中有許多同情前部長林青的話。
曾國磐壹再強調林青的懦弱和無能,但仔細想想,事實真的是這樣嗎?我不這麽認為。武漢失守的主要原因是崇倫玩弄政治,將擠走,導致戰死沙場。曾國攀知道這壹切,但他沒有為林青解釋。看到這壹幕的那壹刻,我甚至覺得曾國磐和崇倫是壹個貨色,站在自己道德的制高點上玩政治,導致別人置生死於不顧。
把這個意外作為壹個小說的題材,繼續申請下去,想必劇情是壹系列的故事,比如林青的後人意外發現曾國磐的自私,導致壹個體恤百姓的好父親被砍頭,然後展開。我嚴厲批評了曾國攀,但我理性的大腦告訴我,曾國攀於公於私的做法是好事,只有好處沒有壞處。曾國潘非在京做官的幾十年裏,壹直在清理楚國朝廷的行為(貪汙和歧視漢族)。
曾國磐知道,即使他壹時沖動為其求情,其負面影響也不會由整個項勇軍隊來承擔。他很清楚,這兩年他忍辱負重,死而復生,是為了帶領部隊建功立業,養家糊口,而不是因為壹個滿人。
其次,用壹個軟弱無能的格林‘將崇倫繩之以法’也不是壞事。壹是可以嚴格為朋友討回公道,同時可以讓朝廷所有官員穩重——我這個韓曾國磐的弱書生,也可以帶兵打仗,貪得無厭的貪官壹律被朝廷無情地殺死。
我們可以從青林的悲劇中發現很多問題。皇族的優越感導致了青林的間接死亡。壹個被少數民族長期統治的王朝,會給這個民族帶來與生俱來的優越感,被認為是神聖不可侵犯的,即使有原因,但這在民族的榮耀面前不值壹提。
壹個國家的顛覆往往掌握在大多數人手中,長期以來的規律就是“久分必合,久分必制”,因為朝廷的腐敗和百姓的疾苦沒有解決,百姓對皇帝的反叛自然就出現了。即使在項勇的軍隊中,也有搶劫老百姓的人,清朝滅亡中外是必然的。反過來說,如果清朝的統治者不是滿族,沒有民族歧視,曾國磐還會害怕為立功的林青求情,影響整個項勇軍隊嗎?假設國家太平,人民平安,怎麽可能長頭發?亂世,曾國磐壹定很清楚這種情況。隨波逐流保命沒有錯。