陳鄂前巡撫的利與弊。自從我進入孫藝程以來，我為我的遺產付出了代價，並采訪了公眾輿論。據官方說，鄉紳米之所以再次被困武漢，是因為對倫、太勇的崇拜處理不當，多方延宕，百姓深惡痛絕。前太守吳忠義憂國，殉難甚烈。到目前為止，官方和民眾都讀過它，也就是說，其中有許多同情前部長林青的話。
曾國磐壹再強調林青的懦弱和無能，但仔細想想，事實真的是這樣嗎？我不這麽認為。武漢失守的主要原因是崇倫玩弄政治，將擠走，導致戰死沙場。曾國攀知道這壹切，但他沒有為林青解釋。看到這壹幕的那壹刻，我甚至覺得曾國磐和崇倫是壹個貨色，站在自己道德的制高點上玩政治，導致別人置生死於不顧。
把這個意外作為壹個小說的題材，繼續申請下去，想必劇情是壹系列的故事，比如林青的後人意外發現曾國磐的自私，導致壹個體恤百姓的好父親被砍頭，然後展開。我嚴厲批評了曾國攀，但我理性的大腦告訴我，曾國攀於公於私的做法是好事，只有好處沒有壞處。曾國潘非在京做官的幾十年裏，壹直在清理楚國朝廷的行為(貪汙和歧視漢族)。
曾國磐知道，即使他壹時沖動為其求情，其負面影響也不會由整個項勇軍隊來承擔。他很清楚，這兩年他忍辱負重，死而復生，是為了帶領部隊建功立業，養家糊口，而不是因為壹個滿人。
其次，用壹個軟弱無能的格林‘將崇倫繩之以法’也不是壞事。壹是可以嚴格為朋友討回公道，同時可以讓朝廷所有官員穩重——我這個韓曾國磐的弱書生，也可以帶兵打仗，貪得無厭的貪官壹律被朝廷無情地殺死。
我們可以從青林的悲劇中發現很多問題。皇族的優越感導致了青林的間接死亡。壹個被少數民族長期統治的王朝，會給這個民族帶來與生俱來的優越感，被認為是神聖不可侵犯的，即使有原因，但這在民族的榮耀面前不值壹提。
壹個國家的顛覆往往掌握在大多數人手中，長期以來的規律就是“久分必合，久分必制”，因為朝廷的腐敗和百姓的疾苦沒有解決，百姓對皇帝的反叛自然就出現了。即使在項勇的軍隊中，也有搶劫老百姓的人，清朝滅亡中外是必然的。反過來說，如果清朝的統治者不是滿族，沒有民族歧視，曾國磐還會害怕為立功的林青求情，影響整個項勇軍隊嗎？假設國家太平，人民平安，怎麽可能長頭發？亂世，曾國磐壹定很清楚這種情況。隨波逐流保命沒有錯。