9月3日下午6點22分，1932，山東濟南火車站候車室裏，壹個高大的男子正在和前來送行的記者們道別。突然，人群中壹個送我的人喊道:“我殺了妳這個混蛋。”混亂中，高個子被當場擊斃。不料，兇手當場向軍警投案自首，並對人群大喊:“我是鄭繼成，鄭金生的兒子。我今日殺了張宗昌，為父報仇。”
民國時期的濟南火車站
這起為父報仇的血案，在當年的濟南乃至山東都引起了不小的轟動。那麽這個被謀殺的張宗昌是誰，他與兇手鄭繼成的父親有什麽樣的深仇大恨呢？為什麽壹個看似普通的仇殺會在社會上引起如此大的轟動？
被打死的人是張宗昌，原直魯聯軍總司令，人稱混世魔王。張宗昌的外號和地位不是白來的。
張宗昌
由於從小家境貧寒，張宗昌在母親朱魔女的默許下與土匪生活在壹起，後來自己也成了小土匪頭子。1911年，武昌起義爆發後，張宗昌投奔山東人民軍總司令、北洋將軍馮、魯豫巡撫曹琨、軍閥張等。65438年至0926年，張宗昌被張任命為山東省軍務監後，成為“山東王”。
張宗昌在山東三年，敲詐勒索，窮兵黷武，作惡多端。當時綽號“三未知將軍”。所謂三不知道，就是他不知道自己有多少槍，多少錢，有多少妃子。事實上，他數不過來。這樣壹個殺人不眨眼的軍閥，在他曾經當家的地盤上突然被殺，兇手口口聲聲說是‘為父報仇’。很難想到這樣的事情而不引起轟動。
那麽誰是鄭繼成的父親？張宗昌到底對他做了什麽，導致了他今天的死？
的父親是鄭金生，原名鄭，本名。出生於黎城縣北辛店村，65438年至0927年在馮玉祥部隊任第八方面軍副軍長。這樣壹個和張宗昌毫無關系的人怎麽會和他樹敵？
郭俊政府
1927年6月8日，張在北京中南海懷仁堂被任命為“安元帥”，並宣布成立“安政府”。張宗昌被任命為“安”副軍長兼第二軍團團長，率軍到隴海線對付馮玉祥的軍隊。雙方在徐州交戰，張宗昌損失慘重。10年10月初，在張宗昌的引誘下，馮玉祥旅長姜明玉領兵叛變，逮捕了馮軍第八方面軍副軍長鄭金生，交給張宗昌。張宗昌不顧眾人勸阻，下令槍斃鄭金生。
民國時期軍閥混戰有個不成文的規定:兩軍交戰，不殺俘虜。所有軍閥基本都同意，那麽張宗昌為什麽要打破常規，殺死鄭金生呢？
鄭金生
鄭金生被捕後，張宗昌原本想拉攏他，許諾高官厚祿。但由於鄭金生是壹個誠實坦率的人，他拒絕並痛斥了張宗昌的威脅和利誘。馮玉祥將軍曾寫過壹本自傳《我的壹生》，其中有壹段描述:“張宗昌壹見鄭金生，立即逼其下跪。鄭沒有跪下，生氣地說:“妳要槍斃我，就快動手。不要說太多。我是為中國的三民主義和國民革命而戰，我什麽也不怕。聽者無不為之落淚，但張宗昌卻改變了態度，答應做大官。鄭金生滿嘴‘土匪漢奸’，罵他們。”張宗昌受不了這個。他在山東壹向不妥協。沒有人敢這樣和他說話。此外，他的軍隊在前線節節敗退。張宗昌壹怒之下，下令將俘虜鄭金生殺死。為了防止報復，他還到處尋找鄭金生的家人，想把他們都殺了，可他做夢也沒想到，正是這壹殺，害死了自己。
馮玉祥
俗話說:殺父之仇不* * *。五年後，鄭繼成終於殺了張宗昌，報了殺父之仇。
為父報仇的鄭繼成是誰？他原本是鄭金生的侄子，後來成了養子。12歲時跟隨鄭金生在軍營學習。武昌起義爆發後，他被鄭金生贊助給馮玉祥，開始跟隨馮玉祥轉戰南北。1927 10，鄭繼成的父親鄭金生在晉安警察局後院被張宗昌屠殺，37歲的鄭繼成被張宗昌追殺。沒有為父親報仇，而是被迫流亡日本，直到1930才回到山東歷城老家。張宗昌遇害時是山東歷城省政府委員。誰也沒想到，就是這麽壹個流亡的小人物，居然把大軍閥張宗昌給殺了，這在當時可是壹樁奇聞。
案件發生後，報紙上刊登了諸如鄭繼成刺殺張宗昌、殺漢奸為父報仇等文章。壹時間，鄭繼成殺賊報仇成了眾所周知的大新聞。與此同時，壹份題為《鄭繼成為父報仇》的小冊子以驚人的速度在社會上散發，該小冊子附有安徽同鄉會請求赦免鄭繼成的附錄。更令人驚訝的是，鄭繼成不但沒有受苦，反而受到優待。看守所所長特意把自己在鄭繼成的客廳改成了牢房，還特意讓出了自己在鄭繼成的辦公室作為臨時會客室。這些跡象實在令人費解。就在這時，壹份冰冷的屍檢報告讓案情更加撲朔迷離。
9月7日，1932，關於鄭繼成刺殺張宗昌的文章發表在《申報》上。
濟南市法院出具的張宗昌屍檢報告上寫著:死者張宗昌左背部中槍，子彈從左前胸穿出，子彈從後腦勺穿出，子彈從左額角穿出，子彈從右頸穿出，頭部致命壹槍由步槍子彈所致。這份屍檢報告清楚地記錄了子彈的位置和死因，那麽這有什麽問題呢？
看看當時報紙上刊登的《鄭繼成刺殺張宗昌》壹文，結合屍檢報告，明眼人壹眼就能看出問題所在。《刺殺張宗昌》壹文是這樣說的:搶了兩樣東西，褲兜裏壹個七星子，腰間壹個八音子，余送別妻子告訴他要報仇。這意味著鄭繼成當時使用的是手槍，屍檢報告稱致命壹槍是由步槍子彈造成的。如果鄭繼成不是兇手，那麽誰是真正的兇手，又是誰射出了這致命的壹槍？