按照通常的說法，是楊光對宣化夫人的美貌垂涎三尺，所以在文帝快死的時候，他趁機強迫宣化夫人和自己睡覺。事後，宣化夫人逃回病危的文帝身邊。文帝見她臉色不對，問她怎麽了。
宣化夫人壹時又氣又羞，道:太子無禮！病危的隋文帝壹聽，當時就瘋了，這畜生不耐煩到這種地步？於是，漢文帝立即把劉舒和顏淵這兩個親信叫來，讓他們給楊勇王子打電話。但當時文帝已經糊塗了，只是對這兩個人說，快把我兒子叫來！
聽了這話，這兩個人立刻出去叫楊光王子。當文帝看到它時，他當時很焦慮，所以他馬上告訴他們這是楊勇王子。總之，我現在就要廢除楊光，所以妳要趕快給我起草壹份聖旨。然而，這個消息被蘇陽得知，他立即告訴了楊光王子，於是楊光迅速帶人封鎖了仁壽宮，不久，文帝駕崩。
對於這壹事件，史書歷歷在目，仿佛全場觀眾都在現場觀看。問題是，這件事發生的時候，只有隋文帝、楊光、宣化夫人、蘇陽、劉舒、顏淵五個人在場，那麽史家是怎麽知道的呢？
首先，隋文帝去世不久，他肯定沒有機會說這些話。其次，楊光和蘇陽肯定不會說這些話，因為對他們來說，這是他們即使被打死也不能說的話。
至於宣化夫人和劉舒，我肯定不會瞎說的。因為他們敢於對此胡說八道，也就是說，他們公開否認楊光王位的合法性。在這種背景下，不說交出壹個人頭，就是交出整個家族的人頭，兩個人都解決不了問題。據史書記載，楊光上臺後並沒有殺害劉舒和宣化夫人，足以說明他們沒有胡說八道。
至於顏淵，就有些扯淡了，因為縱觀整部史書，與劉舒、蘇陽並駕齊驅的顏淵曾在此出現過壹次，之後再也沒有發現任何蹤跡。更詭異的是，隋朝史書中確實有壹個叫顏淵的人物，但這個顏淵早在隋文帝駕崩之前就去世了。他怎麽能給隋文帝立遺囑呢？
從這個意義上來說，仁壽宮這個迷霧的真實性是很值得懷疑的。
問題是，如果楊光真的殺了他的父親和母親，為什麽漢王楊亮(的弟弟)在反叛楊光的時候沒有在這個問題上做文章？那麽當楊玄感造反的時候，楊光為什麽不殺了他的父親和他通奸的母親呢？
事實上，當李密領導叛亂時，楊光謀殺其父親和通奸的母親的問題就正式提出來了。當時，李密的助手給李密寫了壹篇反對楊光運動的文章，而在這場運動中，楊光不僅殺死了自己的父親，還強奸了自己的親妹妹。總之，像楊光這樣的人似乎從來沒有見過女人，所以他們和他們的小媽媽和妹妹睡在壹起！
所謂楊光非禮宣化夫人，仁壽宮迷霧，就是在這篇雜文之後產生的。從這個意義上說，楊光對宣化夫人的非禮，只是源於各種傳言，其真實性非常不可靠，甚至經不起絲毫推敲。
退壹步說，就算是真的，又有多大？
試想壹下，如果第二年隋朝沒有滅亡，就算楊光真的調戲了宣化夫人，誰來記錄呢？即使記錄下來，又有多少人會去批判和探討？
這就好比，李世民殺了李元吉，搶走了李元吉最寵愛的妃子。如果唐玄宗也死在二世，人們肯定會大做文章，甚至按照楊光和宣化夫人的套路，也就是玄武門之變前，李世民覬覦李元吉最寵愛的妃子，甚至李世民也因為這種嫉妒和妒忌殺了李元吉。
問題是，因為唐朝沒有死於二世，而李世民還是壹個標準的正面人物，雖然李世民真的強奸了李元吉最愛的公主，強迫她為自己生孩子，但是沒有人敢給李世民加上壹些狗血的細節。單純強調這件事，人們難免會覺得這是壹件很無聊的事情。