01 《通天塔》是大寓言，是大悲劇，更是大喜劇。
02 《通天塔》並非小說。《通天塔》與壹切現存的文學作品、哲學著作都毫無相似之處。已有人稱《通天塔》是小說，是史詩，是詩劇，還會有人把各種現成的文學分類名加在《通天塔》之上，然而壹切分類對《通天塔》都毫無意義。
021 壹位研究小說理論的博士正確地指出：不可能用任何現成的小說理論（包括“後小說”乃至“超小說”）解剖《通天塔》。可惜他又變本加厲地建議：應該組成壹個有文學博士、哲學博士、神學博士、心理學博士、語言學博士……參加的專家小組，***同會診三年，解開《通天塔》的結構之謎，
03 《通天塔》並非論文。但“專家”會把《通天塔》當成論文，“會診”則把《通天塔》當成“病人”，然而“專家”才是當代社會中真正的“病人”。
04 《通天塔》並非智力遊戲。自以為讀通《通天塔》的人，可能認為它是壹個超級智力遊戲;承認讀不通《通天塔》的人,也可能認為它是壹個超級智力遊戲。然而這不能證明他們智力超群，只能說明他們沒有真正讀通。
041 《通天塔》不是讓專家和病人解悶消遣的超級智力遊戲，《通天塔》是寫給身心健康的普通人看的。病人可能通讀《通天塔》，通人才能讀通《通天塔》。
05 《通天塔》通天徹地，既非“象牙之塔”，也非“狗牙之塔”。
051 “通俗”作家讀完《通天塔》，或許會意識到自己還不夠“通俗”──狗嘴裏吐不出象牙。吐不出象牙，未必就是“太俗”，但似乎有些“不通”！
052 “高雅”作家讀完《通天塔》，或許會意識到自己還不夠“高雅”──象嘴裏吐不出狗牙。吐不出狗牙，未必就是“不雅”，但似乎有些“不高”！
06 《通天塔》通體透明，它是謎宮，但並非迷宮。
061 《通天塔》之謎，就是歷史與現實之迷。《通天塔》的謎宮，囊括了歷史與現實中的壹切迷宮。
062 《通天塔》建造謎宮，是為了消解歷史與現實的迷宮。真正讀懂《通天塔》的人，足以解開歷史與現實之謎，足以走出歷史與現實的壹切迷宮。
07 《通天塔》“遊覽定律”：僅有孤證必定此路不通。
071 《通天塔》中的每壹句話，都有不止壹個寓意。第壹章的某句話，會與第四章的另壹句話聯系起來而走向反面，也會與第七章的某句話碰撞後走向消解。
072 因此每壹個正確的理解，至少能在《通天塔》裏找到兩個內證。
08 堅信“生命的意義高於生命的存在”的人，都能夠順利進入《通天塔》。
09 《通天塔》只提出問題，不給出答案。
091 因為魯迅早就說過：“塔是終究要倒的！”