故事強調了很重要的壹點，就是不能把個人感情帶入案件。其實我在研究個案工作的時候，就註意到了“反移情”的問題。
就像電視劇裏詹婷對薛辰說的:我們是情感動物，不是工作機器，不能無動於衷。還有馮老師在課堂上舉的例子，律師朋友在婚外情案件中很難保持中立的立場，說明不把個人感情帶入工作中真的很難。因為工作者也是人，他們也有自己的問題和心理需求，有時會自覺不自覺地把個人的偏見、沖動等態度帶入案件工作過程，甚至可能通過案主的反應來滿足自己的心理需求。
但是遇到這樣的問題我們該怎麽辦呢？除了轉診，我覺得還要加強自己的自控能力。記得陳偉老師在《社會工作概論》中說過的壹句話，讓我印象深刻。她說，社工最重要的壹個品質是優雅，能夠控制自己，不暴露自己的情緒。我認為，除了消除個人盲點，借助外力增強個人改變和控制的力量，更重要的是工作者要對自己和自己的感情坦誠，經常做自我檢討，就像電視劇裏學習陳，在受到禮節性的指責後，積極認真的反省自己，最終找出真兇。
其實劇情最明顯的弊端並不是單調的偵查手段，而是把讀心術的過程作為主要的偵查手段來呈現，忽略了求證的過程。個人認為讀心術的使用被這部劇誇大了。誠然，讀心術是辨別口供真偽的極其有效的手段，但把讀心術的結果作為查案的主要依據，似乎是本末倒置。但是讀心術至少可以減少使用粗暴的方法審問嫌疑人，對於聰明的罪犯來說可以達到奇效。
如果偵查過程是用讀心術來分析篩選需要查證的範圍，那麽劇情的整體合理性會更高。但鑒於主角偏愛設置陷阱讓犯罪分子跳腳，驗證就變得可有可無了，只是好奇這種方法真的那麽順利讓犯罪分子上當嗎？
對劇情不滿的另壹點是，當嫌疑人是重要人物時，主角們難免會犯先入為主的錯誤，不肯相信自己認識的人就是兇手，浪費了讀心術的知識。