現代社會，人們的文化水平普遍提高，對歷史的理解比古人更深刻。所以很多人發現曹操並沒有那麽奸詐。在天下大亂中，他成功統壹中國北方，推出壹系列民生政策，恢復經濟和社會秩序。以現代人的眼光來看，這個世界不應該是壹個家族姓氏的世界，而應該是所有人的世界。曹讓北方人民在亂世又過上了相對安定的生活，那麽為什麽不用曹氏取代劉的統治呢？所以現在很多人都認為曹石篡漢是天命。
然而，曹植篡漢後僅僅過了幾十年，國家政權就落入司馬家族手中。公元265年，曹魏政權的末代皇帝曹桓被迫退位，讓位給權臣司馬燕。從此司馬師取代曹師成為天下霸主。有趣的是，即使在現代人看來，司馬氏篡曹也是普遍反感的。那麽問題來了，曹植和司馬師本質上做的是同壹件事，為什麽後者沒有吸引人呢？
事實上，人們對曹植篡漢和司馬氏篡曹的看法不同，很大程度上是因為他們的前提條件不同。曹操在天下大亂的時候挺身而出，與董卓和黃平作戰，多次冒著生命危險。當時曹操把國家利益看得遠比個人利益重要。後來曹操毅然扛起了“侍奉天子使其不臣”的大旗(後人為了黑曹操，把這句話改成了“倚天子而使諸侯”)。經過多年的南征北戰，他逐漸消滅了北方所有的權貴。隨著曹操實力的不斷增強，有人開始懷疑他圖謀篡漢。但是曹操對身邊的人說:“如果國家不是孤軍奮戰，不知道有多少人會當國王。”其實當時的情況正如曹操所說。如果他沒有強有力地維護它，恐怕世界的混亂程度會遠遠超過魏蜀吳。
曹操真正產生篡漢的想法可能是在晚年。但當時南方的劉備、孫權已經成為事實上的割據者，而漢家已經名存實亡，曹操有取而代之的想法很正常。而且當時整個北方領土基本都是曹操靠實力拿下的。“天命無常，唯賢者居之。”曹操死後，其子曹丕篡漢稱帝。事實上，這只是最後壹步。
另壹方面，司馬氏篡曹是另壹回事。司馬氏家族雖然對曹魏政權有所貢獻，但其作用無法與曹操對東漢王朝的作用相比。曹魏是三國中的第壹強國，在經濟、軍事、人才儲備等方面都遠遠優於蜀漢和吳棟。所以即使沒有司馬家族，曹魏壹統天下也基本沒有懸念。
如果把國家比作壹家公司，東漢集團的董事長仍然是獻帝，但公司的實際價值已經是負資產。後來通過CEO曹操的不斷努力，東漢集團的資產不斷增加，曹氏家族在集團中的股權也不斷增長，最終遠遠超過了董事長韓先帝，所以完成皇位更替其實是順理成章的事情。曹魏集團的CEO司馬懿，本來是曹魏家族請來管理公司的，但是這哥們兒貢獻不多，野心卻不小。他利用自己的地位和職權，長期欺上瞞下，最後把本該屬於曹氏家族的收入全部占為己有，把客戶第壹，侵吞公司。這種行為自然會讓人感到羞恥。
司馬氏篡曹之所以被後人普遍嫌棄，還有壹個重要原因就是司馬氏家族已經徹底打垮了整個國家。司馬家的始皇帝司馬燕，在執政後期驕奢淫逸，為後來天下大亂埋下了隱患。第二個皇帝司馬忠是個名副其實的傻子，“何不食肉糜”這句話出自這位先生之口。司馬忠在位期間，發生了“八王之亂”，國家被幾個司馬家的君主撕得粉碎，人民水深火熱，最終導致了“五亂中國”的悲慘結局。在中國歷史上所有的大壹統王朝中，司馬建立的西晉是最糟糕的政權，沒有之壹。為了壹己私利而不顧天下，是司馬家很多孩子身上體現出來的特點。