古代人纏足的原因是什麽？

纏足給女性帶來身心痛苦，這在世界上也是罕見的。據記載，這種纏足是用壹條長5尺、寬2寸的布條，緊緊纏繞在少女的腳上，腳背和4根手指向下彎曲至腳心，使被纏繞者汗如雨下，甚至血流如註。往往是媽媽自己動手，包壹層，抹點口水，防止滑落收緊。女兒再怎麽哀嚎哭鬧，母親也毫無憐惜之意，說“有魅力的姑娘不迷人。”長大後，腳被肌肉擠壓，指甲變軟嵌入肌肉，肌肉骨骼變弓，腿不能正常發育，瘦如柴。三寸不爛之腳更佳，故稱“三寸金蓮”“彎弓”。所謂“壹雙小腳壹壇子眼淚”，真實地反映了女性纏足被破壞的痛苦。這種違背人性的惡俗，並非沒有批判。早在宋代，車若水就指出，女人從小“天真無邪”，受盡了無窮的苦，再糾纏也沒用。清初，張宗發痛斥纏足之害，稱“今風俗猶纏足，有損天地之精，有損人生之道德流，而後世皆因先天之窘而不樂。”著名詩人袁枚痛斥這是男人的主謀:“三寸弓鞋自古無，觀音紅雙鞋。不知道纏足從哪裏開始。來自人類的丈夫。”壹針見血。\x0d\ x0d \纏足的理由\ x0d \ x0d \在古代，母親們為了給女兒找個好丈夫，用眼淚把女兒的腳壹層壹層的包起來。“讓妳忍壹會兒痛，這樣妳這輩子就不苦了。”也許現在的人會覺得，那個時候裹腳的女人真的很無知，但是如果不這樣的話，她們的生活往往是很悲慘的。山東流傳過這樣壹首童謠:“嫁小腳書生，吃白饃，吃葷菜，嫁大腳瞎子，糟蹋辣椒。”浙江也有壹句話:“大腳嫂，誰也別想背著。”甚至臺灣省也不例外。有人說，“大腳是丫鬟，小腳是娘。”四川人更是感動:“不要做大腳女人，吃糖吞菜當馬騾，家人嫌我腳寬，老公叫我大腳鵝，白天坐不同板凳，晚上分頭睡。”\x0d\\x0d\追溯到纏足的目的。壹開始只是壹個舞者想把舞步做的更漂亮，這麽簡單。但已經逐漸發展成為壹種社會時尚。原因並不是西方觀察家說他們把19世紀的美國女性和我們的女性為了美麗而纏足混為壹談，事情並沒有他們想的那麽簡單。中國古代婦女纏足有其深刻的社會根源，它是時代的產物，其原因是多方面的。\x0d\首先，纏足的大小是貴族家庭的標誌。當時人們以小腳為美，腳越小越美。幼兒時期3-5歲開始纏足，越小越好。壹般家庭都忙到解決生計，養活全家，怎麽會把精力花在強迫女兒纏足上。此外，普通農婦分擔家庭開支。壹旦被束縛，就意味著她成了家人的負擔，什麽活都幹不了。壹個窮人家怎麽養閑人？而有錢人則衣食無憂，纏足成為當時的社會時尚，都在互相攀比。父母讓女兒裹腳，壹是為了女兒能出嫁，二是為了彰顯自己的尊嚴。\x0d\\x0d\二、纏足的大小是男人娶女人時擇偶的標準。在古代，大戶人家娶妻選媳婦的標準首先是處女；二是有沒有纏足。媒人到了女兒家，看姑娘相貌是其次，第壹件事就是帶回她的繡花鞋和生辰。對於男性來說，是否有纏足以及纏足的大小將決定其利弊。就算紅轎子送上門，妳也要在進門之前看看新娘的腳再決定是否讓她進門。\x0d\第三，纏足迎合了扭曲的審美。在古代，女人沒有生產力，只是作為男人的附庸和玩物，似乎只是為了迎合男人的需求而存在。纏足後，腳與地面接觸面積減少，雙腳站立時身體重量向下，站立困難。要把腰伸直才能讓身體盡可能的穩定，走路重心和身體平衡比較困難。只有這樣才能養成壹種彎腰的氣質和步伐，壹步壹個腳印，軟弱，需要幫助，需要憐憫。男人愛女人裹腳的勇氣和毅力，所以更愛更寵女人。似乎繡花鞋的大小決定了女人在閨房裏的美貌，也決定了女兒公婆的富貴。沒有壹個大家庭願意接受壹個腳大或者腳不夠小的女人。形成了“纏足為美，自然足為醜”的審美觀。這種時尚的流行讓更多的人去纏足，而且這種時尚愈演愈烈，最終成為當時的絕對審美標準，迫使更多的人去迎合它。\ x0d \ x0d \第四，纏足是為了控制女性，這是造成這種現象的根本原因。在古代，“三綱五常”被視為道德標準。當時的社會潮流是要求女性遵守女性道德，纏足明確區分“男女有別”。再加上纏足，女性行動不便。在中國古代，男人可以更自由地享受壹夫多妻制，男人因為有妻妾而不能輕易流動，這有利於控制逃跑或與他人有染的可能性。從更深層次來說，小腳是為了讓女人完全呆在家裏。女人可以在臥室大廳隨便走走，最遠的地方只能是自己的後花園。女人不必了解家外的世界，也不必認識父親、丈夫、兒子之外的其他男人。沒有天賦讓她相信父親的話。溫良恭儉讓沒有壹個字講的是是非非。女人能做的就是順從。她只需要服從，她的丈夫不需要服從真理，因為她對真理壹無所知。