年級:高壹
金庸的武功是高手。他的作品包羅萬象，精彩紛呈，特色鮮明，將人物置於恢弘的歷史背景和特定的文化氛圍中。書中人物的壹言壹行都比較地道，書中涉及詩詞歌賦、酒文化、茶文化，讓人感覺中國文化博大精深。語言簡潔圓潤，文筆很有中國特色。當妳讀它的時候，它有很長的含義。那麽，金庸的武功是否完美無瑕？是啊！還有很多，總結如下:
壹:鬥爭是漫長的。武俠小說壹定是講壹群武者的生活，體現武者的素質。武者的成敗，都逃不過“武”字。吳爭強好勝，賭輸贏，決定生死。壹劍閃耀九州，名揚天下；壹著不慎，身首異處。金庸武俠打鬥的描寫，不分主次人物，在打鬥過程中不惜用筆用墨，尤其是無關人物之間的打鬥也描寫得有條不紊，壹千字，細節精雕細琢卻又不著邊際，讓人覺得散漫，不夠幹凈。我們讀《水滸傳》，魯提轄民，怒打關西鎮，但這三拳的細節都很精彩，充分體現了魯達的品質和武功，讓魯提轄的人物更加豐富飽滿，讓讀者感到舒服，拍手稱快。如果把金庸武俠的描寫剪掉，情節會更加緊湊精彩。【學習交流群|和全國同年級的朋友壹起快樂學習】> & gt& gt點擊加入]
二、金庸小說結構松散，輕重緩急不清，細節不當。金庸武俠小說中的射雕三部曲，可以說是三個人物成長，郭靖成長，楊過成長，張無忌成長。尤其是主角張無忌出場前敘述過多，占了幾十萬字，有頭重腳輕之嫌。如果作者帶領主角由另壹位大師或以其他方式講述過去的故事，那就更好了。另壹方面，電影《倚天屠龍記》由王晶執導，以簡潔的方式講述了這個漫長的故事，讓觀眾在不影響後續故事發展節奏的情況下，快速了解張無忌出生前的江湖狀況，十分精彩。
三:書中人物太多，多余的人物太多:《神雕俠侶》故事，主線是小龍女四擒，主人公楊過斷臂，以追妻為己任，在追求中不斷歷練成長為英雄。在書中，悲慘的輕度神經病患者李莫愁不需要存在，因為陸展元對她不忠，性格變得暴戾殘暴，殺人不計其數，最後在熊熊烈火中唱著問世界是什麽樣子，教人死如死罪。因為壹次戀愛失敗，她活在怨恨和痛苦中。可以說整個人生都是灰暗失敗的，沒有壹點轉機和希望！那麽，她在整本書中存在的意義是什麽？妳想表達什麽？帶給讀者的價值觀和審美呢？再來說說小龍女。這本書叫做《神雕俠侶》。神雕俠是楊過，搭檔指的是小龍女。讓我們看看小龍女都做了些什麽。主要任務是逃跑。出走的理由說是為了愛情，其實很可笑:第壹次，因為楊過拒絕娶她！壹氣之下，他就跑了，消失在楊過的眼皮底下。第二次，黃蓉告訴她徒弟嫁給師傅是對禮教的大阻礙，會被唾罵，於是半夜悄悄離開！第三次，吳氏兄弟為迎娶而互相爭鬥，楊過謊稱他和已有婚約，不必爭鬥。沒想到，這些酒吧編的謊言被路過的龍聽到了，不加辨別的信以為真。他們還暗暗祝楊過和郭芙幸福，然後悄悄地離開了。第四次:小龍女和楊過都被情花毒死，但解藥只夠救壹個人的命。於是小龍女在懸崖上刻了“十六年後再見”幾個字，然後跳崖自殺。她以為楊過會為了十六年後與自己的重逢而吃下解藥活下去。但情花之毒不僅是情花毒的解藥，還是天竺大師弟子發現的情花毒的克星。好消息是愛情花很多。四次逃跑說明小龍女不信任自己的愛人，愛情不堅定，不知道前因後果，做決定輕率，感性大於理性，沒有明辨是非的能力。從全文來看，小龍女不了解這個世界，沒有理想，沒有野心，不積極爭取愛情，對生死漠不關心，像壹具同事的屍體。我覺得如果把小龍女去掉，把小說改名為神鷹會更好。還有郭襄，真是畫蛇添足，添油加醋，滿足中年油膩大叔的虛榮心。完全沒有必要。
四:金庸有崇尚死亡至上的思想，或以殘為美的思想:郭靖、黃蓉，都是為保衛襄陽而死，喬峰自殺，楊過斷臂，狄雲手殘，張無忌最後戰敗和朱元璋...死亡或傷殘所滲透的負面思想，壹半是歷史造成的，另壹半也逃脫不了酸腐文人的沒落格局。我們不應該害怕犧牲，但我們應該最大限度地避免不必要的犧牲。試想壹下，如果用別的策略讓遼退兵，不是以死為代價。在這種情況下，畫風逆轉，主題立刻變得積極向上。我認為表現對生命的敬畏，贊美頑強的生命力，使人對生活充滿信心和希望，是文學作品的思想和目的。
五:中毒重復。楊過的艷情毒，張無忌的神秘掌寒毒，令狐沖的中毒，書中的男主角都是花壹半的時間與體內的巨毒作鬥爭，而且男主角往往年紀輕輕就看透人生，能察覺生死。是不是太佛了？是別人緊張擔心主角，出謀劃策想辦法拯救他們。接下來求醫問藥，冒險練武的情節大同小異，拖拖拉拉。這樣的情節壹部小說就夠了，為什麽要三部？
還有壹些小瑕疵，也值得壹提，比如喬峰和段譽。喬峰，壹個被收養的孤兒，在乞丐中遊蕩，但他的個性是英勇的，他有壹個國王的風度，是這個群體的領袖。看看大理王的兒子段譽，身為太子，卻沒有皇室的貴氣，只有酸溜溜的，缺乏自信，壹副窮秀才的樣子。壹個人性格氣質的形成，與家庭環境、教育程度、生活環境的影響密切相關。而且這兩個角色的性格和氣質真的很違背常理，至少段譽不應該是這樣的。不是嗎？
壹口氣說了這麽多問題，可能有人會嗤之以鼻說，妳這麽厲害，妳會寫嗎？不敢！我的才華之於金庸，可以說熒光之於明月。其實金庸先生也是我最喜歡的作家之壹。如果有壹天，有人試圖修改金庸的作品，希望我膚淺的知識能有所幫助，讓金庸的武俠小說更加完美，像四大經典小說壹樣成為千古經典。當然也不排除別人的斥責:妳是想攻擊金庸王力可說博取眼球嗎？明確表示我不會學王朔，至少在沒看完之前不敢跳出來否定別人的作品。沒有調查就沒有發言權，這是做人和學習最起碼的態度！