認真讀完壹本名著，大家對生活或事物壹定有很多感悟。妳不妨坐下來寫壹篇好的評論。但是讀後感怎麽寫才合適呢？以下是我對紅與黑閱讀的思考，供大家參考。歡迎分享。
《紅與黑》1《紅與黑》是壹部現實主義小說。其寫作背景是拿破侖王朝覆滅，波旁王朝復辟。小說主要講述了主人公朱利安的個人奮鬥歷程和兩次情感經歷。小說的主人公連本是壹個普通工人階級木匠的兒子。由於他的進取精神，刻苦學習，懂拉丁文，甚至背誦聖經，受到維多利亞市長特雷納的青睞，被選為導師。從此，他離開了經常因為讀書打他、欺負弟弟的父親，在市長家開始了全新的家教生涯。在這個過程中，他愛上了市長夫人，也愛上了她。最後，濟貧院院長瓦萊諾給市長特雷納先生寫了壹封匿名信。到了紙包不住火的地步，於連被迫離開維多利亞·利夫，去了貝贊松神學院。
在貝贊宗神學院，他遇到了皮拉爾神父。借助皮拉爾神父的人際關系網和他自己的才能，他被帶到巴黎，並被推薦到拉穆爾宮當秘書。朱利安天生驕傲，贏得了小姐的信任，並愛上了她。當馬奎特得知自己懷了他的孩子時，她把自己的戀情告訴了父親。因為馬爾迪倔強勇敢的性格，他的父親拉穆爾侯爵決定給於連財產，默許女兒隨於連離開巴黎。就是這個，忒瑞納夫人被迫寫了壹封反對連的信，這在連的生活中猶如晴天霹靂，引起了拉穆爾侯爵的強烈不滿，也毀了連即將開始的富裕幸福的生活。在這種情況下，於連憤怒地將槍口對準了特雷納夫人。他雖然沒死，但因為在法庭上對貴族的挑釁言論和之前的怨恨，最終被處死。
《紅與黑2》反思最近我又拿起《紅與黑》來研究。看了壹上午，在努力理解每壹句話的基礎上，終於看完了。這本書不僅向我們展示了壹場病態愛情的悲劇，也向我們展示了紅路勢力和黑社會勢力統治下的法國社會的黑暗和醜陋。
就我個人而言，於連的確是壹個個人主義的野心家，但更準確地說，他是壹個追求幸福卻不幸誤入歧途的人。大自然的誤入歧途，並不是單純的違背社會道德的手段，而是來自他內心深處的本質。
他的平民出身，高學歷，做家教，和小三曖昧，揭發事情，槍殺情人，被判死刑，這些都是他生活的骨架，他追求幸福的激情和執著，都是感人的血肉。這是對那個社會的反叛，也是對平庸和浪費青春的反叛。表面上看，年輕有為的青年連是被病態的愛情毀掉的，實際上他是被當時病態的法國社會毀掉的。這很好地暴露了當時法國舊社會的黑暗。
我覺得紅色象征著於連對生命意義的追求，而黑色代表著社會上各種為自己的利益奮鬥卻不明白自己存在的真正意義的人！
很多人認為朱利安是壹個自私的人，但這其實是錯誤的。作者並沒有對他進行批判和諷刺，更多的是對他深深的同情和無奈。這就是紅黑經久不衰的原因！
閱讀紅與黑3讀了司湯達的《紅與黑》之後，我了解了壹些19世紀法國人的生活。看完《紅與黑》，很多人覺得是壹部關於社情的小說，帶給人們很多關於時代的思考。
《紅與黑》主要講述了當時壹個年輕人，壹路發展到滅絕的故事。通過這個故事，揭示了當時法國的社會現狀，帶給讀者很多思考。《紅與黑》的主人公連是壹個有才華、有抱負、有自尊心的人，但很多對他的評價都是負面的。我覺得這些評價者只是忽略了當時的壹個社會背景。
甚至是壹介平民，卻受過高等教育，身為教師，從而與女主發生曖昧關系，在追求幸福和榮譽的過程中壹步步走向不同的人生境遇。即使是這樣的年輕人，至少也是個熱血青年，懂得努力創造精彩的人生，遠勝於那些整天只知道奢華頹廢的上流社會年輕人。然而，朱利安是悲劇的。在這樣的社會裏，朱利安壹個人奮鬥是沒有用的。
看完《紅與黑》，我明白這是壹部關於人生的文學作品，作者以他的視角向我們闡釋了人生的真諦。
紅與黑的思考4。紅與黑作家所展現的，首先是整個法國社會的壹個典型窗口——維利爾斯小城的政治格局。
《紅與黑》作家所描寫的，首先是整個法國社會的壹個典型窗口——維利爾斯小城的政治格局。
《紅與黑》反思:出身貴族的德裏納市長是這裏復辟王朝的最高代表，把維護復辟政權、防止資產階級自由派奪取政權視為自己義不容辭的責任。窮人收容所的主任瓦爾諾德原本是壹個普通公民，他之所以得到現在這份肥缺，是因為他投靠了天主教會的秘密組織，從而把自己和復辟政權綁在了壹起。馬斯隆神父，教會的副本，是教會派來的間諜，他的壹言壹行都在他的監督之下。在這個皇位和神壇相互支撐的時代，他是個炙手可熱的人。這三人形成的三頭政治，反映了復辟勢力在維利耶獨攬大權的局面。他們的對立面是具有強大經濟實力的好鬥的資產階級自由主義者。壹方面，司湯達向人們描述了保皇派的暴政，另壹方面，他使人們得出這樣的結論:有經濟實力的資產階級在政治上也是。
《紅與黑》寫於1830年七月革命之前，但司湯達似乎已經理解了這壹歷史運動的必然趨勢。
人們說，書籍是打開智慧之門的鑰匙。其實書籍不就是壹面反映作者觀點的鏡子嗎？
歷史上很多作家都是通過書籍來表達自己的觀點。以紅與黑為例。這本書講述了壹個名叫朱利安的年輕人的故事。他很聰明，但是他出身貧寒，所以他試圖用女人作為擠進上流社會的階梯，最終因為誤入歧途而走向斷頭臺。
看完這本書，我為朱利安感到難過，我對他恨之入骨。以他的才華，顯然可以大有作為，但他選擇了錯誤的方式，試圖利用兩個女人對他的純愛，作為他進入上流社會的臺階。在這裏，我不禁要問，妳有沒有在人生的道路上迷茫過？世間的善與惡，美與醜，往往只在壹念之間。所以，在人生的道路上，無論遇到多大的事情，都要用正確的方式去解決，才能走出這片“迷茫”的森林。
另壹方面，於連的悲劇不僅是他個人選擇的失誤，也是社會環境的必然結果。當時貴族社會的制度堵塞了他很多通往上層社會的道路，社會不公是必然因素，這也是作者想告訴我們的。
當妳迷茫的時候，不要像於連壹樣誤入歧途，但要永遠記住，只有走對了路，才能取得正果。
《紅與黑》是外國著名作家司湯達的壹部著名作品。講述了壹個受過良好教育的貧困少年連，歷經坎坷後突然醒悟，以死揭露權力的醜惡。
朱利安·索雷爾就像壹個演員，通過生活在他精心安排的劇本中，他可以謙遜、禮貌、大膽、傲慢、貪婪和謹慎...只要他的目的能達到，他可以用任何方式看世界。顯示了他的競爭精神和對權力的渴望。他願意像軍人壹樣死去，他願意像牧師壹樣在和平平靜的氛圍中離開這個世界。他是壹個矛盾體，在壹步步墜入深淵的同時又渴望拯救和救贖他人。讓他墮落的是世界或權力的陰暗面。他大半輩子都很迷茫。像壹個演員，他華麗的出場，在壹場巨大的戰鬥中離開。
朱利安聰明伶俐，反應迅速，處處受人喜愛，卻處處扮演情人的角色。在市長家勾引市長夫人，在大官家勾引大小姐。他要的是征服感還是真愛？
朱利安經歷了各個階層的生活，可謂是各種感情的交集。他不僅揭露了世界的汙穢，也證明了壹個人的奮鬥和成功。他是哪壹類的？他真是發人深省。
《紅與黑》這個標題讓我想起了壹句老話，“近朱者赤者，近墨者也。”。他的壹生可圈可點，讓人不得不贊嘆，也讓人無比厭惡，具有兩面性。但他卻有著豐富多彩，充滿悲歡離合的人生，讓人又愛又恨。
看完《紅與黑》，於連和瑪蒂爾德的愛情更多的是壹種征服與反征服的關系。誰征服了對方，誰就會讓對方遭受感情上的折磨。瑪蒂爾德出身豪門貴族，追求理想，不甘平庸，機智過人。這些都吸引著朱利安。瑪蒂爾德對於連的愛更多的是因為於連在她的驕傲面前不屈服，不屑壹顧。這壹點在甚至接受科拉索夫王子建議的有趣故事中尤為明顯。可以說是嫉妒和孤獨讓瑪蒂爾德瘋狂地愛上了於連。
最終，連獻身於德國。萊納太太伸出雙臂，拒絕了瑪蒂爾德。這對後者有些不公平。畢竟她不顧自己的名聲。畢竟，他不顧壹切地爭取朱利安的釋放。但這種愛不是自然而然的表達。甚至到了德國。萊納夫人的愛是自然的。和她在壹起，連會覺得自由，平等，獨立。這也是司湯達自己所說的“心靈之愛”和“心靈之愛”的區別。朱利安的選擇是司湯達自己的選擇。
和曹雪芹的《紅樓夢》壹樣，司湯達認為寫完《紅與黑》要過五十年才有讀者。他期待著讀者對它的理解，並聲稱他的作品是獻給少數快樂的人。寫完這個小經歷，回過頭來，我不禁又問自己，我是不是為數不多的幸福的人？
紅與黑:8拉爾牧師曾經說過，於連身上有壹種難以捉摸的東西，使得於連要麽飛黃騰達，要麽被踩在腳下，沒有中間道路可走。那種東西可能是他的叛逆，他對不應該屬於他的榮譽的追求。如果連得不到他覺得自己應得的榮譽，他的追求很可能會被那些有榮譽的貴族嘲笑。——追求不屬於妳的東西，就是要把它弄到手。所以，要麽光榮地活著，要麽被徹底毀滅。
朱利安的壹生註定在這個輪廓中掙紮，他在做具體事情的時候也是如此。當他做許多事情時，他總是喜歡把自己逼入絕境。要麽得到妳需要的成功，要麽名譽掃地甚至性命難保。第二次爬進瑪蒂爾德的房間，他告訴自己，如果爬上去，要麽重新獲得她的愛，要麽回來自殺。沒有中間道路。永遠不要給自己留退路。
就是連總是有兩個完全不同的極端。不同的極端交織在壹起，就像美麗的陶瓷是由泥土制成的，在火與水的交替中獲得永恒的生命，即使是在司湯達的紅與黑中。
結果也很極端，要麽成為有著火熱生命的價值連城的瓷器，要麽成為壹堆不值錢的泥巴扔進陰暗的角落。
讀完《紅與黑》9《紅與黑》除了男女之間的愛恨情仇，還生動深刻地反映了唯利是圖的社會，政治上的勾心鬥角，神聖教會的黑暗墮落，貴族階級的庸俗勢力等。，這些都說明《紅與黑》不是壹部簡單的愛情小說。”這是莫亞萍對紅與黑的評價。
《紅與黑》講述了平民青年朱利安·索勒(Julien Sohler)壹心撲在仕途上的故事。他被聘為市長家庭的教師，由於與情婦的戀情，不得不在貝桑松神學院學習。他很快成為侯爵的心腹，娶了拉莫爾小姐，但遭到市長夫人的譴責，心甘情願地走上斷頭臺。
就像壹千個人眼中有壹千個哈姆雷特，壹千個人眼中有壹千種紅和黑。有人讀政治，有人讀愛情，而我讀的是連在財富中失去的快樂。
朱利安總說飛黃騰達會成功，結果卻被送上了刑場。正是在對財富的盲目追求中，他迷失了自我，誤入歧途。他不止壹次為了所謂的“幸福”放棄了真正的幸福。他寧願生活在壹個為了財富而勾心鬥角、勾心鬥角的社會，也不願過著清貧的生活。這讓我想起了蘇武。蘇武，在可汗《千金要來》的許諾下，依然把祖國記在心裏，把偉人刻在心底深處。蘇武為世人所敬仰，名垂千古。於連和蘇武最大的不同在於他們對幸福定義的理解不同。朱利安認為財富是幸福，蘇武認為忠誠是幸福。我相信，總有壹天，人會明白吳幸福的真諦！
今天老師給我們講了現實主義作者。在我看的書中，有壹本書叫《紅與黑》，是壹部現實主義作品。
《紅與黑》是個悲劇。主角朱利安不甘平庸，野心勃勃，自尊心極強。他熱情而冷靜，必須自己壹個人做主，服從。他的性格，他的時代，註定了他是壹個悲劇。於連不是壹個偉人，但他是當時壹類人的代表。他對未來充滿向往，努力進入上流社會，擺脫貧困。
在這本書裏，我體會到了壹個人出生的影響。連出身平民，受到當時社會的歧視。在長期的壓迫下，他改變了連，使他對社會不滿，內心扭曲，不僅激勵了連奮發向上，也導致他走上了壹條動蕩的人生道路。
看完《紅與黑》，我體會到了人生的真諦。我更喜歡“不要忘記妳的主動性思維，這樣才能實現妳的最終目標”這句話，就像故事的結尾，朱利安最後失敗了，最後在監獄裏，朱利安淡化了他的成功。在生命的最後階段，他回歸本心，找到了自己。
人生無數次的選擇讓他痛苦，但壹旦做出選擇，他就堅持到底。他選擇帶著自尊活著，帶著自尊死去。面對死亡，他坦然接受。他那句話我並不缺乏勇氣，因為我清楚，所以我無所畏懼。
壹切都是命運的嘲弄。壹滴水流入大海，根本翻不了身。他選擇借助大風把自己推向人生的高潮，但畢竟風氣之潮只是暫時的。當強風消失，壹切都將終結，唯有英氣搖曳。
看完紅與黑，11天邊的紅暈照亮了湖面，燃燒了邊緣的壹切。火紅的顏色，溫暖，卻沒有火的溫暖，沒有楓葉的妖嬈。是壹點光和散火失去了熱量。湖水在燃燒，耀眼的紅色還在波光粼粼的水面上閃爍。樹葉搖晃著，發出壹種折疊的紅色和綠色的光。
壹切都告訴我，這是壹個火熱的世界。此刻，黃昏將淹沒在夜色中，火只會掙紮，發出短暫的光亮，卻不會升溫。就像壹個英雄，他在短時間內伸出了援助之手，沒有分散他的心。所以，人們等待，等待英雄的出現，而不是成為英雄。
黃昏時，沒有紅燈，變成了夜晚。夜晚，沒有夜風；夜，每個月亮；夜，每壹顆星星。夜還是夜。閉上眼睛，世界完全黑暗。它有多黑，像白裏的壹個無底洞？不，它比它更深。無底洞還是個洞，還是老的洞底。就像世界上沒有未知，只是人們還沒有發現而已。慢慢的，我感覺周圍的水汽在上升。人是敏感的，只有在合適的環境下，這種潛力才能被發現。
夜不靜，當然不靜。青蛙和昆蟲的聲音讓我毛骨悚然。是的，我很害怕；不，我害怕到了極點。我甚至有種錯覺，還在向我哭訴，哭訴這個世界的不公；為其子女的悲慘命運而哭泣。昆蟲叫囂著，這只是提醒人們它們還存在於世界上，而人們不能，更不用說無視它們的存在。
我已經錯過了黎明時分的夜晚。感受到身後的溫暖，才發現自己站了很久，腿腳麻木，不省人事。我睜開眼睛，很快又閉上，刺眼的光是紅色的。
看完《紅與黑》，我已經告訴自己不能再碰小說了，但是因為高考時間的緊迫，我沒有克制自己看《紅與黑》的欲望。
我打開第壹頁，司湯達把我帶到了壹個又愛又恨的境地，我很想知道朱利安的結局，朱利安和德瑞娜夫人之間的愛情。終於，我拿起了書，重新開始了我看小說的冒險。另外，老師讓我們看什麽劇？我又不是要當壹輩子導演，為什麽要看劇本？我靜靜地品味著於連在《紅與黑》中的所作所為。在書的最後壹段，我寫道:“在壹個陽光明媚的日子，連走上了矮頭臺。馬特爾買下了他的頭顱，並以她所仰慕的瑪格麗特女王的方式親手埋葬了她愛人的頭顱。至於德裏納太太，在她死後的第三天，她擁抱並親吻了她的兒子，離開了這個世界。”
我在想，這篇文章應該屬於悲劇的那種！對於司湯達來說，他能在書中生動地刻畫出朱利安的所有形象，我真的由衷地佩服他。朱利安和德裏納夫人的愛情值得隨意書寫嗎？為什麽結果這麽悲慘？我有點討厭作者。事實上，德納裏夫人也在追求自己的幸福。她討厭像她丈夫那樣粗俗無禮的男人，從心底裏討厭他。她和丈夫之間沒有感情。當然，面對連，她會有壹種從未有過的感覺。她實際上有壹些..................................................................................................................................................雖然她對待朱利安的態度很冷淡，但是請了三天假還是忍不住想起了他。可能感情就是這樣吧！
看完《紅與黑》，13看完司湯達的《紅與黑》，我不禁陷入了長久的沈思:紅與黑，不同的顏色，不同的符號。對與錯，陰陽，虛偽與正直，反抗與妥協。
於連的對與錯，虛偽與正直，反抗與妥協，放縱與禁欲，道德與情欲，自尊與自卑，我覺得今天依然存在，但現代人應該思考的是，到底是物質支配人，還是人支配物質？貨幣體現的是人的存在價值，還是人的存在價值體現在貨幣上。記得上學期的班會主題是“好習慣，好生活”。看完《紅與黑》，我想，好習慣，好生活；還是生活好，習慣好，還是兩者根本沒有關系？愛因斯坦是大科學，他穿得很好。五年級的課本，他在書後練習說:“愛因斯坦為什麽是偉人？”我們還是幫孩子分析壹下他為什麽是“偉人”。他有好習慣嗎？我不知道，但他過得很好。人老了，壹般有兩個名字:X老和X老，比如李老，肯定是成功的公司，老李，是另壹個公司。於是我們有了現代人的生存困境。就像這樣，我們需要認識自己，像連壹樣。或許這種超然的自我實現也將是未來人的繼續追求。也就是說，我們還有兩種不同的顏色，紅色和黑色。
我不禁想借用朱自清小品《匆匆》裏的壹句話:妳聰明，告訴我，司湯達《紅與黑》裏的於連是紅的還是黑的？
紅與黑14《紅與黑》講述了壹個懦弱害羞的普通年輕人的壹生。他依靠自己的聰明和毅力，為了實現自己的野心，在壹個嚴格的社會裏獨自奮鬥，期間使用了各種不光彩的手段。當他以為自己走上成功之路時，社會無情地把他送上了斷頭臺。
這本書雖然有壹種復雜的感覺，但它像我們壹樣描述了法國社會的現實和殘酷。有人說這本書不適合小學生看，但我不認為壹個泡在糖水裏的孩子永遠不會知道純咖啡的苦澀。在今天的中國社會，這種事情還在發生。我們這些所謂幸福的90後，有誰親身經歷過舊社會的艱辛？請問，父母願意讓孩子受壹點苦嗎？我可以問壹下，妳願意嗎？壹個過分幼稚的孩子，進入社會會吃很多苦。如果壹個人只知道壹個事物的優點，不知道它帶來的缺點，那還分不清是非嗎？讓孩子早點看到社會的醜陋有什麽不好？
本書的主角朱利安是壹個自尊心很強的年輕人。他的家庭並不富裕，可以稱得上貧窮，但書中的每個人都給予他尊重。壹個貴族在當時的法蘭西尊敬平明是多麽不可思議啊！但在生活中，在21世紀，窮人受到尊重嗎？不要！這是什麽意思？時代在飛躍！人的素質在下降！技術在大步向前，質量在大步向後。
我很喜歡這本書，因為作者[司湯達]用生動的語言描述了壹個年輕人短暫的壹生，讓我們看到了現實的殘酷。
我是壹個安靜的人。從小到大，我大部分業余時間都在書房度過。閱讀是我最大的樂趣。
古人讀書是為了得高官厚祿，我讀書是為了找感覺。早上醒來，我拿起壹本書，看了幾句關於它的內容，仿佛吃了壹頓美味的早餐。睡前讀壹段，妳會隨著書中的故事進入夢鄉。上廁所的時候也會抱著壹本書，半個小時就進去了，完全沒有意識到環境的惡劣。我喜歡在沒人的時候看書。安靜得好像在和我分享書中的樂趣和風景。
《青年文摘》是我最喜歡的雜誌。我拿起來的時候總是先仔細看目錄，然後選擇篇幅最小，吸引力最小的文章來讀，把那些精彩的文章留在最後，這樣越到後面越覺得是壹種享受。但我從不放棄任何壹篇文章，因為每壹篇文章都會給我不壹樣的感受。
有時我會沈迷於閱讀。當妳讀《《侏羅紀公園》》時，妳會感到害怕，覺得有壹只紅眼睛、尖牙利齒的恐龍在妳身後。看《八條龍》的時候，妳會按照書上的方法學習練習“六脈神劍”；讀《紅與黑》的時候，覺得自己是惡業的朱利安，在社會上無助地掙紮；讀《三英戰呂布》時，會不由自主地讀壹段話，感慨萬千。這也是讀書的壹種味道和感覺。
仔細閱讀，細細品味書中的故事，體會書中的人物。這就是讀書的感覺。讀書是享受。