魯肅在建安投靠孫權五年，在與孫權的“密議”中提出了壹條比較完整的政治道路。
之後在悼念劉、勸曹操抵抗、借地備戰、維護孫劉聯盟等壹系列事件中做出了突出貢獻。但是孫權沒能給
要給予全面公正的評價，歷史學家陳壽也附和，對魯肅形象造成不應有的損害。應該是被魯壹掃而光了。
蘇身上的歷史塵埃，展現了他筆下傑出歷史人物的本來面目。
關鍵詞:三國；魯肅；優點；評價
呂蒙死後，魯迅代表呂蒙領兵。關於周瑜、魯肅和孟，孫權和魯迅說，”...公瑾過去常常讓他的兒子到東方來寂寞。
用宴語來說，幾乎是皇帝的事，這也快。孟德獲得劉聰的氣勢後，張艷芳率領幾十萬人下臺。孤將軍請將軍，
當妳問妳想要什麽的時候，妳不知道先做什麽。從布料到餐桌，妳應該派壹個特使去迎接它。紫晶無法反駁它。他建議孤獨的人打電話給公瑾並支付費用。
敲它，它會很快。及其策，出張素元矣；雖然勸我借玄德之地，但這是短處之壹，不足以損及對方之長。周工部
求備壹人，故忘其短貴其長，常以鄧禹為例。另壹個孩子很聰明...帶關羽比帶紫晶好。紫晶答《孤書》雲:
從皇帝開始就有充軍，羽毛不足以避免。這個兒子在裏面做不到，但是在外面是大話，可以原諒他的孤僻，兢兢業業。然而，這是壹個軍營，不是嗎
法也美，因禁違令，部中無廢，路中無拾遺。”[1](卷五十四《夢露傳》)。上面孫權說的是他給魯肅打掩護。
最終裁決。《三國誌》作者陳壽十分贊同這種說法，認為“孫權之論，利弊皆宜”。[1](第54卷米切爾評論)論魯肅
評價合適不合適？我們認為需要討論，以便對這位傑出的歷史人物作出客觀公正的評價。
壹個
魯肅(公元172-217)，東城(今安徽定遠縣)人，出身地主家庭，自幼喪父。
奶奶和媽媽住在家裏。東漢末年，天下大亂，青年魯肅“顧不得家事，財貨分散，憑票賣地，服濟貧交友之務。”
贏得了鄉鎮的好感。”[1](卷五十四《魯肅傳》)建安三年(公元198年)，周瑜為居巢(今安徽省潮縣)總監，[1](卷五十四《周瑜》
《列傳》)帶領數百人到東城拜訪魯肅，討飯。魯肅馬上指著家裏剩下的兩個中的壹個，每個有三千迎賓米。
把它送人。這壹慷慨舉動讓越來越善於與人打交道的周瑜大吃壹驚，和他交了朋友。從此，魯肅就過了
周瑜的親密關系很快登上了漢末政治鬥爭的舞臺，顯示了他傑出的政治和軍事才能。
建安五年，孫策去世，弟弟孫權掌權。周瑜去宿務投奔吳國，當時魯肅也去了吳國①。於告訴蘇，孫權可以幫助，並建議他留下來。
侍奉孫權為了攀龍附鳳，魯肅答應了。周瑜還極力向孫權推薦魯肅，說他“要想成功，應該向別人學習，
不能被命令去。”周瑜勸說推薦成功，魯肅正式投靠孫權，被引為“上賓”[1](卷四十七《孫權傳》)，於是方
有壹個“秘密討論”的“談帝王之事”《三國誌》卷五十四《魯肅傳》載:
對就是看心情，語言很討喜。當所有的客人都出去了，蘇也辭職了，但他們把蘇壹個人帶回來，在沙發上分享飲料。因密議曰:“漢室已亡。
危，四方擾雲，獨在父工，思桓溫功德。既然光顧，怎麽幫？蘇對他說:“過去，高皇帝只想尊重事物。
義而不得者，必害項羽。今天的曹操，還像項羽壹樣，將軍怎麽會是桓溫呢？韓家有必要消除被盜材料。
曹復興，不被殺。為將軍著想，只有鼎(作者在《子同治鑒》中按下了“保守”二字。)江東，來觀
世界上的麻煩。在這樣的規模上，毫無疑問。是誰呀？北方有很多東西。因為任務多，黃祖被消滅，劉表被攻擊，長江被意外發現。
按極端來說，就是有，然後皇帝就是為了占天下便宜而建的，這也是高第的事。權說:“現在盡力幫助韓兒，這個說法。
遙不可及。"
總結壹下，吸引魯肅的對策是:第壹，漢朝不能復興；第二，曹殺不死；第三，要確保江東的基礎。
論事理觀，趁著北方事多，先除黃祖，攻劉表，奪荊州，然後長江鼎盛，據之(這個自然要算)
包括奪取位於長江上遊的益州)；第四，鞏固了江南割據政權後，再次建帝取天下。
成為統壹大業。
魯肅的對策自然正中孫權的下懷。正因為如此，在《張》中詆毀魯肅，說他“年少輕狂，不中用”
在當時的情況下，“權不在介意，而在益珍貴，給母親壹個照顧的交代，在雜物中生活，在老中充實。”然而，魯肅的對策並不僅僅是向主申訴。
兒子，求妳了；他確實有自己獨特的政治觀點，突出地表現在他對漢朝的態度上。魯肅的《韓家》
復興”的政治觀點，不僅高於孫權，也勝過七年後諸葛亮著名的《隆中對》。
地點。(1)從《密議》所反映的孫權的思想來看，他只是因為年輕，所以想保住江東，盡力幫助漢朝。
室，仍然缺乏大壹統天下的進取精神。但魯肅的話無疑對他起到了鼓舞作用。諸葛亮在隆中
沒錯，明確寫著，如果真如他想象的那樣，“可以成就霸業，可以繁榮漢朝。”【1】(卷三十五《諸葛亮傳》)在這裏，漢朝可以恢復了。
邢的思路很清晰。如果說，建安十二年，以“復興漢室”為號召的旗幟，只是出於鬥爭策略的需要。
如果不是有意的；於是，在劉禪建興五年(公元227年)，諸葛亮去了漢中上遊北伐(著名的“滅
為什麽還想在模型裏說“復興漢室，重返故都”？自然，這不能僅僅用戰略考慮來解釋。所以，我們
我們只能認為“振興漢室”是諸葛亮的壹貫思想，是他壹生為之奮鬥的目標。他所主張的仍然是劉氏家族的統壹。
接下來，就是讓劉備坐上漢獻帝的寶座了。
魯肅早在建安五年就提出了“漢朝不可復興”的觀點。這是基於對當時客觀鬥爭形勢的正確估計。
世界上的政治觀點在未來的歷史發展中被證明是完全正確的。孫權的評論裏從來沒有提到魯肅的先見之明。
而②，我們自然不能認同他對魯肅的評價是“可以接受的”。
二
建安十三年八月，劉表病逝。當時曹操已經統壹北方，很有可能借機南下取荊州。魯肅這時候告訴孫權。
提出戰略建議。《三國誌》卷五十四《魯肅傳》載:
老公荊楚比鄰，水北流，江漢在外，山在內。有固城金城，沃野萬裏，文人富豪，若據之，
對，這個皇帝的首都也是。今天桌子是新的，兩個兒子不甘心。軍中將領各有不同。天下加劉備，去妳媽的。
缺口，寄住在桌子上，桌子可邪不可用。如果妳準備和他和睦相處，就要心平氣和，搞好聯盟；如果有任何偏差，
宜不借鑒，以助大事。蘇秋奉命將表次子吊死，並告慰軍中用之者，並表示將準備告慰大眾，同心同德。
* * *要治曹操，就要開心，就要去做。若和諧，則天下可定。今天不快點走，可能第壹個上。
在這份建議書裏，魯肅明確指出了荊州在戰略地位上的重要性，並分析了劉表新亡後荊州局勢發生變化的幾種可能性。
以及應采取的對策。但提案的核心思想是以悼念的名義去參加各種外交活動，說“做好讓人在意桌子的準備，也壹樣。”
同心同德，* * *主政曹操”。為了趕在曹操前面，魯肅征得孫權同意，立即前往荊州和夏口(今武漢)。
聽說曹操已經逼近荊州，於是連夜壹路前往。當他們到達南郡(今荊州市)時，他們得知劉聰已經投降了曹，劉備正在南逃。價值
在這種形勢的危急時刻，魯肅還是北上了，直接去大阪見了當陽市長劉備。陳把情況說了壹下，知道是什麽人，便“勸裝備和力量配合起來”，投劉備所好。
自然，我愉快地同意了。然後魯肅帶著劉備等人去了夏口。
由是觀之，魯肅敏銳地意識到，劉表壹死，荊州局勢必然發生變化，因此及時提出了爭取荊州的主張。
各種勢力對自己這邊的建議。由於形勢急轉直下，魯肅不可能阻止劉聰投降，但經過先生。
最後及時有效的拿下了劉備，最終達到了主要目的，於是在戰略上壯大了自己，贏得了主動。孫女
劉聯盟的建立實際上為後來赤壁之戰的勝利奠定了基礎，並對三國鼎立局面的形成產生了重大影響
作為魯肅的壹大歷史功績。然而，多年來，人們普遍將孫劉聯盟的成就歸功於諸葛亮。這當然是因為
諸葛亮在《隆中對》中確實提出了這壹戰略思想，魯肅在時間上早了壹年。盡管如此，我們仍然認為
魯肅的這壹偉大歷史功績不容忽視。
也許有人會問，為什麽魯肅不早於諸葛亮提出這個思想？眾所周知，社會意識是社會存在的反映。
任何想法、策略、原則、計劃等。只有在社會具備壹定條件的情況下才能提出。魯肅得以留在建安。
這是他在與孫權的五年“密議”中提出了壹套政治主張，卻不能同時提出聯合劉反曹主張的根本原因。
當時的情況是:曹操忙於與袁紹集團的殊死鬥爭，北方未定，無暇顧及南方；劉在北洋軍閥中觸犯了周朝。
旋轉。因此，在孫權看來，當時既沒有必要也不可能聯合劉對抗曹。官渡之戰後，劉備轉建安六年。
投靠劉表，留在荊州，劉表多疑，得不到重用，只能在暗中謀求有限的發展，沒有形成獨立的政治。
軍事實體；曹操忙於統壹北方，尚未對荊州構成實質威脅。所以魯肅是不可能在這個時候提出劉戀之主的。
張。曹操統壹北方，劉表壹死，荊州局勢立刻緊張起來，成為各派關註的焦點。曹操是正面的。
準備南下荊州，企圖進壹步剿滅江東，正在暗中勾結劉聰。劉備本來可以趁機占領荊州，壹是因為他自身的潛力。
實力弱；二是因為與劉表父子同宗，加上劉表新亡，怕失去“忠信”；第三，劉聰的投降和曹操軍隊的快速前進。
速南缺乏心理準備，所以不僅沒能占領荊州，反而被迫倉惶出逃。就在這時，魯肅向孫權和提出了上述建議
我親自把它付諸實踐，並最終取得了劉戀的成功。這不能不說是壹個及時的政治舉措。
雖然諸葛亮在《隆中對》中提出“孫權三代之史，國危民附，聖賢用之，可助而不可助。”
“謀利”思想還設想，在獲得利益後，仍應堅持“與孫權搞好關系”的方針。這當然說明了諸葛亮的悟性。
理智和遠見。但是，我們不得不指出，諸葛亮提出上述思想後並沒有付諸行動；即使在曹俊達。
劉備在南方擊敗長大阪時，未能主動在與吳的結盟上邁出壹步。而恰恰是主動邁出了決定性的第壹步。
是魯肅，主謀和積極實踐者。雖然魯肅提出這壹思想比諸葛亮晚了壹年，但他卻率先付諸了實際行動。
壹步。這壹步無疑對三國的歷史發展起到了巨大而深遠的作用。試想，如果孫武
如果不主動出擊，持觀望態度；那麽，在曹操各個擊破的政策下，的貝集團逃脫了滅亡的命運嗎？
幸運嗎？孫權集團能守住江東嗎？很難預測。
我們這樣提問和討論問題，從來沒有絲毫貶低諸葛亮的意思，只是盡量做到客觀。
說明魯肅的歷史功績不容忽視。孫權明明是魯肅思想和實際行動的認可者，卻在評價魯肅
但未能明確指出優點②，也不能認為是“允許的”。
三
赤壁大戰前，曹操發兵南下，打敗劉聰，打敗劉備，攻占江陵。壹路勢如破竹，勢如鯨吞劉備，橫掃江東。
被曹操追擊的劉備放棄了南逃的計劃，渡過漢水，與劉啟會師，先退到夏口，後接受魯肅的建議，退兵。
長江南岸的樊口(今湖北鄂州以北)。孫權在柴桑(今江西九江市)擁軍，靜觀局勢發展。因為曹操
已“破荊州，威震四海”[1](卷三十五《諸葛亮傳》)，又將沿江而下，劉備、諸葛亮覺得形勢危急，不能再取了。
外交行動。於是劉備聽從了諸葛亮的建議，派梁和魯肅壹起去柴桑探望孫權，請求救援。諸葛亮和孫權
會談中，壹方面，孫權的反曹熱情被煽動起來；壹方面，仔細分析形勢，陳述將擊破曹的理由，鼓勵勝利。
李將軍的自信促使孫權克服了壹些猶豫不決的想法，並加強了抵抗曹的決心。諸葛亮這壹次的任務，是為孫劉聯合抵抗
曹陣線的正式形成起了重要的作用，這無疑是應該肯定的。但是，孫劉聯盟對曹操的抵抗並不是沒有抵抗，這種抵抗主要是
主要派系來自孫權集團。在孫權主持的軍事會議上，以張昭為首的主戰派以戰爭威脅曹操。
“它會因震驚而黯然失色”[2]。他們被曹操的威望所懾，錯誤地分析了形勢，高估了曹操的實力，也低估了自己。
實力，想不到曹操已經取得江陵，己方沒有天險可依靠，而且寡不敵眾真的敗了，與其曹操戰敗，不如請盡快投降。壹個
時間上，投降派意見甚囂塵上，勸孫權迎接投降的人數占了壓倒性多數。就在這千鈞壹發的時刻，魯肅挺身而出，直指孫權。
陳感興趣，力推輿論，談主戰。並建議孫權迅速追回被發配到鄱陽的周瑜，委以統壹軍隊迎擊曹操的重任。魯肅這
壹個決定的提出和周瑜堅決的主戰，最終克服了巨大的內部阻力，使孫權最終下定決心抗日，也選擇了。
任命了合適的統帥，從而保證了孫劉聯軍赤壁之戰的輝煌勝利。
赤壁之戰，魯肅作為贊軍隊長，協助周瑜和程普籌劃戰略，親自上前線，指揮戰鬥，對戰爭的勝利也是至關重要的。
不可或缺。
赤壁之戰壹結束，魯肅第壹個從前線回來，孫權專門為他舉行了隆重的歡迎儀式。《三國誌》卷五十四《魯肅
傳記》載有:
曹公斷後，蘇軾先行歸來，權大邀眾將面見蘇軾。蘇絳到入門臺上叩拜，他有資格行禮，因為他說:“紫晶，下馬獨帶鞍。”
互相問候，足以說明妳的缺席？”蘇對說道，“還沒有。"當每個人聽說這件事時，他們都嚇了壹跳。坐下後，徐駒抽起鞭子說:“願至高無上的魏德加！
幾乎全世界都是九州的總結，簡直成了皇帝的產業。更重要的是征車和軟輪。”權拍手大笑。
這段軼事，壹方面說明孫權對魯肅的政治軍事才能和功績的極大尊重，同時也說明他是必勝的。
盈利後的喜悅心情，班長的投降是看不見的；另壹方面充分體現了魯肅統壹全國的理想和抱負，不言而喻
但卻是他在建安五年“密議”中提出的思想的邏輯發展。
至於魯肅在赤壁之戰中的作用，從孫權的評價中可以看出，他是願意作為魯肅的優點和長處之壹的。
已經修好了。陳壽也評價說:“曹公利用漢朝的財富，在皇帝的幫助下，掃除了桀的集團，在荊城新揮，對抗東夏。那些當時討論它的人無疑是。周瑜，
魯肅建立了壹個教條主義的頭腦，他是壹個天才。”[1](第54卷米切爾評論)誠然，周瑜是壹個強有力的倡導者，並且作為壹個軍隊的領導者。
帥在赤壁之戰中立下奇功，是個奇才。但將其與魯肅劃等號似乎仍不合適，因為它未能分清主次。
顯示出魯肅作為鷹派領袖和決策者的應有地位[3]。在這個問題上，陳壽的評論不如孫權恰當。為
註釋《三國誌》的裴松之在《周瑜列傳》第五十四卷中，引用《姜表列傳》後寫道:“我以為計劃被曹公否決，魯肅才開始。什麽
周瑜使鄱陽時，力勸天子召禹，禹使鄱陽歸，但他與壹樣，所以能成為大學者。此故事直入雲端，右延見群，求計。
於置眾人意見於不顧，壹言不發地抵制這個計劃，沒有雲與蘇的忙碌幾乎是壹件好事。”是魯肅的憤憤不平，反駁陳壽敘述歷史的失落。
當，很體面。
四
赤壁之戰後，荊州所轄八郡分別歸曹操、劉備、孫權所有:曹操擁有長江以北的南陽、張玲兩郡；劉備擁有
江南的武陵、長沙、貴陽、零陵四縣；孫權在江北有南郡、江夏兩縣。這三個組正在努力鞏固他們所擁有的。
地盤，並尋求向外擴張，所以荊州會呈現微妙的局面。曹操關心的是赤壁之敗，南郡之失，嘴裏的肥肉。
人家從來都不舍得拿走，隨時都想卷土重來。從劉備的角度來看，與江南分隔阻礙了他向外發展。如果要靠“長”
為了奪取荊州，占領益州，實現他們的政治野心，達到戰略上的重要是勢在必行的。
大地的江陵，作為進步的跳板。但因為占據南郡(治江陵)的孫權集團是其盟友，為了抵抗曹，還是要擺平，不行。
強行拿下(就算訴諸武力也贏不了)。於是，建安十五年，劉備親自前往京口(今江蘇)
鎮江城)拜見孫權，請求將南郡收歸麾下。這就是眾所周知的“劉備借荊州”故事的歷史背景。存在
在“借地”問題上，孫權集團內部存在兩種完全不同的意見。壹種是反對借地的，代表人物是偏將、偏導。
南郡太守周瑜。他想不出如何從思想上把經過血戰從曹操手裏奪來的南郡輕易交給劉備。
情感上無法接受。從狹隘的集團利益出發，他甚至建議孫權“遷吳建宮，多玩弄美女以娛其耳。”
眼”，和劉備的虎將關羽、張飛分開，“讓那些像於的人不得不戰而攻。”[1](卷五十四《周瑜傳》)顯示周瑜等人。
不僅堅決反對把土地借給劉備，還想吞並劉備集團。只有魯肅持另壹種意見，主張借地。
他著眼於抵抗曹操的大局。史載:“後備軍進京見權臣，問荊州巡撫，蘇勸權臣借之，* * *不肯曹公。”通行權
權衡利弊後，孫權最終采納了魯肅的意見，劉備借道南郡。①
為什麽魯肅主張借地？為什麽孫權接受了魯肅的建議，而不是周瑜的計劃？過程中的道理在歷史上是很清楚的。“三”
《國誌》卷五十四《魯肅傳》指《漢書·晉春秋》曰:
呂範建議他們留下來，蘇素說:“沒門。將軍神武雖然活在世上，但曹公勢力很大，而且剛到荊州，應該會借。
準備，讓它平靜。多操敵人，給自己建個黨，也是在計劃之上。“正確的說法是來自它。
同書《周瑜列傳》載孫權之計而無周瑜之計，是因為:“天子乃曹公於北，恐備死制難，故不收。”
根據以上兩句語錄，被視為“英雄”或“梟雄”的劉備，不太可能壹下子被制服；並把土地借給劉備，讓其
權力發展到壹定程度，雖然對孫權集團來說失去了壹些東西，但這是當時最明智的做法，可以從中獲得很多。
實際利益。壹是可以鞏固孫劉聯盟，保持有利的戰略地位；第二，我們可以縮短戰線，避免把自己
兵力的有限分散也有利於擺脫曹劉夾擊的局面。第三，讓劉備見曹操，送給曹操。
曹操建立了壹個強大的敵人，可以牽制曹操的軍隊，減輕自己的軍事壓力；第四，不會因為孫柳不和而互相攻擊。
曹操占了漁夫的便宜。總之，抓住“* * *拒曹公”這個主要矛盾，才能生存發展，才是唯壹正確的策略。
魯肅主張借田，這與他對赤壁勝利後形勢的客觀分析是分不開的，也是他“曹不可殺”思想的主體
現在。所謂“曹曹參不可殺”，就是曹操最終會被殺，但不可能很快除掉，也不可能單槍匹馬去做，所以必須
與劉備結盟，並保持良好關系。正是在這種符合客觀實際的正確思想指導下，我們才主動聯合劉，反對曹操，反對借債。
提出並實施土地資源儲備等壹系列決策。這些措施體現了魯肅思想與其長期戰略目標的壹致性。
標準所采取的靈活策略和巧妙的鬥爭藝術。魯肅，以他稅敏的政治眼光，看大局，有遠見，不是因為貪壹時之利。
在局部利益上忽略長遠的根本利益，也是難能可貴的。其實借地的客觀效果是顯而易見的。
是的。《三國誌》卷五十四《魯肅傳》載:
曹公在著書落筆之前，就聽到了準備土地產業的權利。
幾句話形象地表現了曹操當時的心情，可見反響之強烈。由於借地，孫劉聯盟的反曹體系得到鞏固。
對三國鼎立的最終形成起到了決定性的作用。我們這樣理解問題恐怕不過分。
建安十五年，周瑜病逝，魯肅代瑜領兵。魯肅主持孫武軍務，直到建安二十二年去世。
堅持與劉備集團的良好政策。這壹時期，孫、劉兩家因荊州歸屬問題發生爭執，也發生過爭鬥，結果結盟。
出現了裂痕，但聯盟最終得以維持。這是因為孫和劉都認為大仇人曹操還在，有必要維持同盟關系。
想要；但和對魯肅的壹些處置有關。當代表蘇率軍攻打江陵，俘虜關羽時，孫劉聯盟公開破裂。
快克，那是另壹個故事。
總之，在魯肅去世之前，孫劉聯盟反曹體系的鞏固和維持與借地密切相關。在上面提到的借地問題上，孫權
應該說，接受魯肅的意見，而不是周瑜等人的意見，是很有學問的。他甚至主動把自己的妹妹嫁給了劉
做妻子，締結政治婚姻，顯然都是為了鞏固孫與劉的聯盟。但魯肅死後，孫權背棄了過去。
因此，把魯肅建議借地備戰，視為“其短處之壹”，是極不公平的。魯肅去世前後，孫權掛牌租借土地。
不同的態度有主觀和客觀的原因。為了避免不必要的樹枝藤蔓，這裏就不討論了。但應該指出的是，孫權是根據當時的情況
過去的某種改變會否定適合時代的措施，所以功過是非太多，會影響對魯肅的公正評價，這
這種知人善任的態度，顯然不值得采取。作為歷史學家，陳壽不能為魯肅辯護，卻認同孫權，這也是不足的。
此外，孫權肯定了夢露“欲得關羽，不如拜其子”，但同時又指責魯肅所說的“雞毛不足以避”是“內不可為，外不可為”
對於大詞。“在這方面，我們也認為是評價不當。按魯肅的智慧和德行論，應該說是在夢露之上的。他為什麽
還不去找關羽？原因是他想維持孫劉之間脆弱的聯盟關系，借關羽之力牽制和抵抗曹。
操，在關羽面前不是無能為力。由此可以理解魯肅在給孫權信的信中所說的:“始有帝王，有充軍，不足羽。”
避”的初衷。因此，我們認為，魯肅未能拿下關可以用“這是不可能做到的，但也不是為之”來解釋。
綜上所述，魯肅在建安五年正式投靠孫權，開始其政治生涯，直至建安二十二年去世。在過去的二十年裏，
在“漢室不可復，曹不可殺”的戰略思想指導下，他壹直在孫權的協助下維護江東，以消滅曹操進而統壹天下。
他以全國為目標，在漢末三國政治鬥爭舞臺上扮演重要角色，參與演出了壹個又壹個歷史故事。
戲劇。早在與孫權的“密會”中，他就提出了比較完整的政治路線，後來隨著形勢的發展，他加入了聯合劉的行列。
內容上，悼念劉，主張反抗曹操，借地備戰，維護好聯盟，都是這壹路線的生動體現。多虧了這條路線，
再加上他的親身實踐，孫劉聯盟得以形成和維持，三國鼎立局面得以產生和延續。誠然，所有
這些絕不是魯肅壹個人的努力，而是多種因素相互作用的結果。但在此期間，作為政治家和軍事家，魯肅的作品
使用是無法抹去的。雖然因為某些原因，在魯肅的評價中不夠公允；還因為後來壹些文學作品的藝術表現。
染，並造成魯肅的形象受到不應有的損害。但我們相信，壹旦去除了魯肅身上的歷史塵埃，它就會是壹個工具。
壹個有遠見卓識的傑出歷史人物的形象，將以其真實面目展現在人們面前。
參考資料:
【1】陳壽三國[M]。北京:中華書局，1959。
[2]司馬光子《同治鑒》[M].北京:中華書局，1956
[3]劉綿之論赤壁之戰中的魯肅[N].人民日報，1958-01-16；1958-01-17