前幾天買了壹個很酷的iplayer，玩了幾天覺得真的不錯。正好我身邊的朋友有幾款定位差不多的產品，在市場上都很受歡迎。借此機會，我想和壹些網站的做法做壹個簡單的比較。當然，以下文字純屬個人觀點，如有錯誤歡迎指正。
[img]/attachments/month _ 0608/1 _ qd 5 dhshu 8d 4 . jpg[/img]
壹:屏幕文章:
屏幕規格比較
臺電TL-C200，2.0寸TFT材質分辨率為220*176。
aino V200 2.0英寸TFT材質分辨率為220*176。
昂達VX969，2.2寸TFT材質分辨率為220*176。
藍魔RM150 2.2英寸TFT材質分辨率為220*176。
酷比iplayer 2.2英寸TFT材質，分辨率為320*240，符合“QVGA”標準。
顯然iplayer的屏幕參數是幾款產品中最高的，尤其是QVGA的分辨率非常吸引人，這也是吸引我購買它的最重要因素之壹。(註:QVGA屏幕也可以說是固定分辨率的英文縮寫。QVGA就是“QuarterVGA”，顧名思義就是VGA的四分之壹大小。即LCD屏幕上的輸出分辨率為240×320像素。)
[img]/attachments/month _ 0608/2 _ 4 pebeyaixgtq . jpg[/img]
不過參數是死的，實際效果最重要，最後幾張圖對比應該壹目了然。
1.卡通圖片顯示效果對比:
[img]/attachments/month _ 0608/3 _ C4 wtscbjm 98 u . jpg[/img]
昂達VX969屏幕呈黃色，略有顆粒感。
藍魔RM150屏幕整體為藍色，有點顆粒感。
愛諾V200的屏幕偏紅，略有顆粒感。
臺電C200屏幕還原還不錯，畫質還好。
不可否認，iplayer的整體顯示效果是最好的，畫面的精細度、保真度、可視角度都非常理想。昂達，藍魔，這些產品沒有對比的話還是挺順眼的，但是和iplayer比起來還是有點小巫見大巫，QVGA分辨率帶來的精細顯示真的很牛逼。
2.顏色漸變過渡的對比度(參考網站方法)
[img]/attachments/month _ 0608/4 _ 07 fud MP 0 cpxo . jpg[/img]
臺電TL-C200色彩層次過渡壹般。
艾諾V200顏色漸變過渡壹般
昂達VX969顏色漸變過渡壹般。
藍魔RM150色階過渡壹般
冷比iplayer色階過渡比較完整，明暗對比明顯
3.色彩再現度的對比度
[img]/attachments/month _ 0608/5 _ 9s 504 en 72 qhe . jpg[/img]
臺電TL-C200明暗過渡不均衡，屏幕較暗。
愛諾V200的明暗過渡不均衡。
昂達VX969明暗過渡不均衡，屏幕更亮。
藍魔RM150明暗過渡不均衡。
冷比iplayer明暗過渡更均衡，色彩還原度理想。
4.色卡的簡化和比較
[img]/attachments/month _ 0608/6 _ AP 54 rcq 4 bmea . jpg[/img]
臺電TL-C200，顏色不夠鮮艷，各種顏色對比明顯，顏色偏暗。
愛諾V200顏色不夠鮮艷，各種顏色對比明顯。顏色接近iplayer。
昂達VX969，顏色不夠鮮艷，各種顏色對比明顯，顏色偏暗。
藍魔RM150不夠亮，各種顏色對比明顯，顏色中等。
酷比iplayer是最鮮艷的顏色，各種顏色對比非常明顯。
5.灰度過渡對比度
[img]/attachments/month _ 0608/7 _ if 3 axhbo 06 wv . jpg[/img]
臺電TL-C200色彩層次過渡處於中等水平，
愛諾V200色階過渡處於中等水平，相對更好。
昂達VX969雖然過渡流暢，但明暗差別不大，整體畫面還是偏黃。
藍魔RM150色階過渡處於中等水平，相對更好。
Cool比iplayer好，最亮的兩個和最暗的兩個幾乎分辨不出來。
下面是更多的測試圖，大家可以對比壹下各個產品的屏幕顯示效果。在對比的過程中，我們發現臺電的上下可視角度都很小，而左右可視角度比較大，與其他四款產品正好相反。
[img]/attachments/month _ 0608/8 _ skevd5xekwwe . jpg[/img]
[img]/attachments/month _ 0608/9 _ 0 mm2 frwe 6 rjd . jpg[/img]
解碼芯片
臺電TL-C200、愛諾V200、昂達VX969、藍魔RM150都使用了Rock chip的RK2606芯片。它們的功能幾乎壹樣，只是接口不同，整體框架是壹樣的。RK2606支持20幀/秒以上的XVID編碼AVI文件，Coolby iplayer使用的芯片未知，但也支持AVI格式的電影播放，實現QVGA @ 25f/s的MPEG4-4視頻播放
二:視頻文件支持對比。
1.分辨率為640*320，碼率為192kbps的AVI文件。
[img]/attachments/month _ 0608/10 _ c 18 mstv 5 xhwo . jpg[/img]
臺電TL-C200說明“不支持文件格式”芯片的解碼能力較弱。
Enoch V200顯示“不支持文件格式”芯片的解碼能力較弱。
昂達VX969說明“不支持文件格式”芯片的解碼能力較弱。
藍魔RM150說明“不支持文件格式”芯片解碼能力弱。
酷比iplayer可以玩，但是極其不流暢，速度和看幻燈片差不多。芯片的解碼能力略強。
2.分辨率為320*240、碼率為64kbps的AVI文件。
[img]/attachments/month _ 0608/11 _ cgrzijjorxhk . jpg[/img]
臺電TL-C200也顯示“不支持文件格式”對視頻文件和壹般兼容性要求較高。
愛諾V200也說明了“不支持文件格式”對視頻文件和壹般兼容性的要求更高。
昂達VX969還顯示“不支持文件格式”對視頻文件和壹般兼容性要求較高。
藍魔RM150還顯示“不支持文件格式”對視頻文件和壹般兼容性要求較高。
酷比iplayer可以玩而且非常流暢，對視頻文件要求低，兼容性強。
壹般來說對視頻文件的要求較低，兼容性好在實際使用中可以省去很多麻煩。網上下載的很多視頻文件不需要轉換就可以播放，其便利性不言而喻。視頻播放的效果與解碼芯片和屏幕有相當大的關系，酷派iplayer的屏幕無疑占據了很大的優勢。從實際播放效果來看，酷派的畫面比iplayer更清晰細膩。同時，由於酷派支持比iplayer更高的碼率，可以在轉換時提高碼率，以獲得更清晰的畫面。當比特率足夠高時，Cool比iplayer更壹致。
三:音頻播放效果對比
[img]/attachments/month _ 0608/12 _ 14y 82 wdjfu 7y . jpg[/img]
支持的格式:
臺電TL-C200支持MP3、WMA和WAV格式。
Enoch V200支持MP3、WMA和WAV格式。
昂達VX969支持MP3、WMA和WAV格式。
藍魔RM150支持MP3、WMA和WAV格式。
Kubi iplayer支持MP3、WMA和WAV。
在文件列表中，按菜單鍵進入SD卡/flash的操作菜單，可用於發送到SD卡、發送所有文件到SD卡、刪除、刪除所有文件、格式化內存、格式化SD卡。人性化做得好，在實際使用中帶來了很多便利。
[img]/attachments/month _ 0608/13 _ znvx6 ef uj2 my . jpg[/img]
四:遊戲功能對比:
[img]/attachments/month _ 0608/14 _ pf 97 khmgyigt . jpg[/img]
臺電TL-C200和俄羅斯方塊按鍵設計的很好。
愛諾V200俄羅斯方塊按鍵設置不好，玩遊戲很不舒服。
昂達VX969，俄羅斯方塊按鍵設計比較好。
藍魔RM150俄羅斯方塊按鍵設計壹般。
酷比iplayer通過第三方模擬器支持8位任天堂FC/NES和16位GB/GBC遊戲。按鍵設計類似於中控臺手柄，操作性好。
[img]/attachments/month _ 0608/15 _ 9 klma 1kttrbl . jpg[/img]
Kubi iplayer是壹個很棒的遊戲玩家。它通過第三方模擬器支持八位任天堂FC/NES和16位GB/GBC遊戲。強大的遊戲功能讓所有同類產品汗顏。同時，在玩遊戲時，水平握住Kubi iplayer，左手控制四維方向鍵，右手控制菜單和AB/REC鍵。操作方式類似遊戲機手柄，讓玩遊戲更加輕松爽快。同時遊戲畫面得益於優秀的屏幕，顯示效果非常好。再加上後面內置的揚聲器，Coolby iplayer搖身壹變成了手持遊戲機。
[img]/attachments/month _ 0608/16 _ xyh8er 1 kdlvm . jpg[/img]
五:電子書功能對比
[img]/attachments/month _ 0608/17 _ havs 9 csghj 5j . jpg[/img]
臺電TL-C200支持TXT格式在同屏三個書簽位置顯示7行漢字，字體較大。
愛諾V200支持TXT格式同屏顯示7行漢字，三個書簽位置，字體較大。
昂達VX969支持TXT格式在同屏三個書簽位置顯示7行漢字，字體較大。
藍魔RM150支持TXT格式在同屏三個書簽位置顯示11行漢字，字體較小。
Kubi iplayer支持TXT格式在同屏三個書簽位置顯示7行漢字，大字體，帶TTS功能。
臺電TL-C200、愛諾V200、昂達VX969、藍魔RM150都提供了TXT格式的文本閱讀功能，並提供了三種書簽位置的設置。其中臺電TL-C200、愛諾V200、昂達VX969可同屏顯示7行漢字，字體更大，藍魔RM150可同屏顯示11行漢字，字體更小，更適合看小說。四款產品都沒有提供自動翻頁和翻頁時間設置功能。
[img]/attachments/month _ 0608/18 _ amxsv 1 plgsbd . jpg[/img]
酷比魔方的Iplayer有TTS功能。所謂TTS功能，就是“從文本到語音”。在內置芯片的支持下，它通過神經網絡的設計，智能地將單詞轉換成自然的語音流。壹般來說，這種功能在數碼錄音中比上面看到的多，在MP3中看到的少。酷比魔方的做法讓iPlayer在MP3的競爭中有了壹定的優勢。
[img]/attachments/month _ 0608/19 _ 7 U2 GSR 8 dacky . jpg[/img]
TTS技術實時轉換文本文件。TTS語音合成技術即將覆蓋國標中的壹級和二級漢字。擁有英文界面，自動識別中英文，支持中英文混合閱讀。所有語音均以真實普通話發音，實現了每秒120-150個漢字的快速語音合成，朗讀速度達到每秒3-4個漢字，讓用戶聽到清晰悅耳的音質和連貫流暢的語調。Iplayer提供了男聲和女聲兩種真人發音，並提供了8種朗讀的音效，通過改變功能，妳可以坐在車裏或者走路的時候“聽小說”，就像用收音機聽廣播壹樣。
六:圖片瀏覽和對比
[img]/attachments/month _ 0608/20 _ dz 42 uoxtyckt . jpg[/img]
臺電TL-C200支持jpg格式，但不支持放大、縮小和旋轉。
愛諾V200支持jpg格式，但不支持放大、縮小和旋轉。
昂達VX969，支持jpg格式，不支持放大、縮小和旋轉。
藍魔RM150支持jpg格式，但不支持縮放和旋轉。
酷派iplayer支持jpg、BMP、GIF動畫，支持放大、縮小、旋轉。
[img]/attachments/month _ 0608/21 _ iywxms 21 zomu . jpg[/img]
臺電TL-C200、愛諾V200、昂達VX969、藍魔RM150都提供了圖片瀏覽的功能，但是只支持jpg格式，不能對圖片進行放大、縮小、旋轉等操作。除了JPEG格式之外，Coolby iplayer還支持BMP和GIF動畫圖像瀏覽，並且可以對圖像進行放大、縮小和旋轉，從而可以查看壹些圖像較大的圖像。並且在文件列表的菜單中，還可以提供SD卡/flash的相關操作功能，讓妳可以選擇性的將圖片發送到SD卡或者刪除，在實際使用中非常方便。
七:其他功能比較
[img]/attachments/month _ 0608/22 _ 58 rvimqk5sni . jpg[/img]
1.其他功能方面，五款機器都提供FM收音、錄音、語音播放和設置功能。這些功能差別不大。值得壹提的是，Kubi iplayer的收音機區域選擇可以在FM模式下直接在菜單中調整，而其他四款機器則需要跳出FM收音機模式，然後在系統設置中進入收音機設置，在實際使用中還是不太方便。
[img]/attachments/month _ 0608/23 _ c 613 qxqho 828 . jpg[/img]
[img]/attachments/month _ 0608/23 _ c 613 qxqho 828 . jpg[/img]
2.另外，五款機型中，只有Kubi iplayer提供了SD擴展功能，最多支持2G SD卡，這樣可以在SD卡上存儲更多的視頻文件進行播放，即使長時間出差也不會覺得無聊。同時，iplaer還可以作為SD卡讀卡器使用。對於有數碼相機的朋友來說，買讀卡器的費用可以省去。
八:USB接口篇:
臺電TL-C200 2.0高速公路
艾諾V200 2.0高速公路
藍魔RM150 2.0高速公路
全速運行時比iplayer 2.0更酷
Iplayer采用的是2.0全速接口，這也是它最大的缺點。大容量傳輸的過程非常痛苦，相比其他產品5MB/S的速度相形見絀。
九:電池篇:
臺電TL-C200內置鋰電池。
愛諾V200可拆卸鋰電池，兼容諾基亞電池。
藍魔RM150內置鋰電池
酷比iplayer內置鋰電池