當前位置:最新電影網 - 小說免費大全 - 對比這三個視頻MP3。

對比這三個視頻MP3。

臺電C200,愛諾V200,昂達VX969,藍魔RM150,酷比iplayer不完全比較。

前幾天買了壹個很酷的iplayer,玩了幾天覺得真的不錯。正好我身邊的朋友有幾款定位差不多的產品,在市場上都很受歡迎。借此機會,我想和壹些網站的做法做壹個簡單的比較。當然,以下文字純屬個人觀點,如有錯誤歡迎指正。

[img]/attachments/month _ 0608/1 _ qd 5 dhshu 8d 4 . jpg[/img]

壹:屏幕文章:

屏幕規格比較

臺電TL-C200,2.0寸TFT材質分辨率為220*176。

aino V200 2.0英寸TFT材質分辨率為220*176。

昂達VX969,2.2寸TFT材質分辨率為220*176。

藍魔RM150 2.2英寸TFT材質分辨率為220*176。

酷比iplayer 2.2英寸TFT材質,分辨率為320*240,符合“QVGA”標準。

顯然iplayer的屏幕參數是幾款產品中最高的,尤其是QVGA的分辨率非常吸引人,這也是吸引我購買它的最重要因素之壹。(註:QVGA屏幕也可以說是固定分辨率的英文縮寫。QVGA就是“QuarterVGA”,顧名思義就是VGA的四分之壹大小。即LCD屏幕上的輸出分辨率為240×320像素。)

[img]/attachments/month _ 0608/2 _ 4 pebeyaixgtq . jpg[/img]

不過參數是死的,實際效果最重要,最後幾張圖對比應該壹目了然。

1.卡通圖片顯示效果對比:

[img]/attachments/month _ 0608/3 _ C4 wtscbjm 98 u . jpg[/img]

昂達VX969屏幕呈黃色,略有顆粒感。

藍魔RM150屏幕整體為藍色,有點顆粒感。

愛諾V200的屏幕偏紅,略有顆粒感。

臺電C200屏幕還原還不錯,畫質還好。

不可否認,iplayer的整體顯示效果是最好的,畫面的精細度、保真度、可視角度都非常理想。昂達,藍魔,這些產品沒有對比的話還是挺順眼的,但是和iplayer比起來還是有點小巫見大巫,QVGA分辨率帶來的精細顯示真的很牛逼。

2.顏色漸變過渡的對比度(參考網站方法)

[img]/attachments/month _ 0608/4 _ 07 fud MP 0 cpxo . jpg[/img]

臺電TL-C200色彩層次過渡壹般。

艾諾V200顏色漸變過渡壹般

昂達VX969顏色漸變過渡壹般。

藍魔RM150色階過渡壹般

冷比iplayer色階過渡比較完整,明暗對比明顯

3.色彩再現度的對比度

[img]/attachments/month _ 0608/5 _ 9s 504 en 72 qhe . jpg[/img]

臺電TL-C200明暗過渡不均衡,屏幕較暗。

愛諾V200的明暗過渡不均衡。

昂達VX969明暗過渡不均衡,屏幕更亮。

藍魔RM150明暗過渡不均衡。

冷比iplayer明暗過渡更均衡,色彩還原度理想。

4.色卡的簡化和比較

[img]/attachments/month _ 0608/6 _ AP 54 rcq 4 bmea . jpg[/img]

臺電TL-C200,顏色不夠鮮艷,各種顏色對比明顯,顏色偏暗。

愛諾V200顏色不夠鮮艷,各種顏色對比明顯。顏色接近iplayer。

昂達VX969,顏色不夠鮮艷,各種顏色對比明顯,顏色偏暗。

藍魔RM150不夠亮,各種顏色對比明顯,顏色中等。

酷比iplayer是最鮮艷的顏色,各種顏色對比非常明顯。

5.灰度過渡對比度

[img]/attachments/month _ 0608/7 _ if 3 axhbo 06 wv . jpg[/img]

臺電TL-C200色彩層次過渡處於中等水平,

愛諾V200色階過渡處於中等水平,相對更好。

昂達VX969雖然過渡流暢,但明暗差別不大,整體畫面還是偏黃。

藍魔RM150色階過渡處於中等水平,相對更好。

Cool比iplayer好,最亮的兩個和最暗的兩個幾乎分辨不出來。

下面是更多的測試圖,大家可以對比壹下各個產品的屏幕顯示效果。在對比的過程中,我們發現臺電的上下可視角度都很小,而左右可視角度比較大,與其他四款產品正好相反。

[img]/attachments/month _ 0608/8 _ skevd5xekwwe . jpg[/img]

[img]/attachments/month _ 0608/9 _ 0 mm2 frwe 6 rjd . jpg[/img]

解碼芯片

臺電TL-C200、愛諾V200、昂達VX969、藍魔RM150都使用了Rock chip的RK2606芯片。它們的功能幾乎壹樣,只是接口不同,整體框架是壹樣的。RK2606支持20幀/秒以上的XVID編碼AVI文件,Coolby iplayer使用的芯片未知,但也支持AVI格式的電影播放,實現QVGA @ 25f/s的MPEG4-4視頻播放

二:視頻文件支持對比。

1.分辨率為640*320,碼率為192kbps的AVI文件。

[img]/attachments/month _ 0608/10 _ c 18 mstv 5 xhwo . jpg[/img]

臺電TL-C200說明“不支持文件格式”芯片的解碼能力較弱。

Enoch V200顯示“不支持文件格式”芯片的解碼能力較弱。

昂達VX969說明“不支持文件格式”芯片的解碼能力較弱。

藍魔RM150說明“不支持文件格式”芯片解碼能力弱。

酷比iplayer可以玩,但是極其不流暢,速度和看幻燈片差不多。芯片的解碼能力略強。

2.分辨率為320*240、碼率為64kbps的AVI文件。

[img]/attachments/month _ 0608/11 _ cgrzijjorxhk . jpg[/img]

臺電TL-C200也顯示“不支持文件格式”對視頻文件和壹般兼容性要求較高。

愛諾V200也說明了“不支持文件格式”對視頻文件和壹般兼容性的要求更高。

昂達VX969還顯示“不支持文件格式”對視頻文件和壹般兼容性要求較高。

藍魔RM150還顯示“不支持文件格式”對視頻文件和壹般兼容性要求較高。

酷比iplayer可以玩而且非常流暢,對視頻文件要求低,兼容性強。

壹般來說對視頻文件的要求較低,兼容性好在實際使用中可以省去很多麻煩。網上下載的很多視頻文件不需要轉換就可以播放,其便利性不言而喻。視頻播放的效果與解碼芯片和屏幕有相當大的關系,酷派iplayer的屏幕無疑占據了很大的優勢。從實際播放效果來看,酷派的畫面比iplayer更清晰細膩。同時,由於酷派支持比iplayer更高的碼率,可以在轉換時提高碼率,以獲得更清晰的畫面。當比特率足夠高時,Cool比iplayer更壹致。

三:音頻播放效果對比

[img]/attachments/month _ 0608/12 _ 14y 82 wdjfu 7y . jpg[/img]

支持的格式:

臺電TL-C200支持MP3、WMA和WAV格式。

Enoch V200支持MP3、WMA和WAV格式。

昂達VX969支持MP3、WMA和WAV格式。

藍魔RM150支持MP3、WMA和WAV格式。

Kubi iplayer支持MP3、WMA和WAV。

在文件列表中,按菜單鍵進入SD卡/flash的操作菜單,可用於發送到SD卡、發送所有文件到SD卡、刪除、刪除所有文件、格式化內存、格式化SD卡。人性化做得好,在實際使用中帶來了很多便利。

[img]/attachments/month _ 0608/13 _ znvx6 ef uj2 my . jpg[/img]

四:遊戲功能對比:

[img]/attachments/month _ 0608/14 _ pf 97 khmgyigt . jpg[/img]

臺電TL-C200和俄羅斯方塊按鍵設計的很好。

愛諾V200俄羅斯方塊按鍵設置不好,玩遊戲很不舒服。

昂達VX969,俄羅斯方塊按鍵設計比較好。

藍魔RM150俄羅斯方塊按鍵設計壹般。

酷比iplayer通過第三方模擬器支持8位任天堂FC/NES和16位GB/GBC遊戲。按鍵設計類似於中控臺手柄,操作性好。

[img]/attachments/month _ 0608/15 _ 9 klma 1kttrbl . jpg[/img]

Kubi iplayer是壹個很棒的遊戲玩家。它通過第三方模擬器支持八位任天堂FC/NES和16位GB/GBC遊戲。強大的遊戲功能讓所有同類產品汗顏。同時,在玩遊戲時,水平握住Kubi iplayer,左手控制四維方向鍵,右手控制菜單和AB/REC鍵。操作方式類似遊戲機手柄,讓玩遊戲更加輕松爽快。同時遊戲畫面得益於優秀的屏幕,顯示效果非常好。再加上後面內置的揚聲器,Coolby iplayer搖身壹變成了手持遊戲機。

[img]/attachments/month _ 0608/16 _ xyh8er 1 kdlvm . jpg[/img]

五:電子書功能對比

[img]/attachments/month _ 0608/17 _ havs 9 csghj 5j . jpg[/img]

臺電TL-C200支持TXT格式在同屏三個書簽位置顯示7行漢字,字體較大。

愛諾V200支持TXT格式同屏顯示7行漢字,三個書簽位置,字體較大。

昂達VX969支持TXT格式在同屏三個書簽位置顯示7行漢字,字體較大。

藍魔RM150支持TXT格式在同屏三個書簽位置顯示11行漢字,字體較小。

Kubi iplayer支持TXT格式在同屏三個書簽位置顯示7行漢字,大字體,帶TTS功能。

臺電TL-C200、愛諾V200、昂達VX969、藍魔RM150都提供了TXT格式的文本閱讀功能,並提供了三種書簽位置的設置。其中臺電TL-C200、愛諾V200、昂達VX969可同屏顯示7行漢字,字體更大,藍魔RM150可同屏顯示11行漢字,字體更小,更適合看小說。四款產品都沒有提供自動翻頁和翻頁時間設置功能。

[img]/attachments/month _ 0608/18 _ amxsv 1 plgsbd . jpg[/img]

酷比魔方的Iplayer有TTS功能。所謂TTS功能,就是“從文本到語音”。在內置芯片的支持下,它通過神經網絡的設計,智能地將單詞轉換成自然的語音流。壹般來說,這種功能在數碼錄音中比上面看到的多,在MP3中看到的少。酷比魔方的做法讓iPlayer在MP3的競爭中有了壹定的優勢。

[img]/attachments/month _ 0608/19 _ 7 U2 GSR 8 dacky . jpg[/img]

TTS技術實時轉換文本文件。TTS語音合成技術即將覆蓋國標中的壹級和二級漢字。擁有英文界面,自動識別中英文,支持中英文混合閱讀。所有語音均以真實普通話發音,實現了每秒120-150個漢字的快速語音合成,朗讀速度達到每秒3-4個漢字,讓用戶聽到清晰悅耳的音質和連貫流暢的語調。Iplayer提供了男聲和女聲兩種真人發音,並提供了8種朗讀的音效,通過改變功能,妳可以坐在車裏或者走路的時候“聽小說”,就像用收音機聽廣播壹樣。

六:圖片瀏覽和對比

[img]/attachments/month _ 0608/20 _ dz 42 uoxtyckt . jpg[/img]

臺電TL-C200支持jpg格式,但不支持放大、縮小和旋轉。

愛諾V200支持jpg格式,但不支持放大、縮小和旋轉。

昂達VX969,支持jpg格式,不支持放大、縮小和旋轉。

藍魔RM150支持jpg格式,但不支持縮放和旋轉。

酷派iplayer支持jpg、BMP、GIF動畫,支持放大、縮小、旋轉。

[img]/attachments/month _ 0608/21 _ iywxms 21 zomu . jpg[/img]

臺電TL-C200、愛諾V200、昂達VX969、藍魔RM150都提供了圖片瀏覽的功能,但是只支持jpg格式,不能對圖片進行放大、縮小、旋轉等操作。除了JPEG格式之外,Coolby iplayer還支持BMP和GIF動畫圖像瀏覽,並且可以對圖像進行放大、縮小和旋轉,從而可以查看壹些圖像較大的圖像。並且在文件列表的菜單中,還可以提供SD卡/flash的相關操作功能,讓妳可以選擇性的將圖片發送到SD卡或者刪除,在實際使用中非常方便。

七:其他功能比較

[img]/attachments/month _ 0608/22 _ 58 rvimqk5sni . jpg[/img]

1.其他功能方面,五款機器都提供FM收音、錄音、語音播放和設置功能。這些功能差別不大。值得壹提的是,Kubi iplayer的收音機區域選擇可以在FM模式下直接在菜單中調整,而其他四款機器則需要跳出FM收音機模式,然後在系統設置中進入收音機設置,在實際使用中還是不太方便。

[img]/attachments/month _ 0608/23 _ c 613 qxqho 828 . jpg[/img]

[img]/attachments/month _ 0608/23 _ c 613 qxqho 828 . jpg[/img]

2.另外,五款機型中,只有Kubi iplayer提供了SD擴展功能,最多支持2G SD卡,這樣可以在SD卡上存儲更多的視頻文件進行播放,即使長時間出差也不會覺得無聊。同時,iplaer還可以作為SD卡讀卡器使用。對於有數碼相機的朋友來說,買讀卡器的費用可以省去。

八:USB接口篇:

臺電TL-C200 2.0高速公路

艾諾V200 2.0高速公路

藍魔RM150 2.0高速公路

全速運行時比iplayer 2.0更酷

Iplayer采用的是2.0全速接口,這也是它最大的缺點。大容量傳輸的過程非常痛苦,相比其他產品5MB/S的速度相形見絀。

九:電池篇:

臺電TL-C200內置鋰電池。

愛諾V200可拆卸鋰電池,兼容諾基亞電池。

藍魔RM150內置鋰電池

酷比iplayer內置鋰電池