這是簡奧斯丁的作品嗎？
我讀了第壹句話就吃驚不已----
凡是見過凱瑟琳孩提摸樣的人，都會覺得她來到這個世界是成不了女主人公的。
而她以後的作品開宗明義的就告訴讀者這是必定成為主角的女人。
再往下讀，我就釋然了，這還是簡，只不過還沒有成為後來那個被稱作大作家的簡，這個叫做凱瑟林的女孩是壹個比以後任何壹個女主人公都更是簡化身的人物。我甚至猜測，在她所有的作品裏，和作者本人最相近的，壹是安妮，二是這個凱西，剛好壹頭壹尾。而通常人們以為的麗萃，埃麗諾，愛瑪，甚至範尼，都是簡塑造的理想女性，當然也可以說是她期望成為的女人，不會帶有她本人過多的影子。因而，我就更加堅定達西先生的不存在，也不相信《成為簡》裏，那與男主角私奔的情景，我認為簡遇到的只是下面幾種男人，壹是公子哥，二是討厭鬼，三是懦弱的男孩，四是穩重有錢又太老的男人，是不是和大多數女人遇到的男人壹樣呢，所以，簡不是不想結婚，是因為失望而索性不結婚了。
這本書的語言顯得有些羅嗦，情節也有可商榷之處，人物方面我相信越是接近現實，就反而顯得不可信。當然，我們的簡那時畢竟還年輕，手法還青澀呆板，對於語言的駕禦還尚待磨練。假如要了解壹個早年和真實的簡，非此書莫讀，我認為至少七成是作者的經歷，大凡壹個作家的第壹個作品自傳性就極強。那個還沒有成為標準淑女的簡，就是凱西。
成為簡大概是每壹個文藝女青年或者是所謂知識女性的夢想，那麽，妳想成為的是那個42歲就死了的生活在鄉下的老姑娘，還是死後被供奉在繆司神廟裏的偶像呢？
抑或，只是想成為伊麗莎白班納特？
有人說，真正的簡奧斯丁最討厭的就是傷感的女人。諷刺的是，許多自稱為簡的崇拜者的女人恰恰是這種女人居多，還頗為自負的以才女自詡。壹個終生生活在溫暖家庭得到家人呵護的女人，對於羅曼蒂克的東西反而不太向往，她要的倒是很切實的東西，比如手足的愛，比如錢，所以我絕對不相信簡會和窮小子私奔，也了悟到她對於實際生活的熱愛。我相信簡是有頭腦的，有信念的，只是她不夠走運沒有找到適合自己的男人罷了，盡管她也曾象只蝴蝶似的，到處尋覓她的花朵。假如她沒有壹個溫暖的家庭，說不定也嫁人了。為什麽要把壹段虛構的曾經滄海的愛情加在簡的身上，我料定她會輕蔑的壹笑。她喜歡的只是調情。
十四歲第壹次讀《傲慢與偏見》，三十五歲讀《諾桑覺寺》，自此讀完她全部作品。個人最喜歡的當然是《傲慢與偏見》，以致於每天必讀上幾頁方才算是過了壹天，覺得她寫的最好的是《愛瑪》，最沈悶的是《曼斯菲爾德莊園》，《理智與情感》最溫馨，《勸導》最感傷，《諾桑覺寺》最不成熟，但是最具自傳性。我看到了壹個女人的心路歷程，從女孩到女人，當然她筆下是永遠的女兒，永遠以結婚做結尾，她的每壹個故事都有雷同，人物也大致壹樣，她關註的永遠是交往的過程，她決不浪漫，有點傷感但是絕對清醒。
我喜歡簡是因為她不做作，不自以為是，我十分討厭那種自作傷感的所謂才女，我喜歡簡那種具有生活氣息不流於虛假浪漫的風格，她的嘲諷，她的犀利，她的清新，她的文雅，她的實在。就象壹個朋友，忠實的給妳勸告和陪伴，當然也給妳壹點幻想，但是那是紮根於實際的理想，或者壹種安慰。
那麽，親愛的簡，我要起程了，要去遠方了，要過壹種我 不可預測的生活了，那不是我想過的，怎麽辦呢，
我在打點行李，只帶了兩本書，壹本《聖經》，另壹本是《傲慢與偏見》。
陪著我吧，簡！
引自豆瓣，原帖地址:
簡·奧斯丁(1775—1817)，英國著名女作家。本書是作者最早寫成的壹篇小說，壹部極出彩的諷刺喜劇。癡迷於哥特式恐怖小說的鄉村牧師之女凱瑟琳，有時把現實生活也當成傳奇故事中的虛擬世界。她被帶著去巴思社交場合見世面，結交了虛情假意的索普兄妹，並與正直英俊的富家子弟亨利壹見鐘情後，受亨利的父親蒂爾尼上將盛情相邀前去他家做客。在諾桑覺寺這所幽深、古老的宅子裏，凱瑟琳腦海裏浮現出恐怖小說中的可怖情景，上演了壹幕幕可笑的歷險記。嫌貧愛富的蒂爾尼上將聽信索普的讒言，出爾反爾，對凱瑟琳冷酷地下了逐客令。然而愛情的忠貞最終戰勝小人的謊言：教堂的鐘聲響了，人人都喜笑顏開。20幅原版插圖生動再現經典場景。