？人的高尚來自於對自己行為的約束。我曾多次盯著扶梯的急停按鈕，好像要按下去，但理智告訴我，按下去的總後果超出了我的經濟承受能力，不會死於道德約束。至少在今天，我還是覺得自己承受不起按下去可能帶來的補償，而不是內心有多強烈要停止行動。
可能妳們開會說這又是壹個變態的人物，但是誰願意承認內心的黑暗並公之於眾呢？馬丁為什麽要囚禁納傑布？就因為他是契卡會員？我覺得更多的是壹種自我安慰的套路。可能那個人什麽都不是，最簡單的動機就是俄語和德語。在這裏說俄語註定是災難，但他認為自己被其他某個神秘組織逮捕了，那真的是壹個組織，人們心中最黑暗最狂野的欲望，弱者禁錮強者的欲望，而典獄長馬丁，為了看守的味道，德語的人得到了幸福的監獄生活，這在我看來是可笑的。評論家們在這裏似乎能讀到作者對蘇政權的抨擊，甚至是俄國復辟的影子。畢竟博納科夫是差不多那個時代的人物，我們可以將各種歷史進程套路化，甚至服務於不同的社會形態。
但作為壹個只看過這本厚厚的小說集的讀者，我只能說，沒有，只是借助當時的背景，有多少人批判過他的《洛麗塔》，又有多少人能理解洛麗塔為什麽要和繼父發生關系。她可能無知，但絕不愚蠢。我們不成熟的愛情是由我們來評判的，但真正的是欲望。這真的和生物點擊實驗壹樣讓人上癮，妳會說:“但是自從他被關起來以後，他會在裏面花多少錢呢？”可能他習慣了，依賴了。窗戶，籠子。