關於如何寫書評
自我簡介：書評完全是自己在閱讀後的感想，因此簡單的自我介紹可以很好的襯托出作者的經歷。沒有人能保證自己的觀點絕對客觀，壹個介紹多少可以算作補充。
對自己的幫助：每壹本書，只要認證看完，我們壹定從中間可以學到很多的東西，在此把這些東西列出來，最大的好處就是1年後當妳希望在書中查找信息的時候，可以在自己的書評立刻找出來。"出版是最好的記憶"。
書籍大概結構：大概有哪幾個部分，每個部分壹句話概括壹下內容。關鍵的時作為讀者的我們在回想壹章的時候，哪些內容是最能想的起來的，哪些是對自己最有幫助的。
閱讀建議：從自己的角度，推薦不同的讀者采取的不同的閱讀方式。這是壹個書評中對別人最有幫助的部分。
問題和建議：沒有壹本書是完美的，在文章最後提出書籍的問題和自己的建議不僅對讀者有幫助，而且還能對出版社有壹個反饋。出版社的編輯們真的會用心去看的。這裏的任何建議和批評壹定要有足夠的操作性。與其說"翻譯水平差"，不如說"297頁第三段開始的那句話反映了翻譯斷句的水平有待提高"。這樣譯者才能知道妳的困惑，他才能有所改進。
研讀壹篇：（推薦作者：劉心武、李敬澤、賀紹俊、葉兆言）
等待野蠻人
葉兆言
小說最重要的永遠是那些特定的人物關系。我們忍不住會說某篇小說精彩，或者反過來說它的故事不怎麽樣。小說總是和故事密不可分，但是聰明的讀者也明白，有時候，故事本身並不重要，重要的只是如何處理奇特的人物關系。庫切的《等待野蠻人》，究其實質，還是壹個老男人和小女孩的故事，野蠻人少女很 容易讓人聯想到《洛麗塔》，聯想到《霍亂時期的愛情》中的阿梅裏加·比庫尼亞。
老男少女的性愛故事，除了會帶來閱讀上恐怖和緊張，還可能引起道德的討論。以名氣論，納博科夫的洛麗塔大名鼎鼎，像已經註冊的名牌商標。相比之下，阿梅裏加·比庫尼亞遜色得多，不過是馬爾克斯愛情小說中的壹個小角色。我感興趣的是，同樣的人物關系，同樣把未成年少女像條魚壹樣，放在好色的老男人的砧板之上，庫切與兩位前輩作家會有什麽樣的不同。納博科夫從正面進攻，全力以赴，洛麗塔就是故事的全部，她是故事的女主角，是故事的開始，也是故事的結束。馬爾克斯卻是側面迂回，只用了很少的篇幅，14歲的阿梅裏加·比庫尼亞栩栩如生，畢竟是個配角，是作者想說的另壹個愛情故事的補充和陪襯。
《等待野蠻人》不是愛情故事，自始至終都缺少這樣那樣的調料，故事剛開始已結束，戲劇還沒開場就謝幕。喜歡傳奇故事的人肯定要大失所望，好在這種失望，絲毫不會妨礙小說的好看，因為等待這個字眼像謎壹樣吸引著讀者的眼球。年老的行政長官出於同情，收留了野蠻人少女，然後情不自禁地愛上了她，然後又把她放歸了。與洛麗塔和阿梅裏加·比庫尼亞最大的不同在於，作者幾乎沒有在野蠻人少女的可愛上下功夫，她不是男人眼裏的性感尤物，甚至是否活生生也不重要。這本來是最應該寫的，也是最容易寫的，野蠻人少女作為故事中的壹個重要符號，不僅是模糊的，而且有些概念。
故事不重要，連人物也可以無關緊要。好小說永遠是隱藏著多種可能，庫切獨辟蹊徑，另起爐竈，他的絕妙之處，只有讀了這篇小說之後，才能有那種冷暖自知的體會。庫切給了我們文學上的賞心悅目，他給了我們壹個愛的理由，給了我們壹個新的看點，給了我們壹個可以沈迷的借口。西方文學界對這本小說的推崇，顯然不是莫名其妙。諾貝爾獎授獎詞中，提到《等待野蠻人》是淡淡的壹句話，“壹部繼承了約瑟夫·康拉德手法的政治恐怖小說，書中描述了壹位天真的理想主義者打開了恐怖之門”，這種評價雖然草率，卻不失為經典，可惜它遺漏了“等待”那個詞。