當前位置:最新電影網 - 小說免費大全 - 《全峰俠》中的人物最終意見不壹。

《全峰俠》中的人物最終意見不壹。

劇末女主角跳崖自殺完全不符合人物性格,是編劇為了悲劇而悲劇的形式主義。

個人認為馮誌偉選擇出家比較合理。想象壹下,壹個配得上皇權的女人,掌控並批判自己的命運。就像她當初決心在官場強硬,而不是聽命於母親壹樣。所以我個人認為馮誌偉的人物性格從根本上來說並不是基於編劇的邏輯。

壹個生性高傲,不甘認命,不顧過去,不畏未來的人,在政治舞臺上血戰洗禮,卻最終選擇了結束自己的生命,熄滅自己無盡的念想。這無論如何是不可能的。當然,除非她瘋了。

但是,如果妳選擇不退,出家是完全有可能的,因為這就像是壹個插曲,讓妳的心靈停下來,讓妳內心的感情沈澱下來。無論罪與罰,愛與恨,都不需要在短時間內在人性的戰線上做咆哮的對沖,這是權力人物人格的基礎。在政治決鬥中,他們步步為營,作戰思維模式就是在這個性格的邏輯平臺上發展和發展起來的。壹個會選擇自殺的人,是壹個背叛自己的人。不可能走到戰鬥的最後,他早就可以死了。談鳳凰權,談世界權,都不配。!

“鳳凰力打天下”的稱號和宏大,可以指揮歷史掉頭,令人贊嘆。但在為女主角馮誌偉的成長鋪平道路後,實際上給了壹個逃避自己命運的平庸角色。正是為了悲劇的形式設計,戲劇張力才是基於人物邏輯的現實中最可見的部分。所以,該劇的結局是尷尬而睿智的,而不是悲壯的。總的來說只是讓人覺得抄同學作業抄得好壹點沒抄好,然後就覺得這部劇是個大皇冠小腦袋的傑作。但這和演員無關,主要是編劇前期和後期邏輯不達標。

當然,這並不影響這部優秀電視劇創作的其他價值輸出。只是在編劇創作上有點遺憾。不仔細考慮是做不好的。編劇的筆記本是所有效果的起因。希望看到故事邏輯更真實,人物邏輯更紮實的劇本。

我個人更傾向於馮誌偉放棄婚姻形式,繼續輔佐六郎入朝。如果是我,那是我的選擇。難道世界上就沒有壹個和* * *有著同樣理想的* * *嗎?為什麽要在乎身體名氣的結合?這種精神上的結合太適合馮誌偉和王楚筆下人物的復雜對等了。上下黎齊,了解內外,愛其誌,助其事,是鳳凰動力和博弈的世界。他們結合的結晶就是國富民安,壹代人繼承盛世。這樣的格局不是比壹個沒有當上皇後就自殺的女人更好嗎?難道不是這樣的鳳凰懂得給楚王配壹個皇後的名字,哪怕是壹對終身的人,也是約定俗成的緣分。既然是前無古人後無來者的天盛王朝,為什麽不擴大時代精神的可能性呢?

女人和男人最喜歡的關系不壹定是夫妻。世界上最心愛的關系,就是在彼此的世界裏,靈魂的壹部分壹起生長,共享同壹種精神,彼此不可分離。如果妳們愛得很深,彼此所生的孩子就像妳們自己的孩子壹樣。這根本不是愛的原因,而是深愛的果實。

這樣才對得起馮誌偉在青影書院問答中的答卷(此處滿分):

....

既然來了,陛下的問題應該直截了當

我已經要求我應該忠誠並采用它的策略。

忠誠壹直小氣到完全直了。

小氣直的,不後悔不相信,忠誠不追求

不要懷疑自己內在,不要懷疑別人外在。

擔心國王而不考慮他自己。

壹個幫助事情而不求利益的人。

所以它被切割到世界上。

世界的丈夫是天子。

天子要保護自己的生命。

不安的官員不保證他們的死亡。

就是以其效力憂天下。

不在乎自己,想想這個世界。

當時這種抽象的理論被皇帝激起千層浪,楚王興奮不已,拍手稱快。而在劇情的發展上,則是:今天王來問要不要喜結良緣。知微真誠地回答,不想投入妳的懷抱,我希望肩並肩。不改心意,真意依舊濃。但求先濟天下而不問,以雲起為重,以家為國,憂天下而安,不負妳少年時的愛。

馮誌偉畢竟嫁給了金獅王。畢竟金毛獅王是因為自己而死的。就算他不再愛了,也註定忘不了那份恩情。比如壹只鳳凰,對人物性格略知壹二,重情重義。就算他不愛金毛獅王,也無法理解這種感覺。即使是單方面的原因,既然有婚姻和聯盟,就應該有情有義。雖然楚王出於關心誤殺了金獅,但畢竟被殺了。不可能說他這麽大了,馬上就找他談婚論嫁,這是違背人性的。所以拒絕做楚王的妻子是合理的。

這種劇本邏輯就是前後呼應,人物永遠在最後。從無與倫比的政治家的理論,通過個人實踐,政治經驗最終在感性中涅槃,成為無與倫比的政治家。

這個結局也是悲劇,但高於悲劇。是難過但不難過。如果愛在妳的懷裏,妳將永遠不會放棄妳的抱負和期望。

月轉星移,彼此心靈的凝視,有點無字書的味道。這個世界上最浪漫的事,就是妳需要去懷念,去填補妳手頭的空白。