在我看來，情況不壹定如此。雖然逍遙派的武術很新穎，不同於尋常的武功，但它們遠不如中原傳統武術強大和有效。?
質疑壹、虛竹的實力真的不能代表逍遙派的其他幾位老祖。 虛竹的資歷可能不高，但是他從李秋水那裏學到了很多的武功。無崖子說虛竹只能跟丁春秋不相上下。? 後來，在接受了童姥和李秋水的部分內力後，虛竹練了幾個月武功，此時，虛竹的實力至少相當於半個無崖子，但他仍然無法擊敗丁春秋，不得不以生死符取勝。
質疑二、至於無崖子是怎麽被丁春秋打傷的？作為丁春秋的師父，無崖子的實力肯定比他還要高。此外，無崖子在逍遙派那裏學習過高深武學，而丁春秋卻沒有學過壹點點，師徒之間的差距就更大了。 既然差距如此之大，什麽什麽無崖子還這麽容易地被丁春秋迫害？
質疑三、無涯子的所謂弟子蘇星河的武功為何如此之低？作為丁春秋的哥哥，蘇星河的武功即使不像他那樣好，也不應該太差。? 根據小說的描寫，蘇星河的武功甚至受到少林寺壹代高僧的贊賞。以他70年的功力，他比丁春秋好得多，為什麽他的師傅仍然沒有傳授他武功，而是尋找虛竹？是蘇星河悟性是太弱了，還是無崖子太弱？
從上述三個質疑點可以看出，逍遙派的三位長老的武功不超過丁春秋。據估計，他們只他高壹點點。丁春秋的實力相當於遊坦之和慕容復，是否能超過蕭遠山和慕容博還不得而知，更不用說無名和尚了。