梁羽生的《武林三絕》

梁先生寫了三十五部武俠小說，貫穿唐宋明清。網上很多初看的讀者都提到了小說的前後時間，也有很多朋友在萊文裏談到過。但是我發現有很多錯誤，會誤導很多初學者。在這裏，我把35部小說按照前後時間放在壹個清晰的表格裏。供大家參考:女帝奇英傳說-唐朝遊俠傳說-龍鳳與寶藏的緣分-劍魔-武俠天驕-飛鳳與潛龍-狂男狂女-浩瀚大海的榮耀-鐃鈸風雲錄-雷電-還劍奇案-流浪俠影錄-散女-劍風雲錄-三 武林奇觀-洗劍錄-風雷撼九州-俠客之心-劍客之江湖-木葉中流星-指彈雷霆-塞外傳奇-劍網塵絲-野人龍蛇傳說-龍虎鬥京華註:1，包括武林三絕和武當劍的時間，我都有考證，所以在我看來，應該列在我的名單裏。 2、宋系列，因為梁老自己寫書的時候有點迷茫，而我是根據年輕時看的回憶整理的(我覺得我是對的)，如果那位朋友有不同看法(請務必附上論據)，大家可以討論壹下。3.剛剛重讀了義和團系列的兩部(草莽和龍虎)，核實了具體年份，這樣的安排絕對天衣無縫。4.雖然小時候看過剩下的唐系列和天山系列，但是因為記憶深刻，梁老的編排很清晰，所以在這裏可以說絕對正確。武林天驕-飛鳳、潛龍-狂人天驕魔女-瀚海熊峰-龔銘風雲-風雲雷電宋朝系列時間太亂了。還是有些矛盾的。尤其是最後三個。韓佩英以韓海(49次)的威嚴風格出場。根據韓佩英的描述，韓海雄壯之風的故事應該發生在《龔銘風雲記》的前面。但是，過不了多久，鈸的風雲就被記錄下來了。但是問題來了。雷雨應該發生在浩瀚大海的光輝之後很多年，也就是鐃鈸聲響之後很多年。也就是說，等到風暴來臨的時候，韓佩英和她的丈夫至少應該是三十多歲的中年人了。然而，在風暴結束時，龍象王和燕長之都沒有死，而在龔銘風雲記錄結束時，他們都死了。這就成了鐃鈸的風雲，應該是在雷電之後記錄的。不過《風雲錄》從開始到結束的時間跨度並不是很長，也就是說，除了龍二猛，韓佩英和丈夫顧此時都還很年輕。南宋系列我看的很粗略，可能也有類似的漏洞。根據我的推斷，狂人、天驕魔女和瀚海熊峰出現的時間應該差不多。左右沒有太大時差，順序無所謂。等於兩個故事同時並行發生。(兩本書人物不重疊)《龔銘》中記載的消滅兩害，比浩瀚大海中波瀾壯闊的韓佩英更重要。按照這個劇情，鈸的風雲記錄將排在雷電之後。是武林天驕-飛鳳，潛龍-狂人天驕魔女-浩蕩大海-風雲閃電-龔銘風雲錄。總之前四條沒毛病。是風雲，是雷電，是鈸，記錄著誰先誰後。我寫到這裏，想到。其實南宋系列可以看作是兩個子系列。也就是武林天驕，封飛潛龍，狂人天驕魔女，龔銘風雲是壹個系列。雄偉的大海，暴風雨和閃電是壹個系列。但在暴風中，兩個子系列應該是合並的。我覺得《白發魔女傳》和《武當劍》這兩本書有沒有順序並不重要。《白發魔女傳》始於萬歷末，止於崇禎初。武當劍的開始應該早於白發魔女。武當劍的結局是“天啟六年正月”，耿玉京殺死侵略軍首領努爾哈赤。《白發魔女傳》末，崇禎已稱帝，努爾哈赤此前已亡。也就是說，無論開頭還是結尾，武當劍都比白發魔女還早。要安排時間，武當也應該是第壹劍。但總的來說，其中的內容幾乎是同時發生的，相當於萬歷末年到天啟這段時間。但是，在這兩部書中，吳唐氏族是壹個非常重要的存在。而且時間幾乎是同時的，應該是同壹批人，但實際上兩本書裏的吳唐氏族是完全不同的壹批人。於是就有了兩個吳唐氏族，兩個完全不相關的故事體系。至於《白發蒼蒼》和《武當劍》這兩本書，我和很多觀點都不壹樣。我認為白發比武當劍還早。如果每個人都仔細研究梁的作品，就會知道這是絕對無可爭議的。《白發》開篇明確寫明:“是明萬歷四十三年”，按公元算是1615年。事實上，次年中國發生了壹件大事，努爾哈赤在建國後被稱為可汗。澄清這壹歷史事件很容易。《武當劍》開篇雖未註明時間，但第壹時間借兩位武當大師之口說張真人是當時遼東人，實屬忌諱。原因是在此之前，努爾哈赤自建國以來壹直被稱為可汗。也就是說武當劍的開篇比白發之書要晚。武當劍的故事主線在第壹推之後的16-18年之間(第二推之後向後推了16年)。所以武當劍至少比白發之書晚了十年。也就是比《塞外俠士傳》還早。武當劍唯壹壹次出現是在最後壹段，說耿玉京刺死努爾哈赤和梁老的說法有矛盾。騙普通讀者是可以的，懂壹點歷史的會笑。天啟六年是公元1626年，也就是怒族建國後11年。從耿玉京當初未出生來看，天啟六年，他還不到十歲。按照梁老的斷言，寧遠之戰留下了怒族的開國。