這篇文章的主題偏向於推理和犯罪。壹般來說，這種文章很難寫好。如果作者自身的思考不夠縝密，或者某些情節和懸念設置不到位，很容易讓讀者覺得牽強附會，感到厭煩。
但作者的長處在於她對情節設置和節奏的把握，表現出壹種行雲流水的感覺，靈活多變。甚至，作者知道寫這類文章的訣竅，那就是“懸念”，並且相當準確地把握了“懸念”的尺度。
最明顯的是，在弗蘭克博士和主角克裏斯的交流過程中，逐漸把故事引出來，她總是先拋出壹句臺詞，讓妳跟著她深入思考，但不要什麽都告訴妳。當妳在探索中自以為知道了事情的“真相”時，妳又要拋出另壹條線，這樣妳就要推翻之前的想法，從另壹個方向去思考。同樣，她還沒有告訴妳壹切。而且她往往會隱藏最重要的部分，讓妳不斷猜測，然後不斷推翻，就像走在迷宮裏，拼命尋找出口，但幾乎每次都是這樣。這種幾乎永遠的感覺從劇情開始壹直持續到最後，讓人欲罷不能。
影視專業有個詞形容這種狀態，叫“上帝視角”。的確，在這個過程中，作者像上帝壹樣在掌聲中玩弄著人物和我們，但實際上，這種寫作方式會有很大的風險，容易讓讀者厭煩。畢竟誰也不想當“傻子”，所以作者安排了弗蘭克博士這個人物。壹開始，弗蘭克和我們壹樣，是作為壹個旁觀者而存在的，與文中的人物在我們身上如何發展無關。但每個人都是好奇的，當妳準備探索真相的時候，妳就成了真相的玩具。所以很多人看完這篇文章都會有壹個感受，就是文章中的弗蘭克好像成了我們自己的化身，讀者把這種被愚弄的情緒轉移到了弗蘭克身上，這樣弗蘭克就會被愚弄，而不是我們自己。
我喜歡這篇文章的地方在於作者在弗蘭克的設定中壹直站在旁觀者的角度，保持了故事的純粹性。
這篇文章比較特別的地方，也是我個人非常喜歡的地方，就是整篇文章的重點不是情感，而是人性。
不知道有多少人和我壹樣。看完這篇文章，他們的第壹感覺不是kris和lay接吻時的瘋狂，不是鹿晗離開時的悲傷，甚至不是kris發現自己為之努力的“真相”時的絕望，而是在想如果我是他們12中的壹員，我會怎麽樣。
當我寫這篇文章的時候，我有點哲學。作者用壹件現實生活中幾乎不可能發生的近乎荒誕的事，完成了對人性的探討。在這篇文章裏，沒有絕對的好人壞人，每個人都只是最純粹的人，有優點也有缺點，但是在這樣的絕對情況下，負面的東西被放大了。作者沒有直接告訴我們怎麽做。甚至在這個過程中，我們也沒有看清作者自己的想法。她只是把這壹切赤裸裸的展現在我們面前，然後讓我們去思考，去理解。
就像作者最後說的，壹千個人心中有壹千個哈姆雷特。就我而言，這篇文章帶給我的不是批評，而是思考。我們真的了解自己嗎？面對最深的絕望，我們會怎麽做？也許在事情發生之前我們可以做無數的推測，但是當這壹切真的發生的時候，我們會怎麽樣呢？
壹切都是未知，就像這篇文章的未解結局。遊戲制作者還躲在暗處笑。我們還是像弗蘭克壹樣對壹切都漠不關心，不改也改不了，因為誰能保證妳知道的都是所謂的“真相”？