為什麽現實世界沒有武俠小說那麽多英雄？原因很簡單。在我們現在的國家，禁止民眾私自持有武器。別說槍之類的熱武器，就連壹些刀具也是嚴格管控的。不符合要求的工具不允許隱藏。這樣做的目的是為了維護社會秩序，維護社會穩定。
雖然古代社會很少有強力的熱兵器和刀，但政府也要維護地方穩定。因為我們要維持當地的穩定，所以絕對不允許人們肆意擁有武器。
古代其實有很多武器禁忌。有哪些武器是禁忌？
第壹，古代禁止招人。壹旦出現這種情況，就會有反抗的跡象。古代皇帝到處監控諸侯王，要隨時了解他們的動向，看看有沒有。招？現象。這種現象的出現，意味著他們可能會造反，自然要打擊。
第二，古代禁止制造武器。這個也是要控制的。如果壹個諸侯或者地方官員有這樣的現象，也說明他有造反的跡象。包括吳王劉濞、寧王朱等。他們這樣做的時候，及時向中央報告了。
第三，古代禁止藏甲。盔甲是防禦工具，只能在戰場上使用。士兵、馬匹或武器可能有其他用途。如果妳原諒他們，妳可能是正當的。但是，私藏鎧甲，顯然是想造反。當年，周波被漢文帝以私藏甲胄的名義逮捕。
第四，古代禁止隨便練武。嘉慶除掉小沈陽後，並沒有特別為難小沈陽的兒子豐紳殷德。然而，後來有人告訴嘉慶，豐紳殷德正在秘密練習武術。偷偷練武，顯然是為了替父親報仇。從這裏可以看出，在古代，真的是不允許隨便練武的。
從上面可以看出，其實古代並沒有英雄的生存環境。既然沒有英雄的生存環境，怎麽能允許社會上建立各種門派和幫派呢？成立教派、幫派，肯定會影響社會穩定，這自然是朝廷不允許的。
那麽，古代有江湖門派嗎？如果有，哪些朝代的江湖門派最多？
我們要從兩個層面來回答這個問題。
第壹，割據時期江湖門派比統壹時期多。
第二，大壹統王朝，清朝的江湖門派比其他朝代都多。
先說第壹個問題。為什麽割據時期的江湖門派比統壹時期多？
因為統壹王朝，我們上面說過，江湖門派會被朝廷控制。但亂世不同。亂世，朝廷的控制能力很弱。有時候連壹個統壹的王朝都沒有，根本沒有對地方的控制權。
這種情況下，江湖門派自然多了起來。增長有兩個原因。
首先是保護自己。亂世，很多人被欺負，無法依靠政府，只能自保。要保護自己，只能靠壹些武功高的人。結果江湖門派多了起來。
二是有所作為。壹旦國家進入亂世，很多人必然會追求統壹大業。追求統壹大業，當然要聚攏人氣。聚集人氣的方法有很多。有些人可能會用宗教來自稱神仙附身，可以拯救世界，給人民帶來福音。有的人會宣揚自己是皇室後代，有的人可能會宣揚自己是？命運號回來了？。再壹個就是建立江湖門派。加入學校的都是弟子。作為弟子，服從師父是理所當然的。這樣人氣就聚集起來了。
再來看第二個問題，大壹統時期哪個朝代的江湖門派最多？
英雄起源於春秋戰國時期。當時出現了荊軻、聶政、慶忌等俠客，但經過南北朝的醞釀，到了唐代才開始流行。畢竟唐朝是壹個很開放的朝代，對百姓的控制沒有那麽嚴格。所以當時就形成了江湖門派。
但是，雖然成型了，卻沒有形成氣候。畢竟社會矛盾不是很尖銳。而且因為輿論很開放，文人可以隨意寫詩。矛盾可以通過這種方式發泄。江湖門派自然沒有強大的根基。