我幾乎是壹口氣看完了《三體》的第二本《黑暗森林》。坐在辦公桌前，思緒久久不能平靜。這種感覺不僅僅是？震驚？兩個字能涵蓋什麽。尤其是當我再次仰望星空，頭頂的星空不再是小時候牛郎織女相遇的那座橋？浪漫銀河？是的。此時，我心中最大的疑問是？這個宇宙真的有外星人嗎？
看似最簡單最幼稚的情感問題，實際上已經不知不覺地聯系到了什麽？費米悖論？[1]是連在壹起的。費
我幾乎是壹口氣看完了《三體》的第二本《黑暗森林》。坐在辦公桌前，思緒久久不能平靜。這種感覺不僅僅是？震驚？兩個字能涵蓋什麽。尤其是當我再次仰望星空，頭頂的星空不再是小時候牛郎織女相遇的那座橋？浪漫銀河？是的。此時，我心中最大的疑問是？這個宇宙真的有外星人嗎？
看似最簡單最幼稚的情感問題，實際上已經不知不覺地聯系到了什麽？費米悖論？[1]是連在壹起的。費米悖論主要闡述了高估地外文明的存在與缺乏相關證據之間的矛盾。按照費米的觀點，從理論上講，人類可以在654.38+0萬年內飛到銀河系的各個星球。那麽，外星人只要比人類早進化654.38+0萬年，就應該來到地球。換句話說？費米悖論？說明了這樣壹個悖論:a .外星人存在的科學推論可以證明外星人的進化比人類早得多，他們應該已經來到地球，存在於某個地方；b .外星人不存在。到目前為止，人類還沒有發現外星人存在的任何線索。？費米悖論？天文學有廣闊的市場，很多著名科學家都很看好。
然而，費米提出的這個矛盾真的無懈可擊、無可辯駁嗎？事實上，劉在《黑暗森林》中對這個看似無法回答的問題提出了壹個可能的答案，那就是，宇宙的？黑暗森林法則宇宙是壹片黑暗的森林。每個文明都是壹個拿著槍的獵人，像幽靈壹樣在森林裏潛行，輕輕推開擋路的樹枝，盡量不發出聲音，甚至連呼吸都小心翼翼。他必須小心，因為森林裏到處都有像他壹樣偷偷摸摸的獵人。如果他發現了其他生命，不管是獵人、天使還是魔鬼，是嬌弱的嬰兒還是步履蹣跚的老人，是仙女般的女孩還是神壹般的男孩，他能做的只有壹件事:開槍，摧毀它！在這片森林中，他人就是地獄，是永恒的威脅，任何暴露其存在的生命都將很快被毀滅。這是宇宙文明的圖景，這是費米悖論的解釋。？妳在線嗎？黑暗森林法則？接下來，技術水平更高的文明往往會隱藏自己，讓其他文明難以探索；並且暴露了自己的文明在黑暗森林的攻擊中被摧毀。生存選擇的結果是所有文明都變得難找。這就是小說中歌手的責任？把自己藏起來收拾？。
劉呢？黑暗森林法則？對我的神經系統和認知系統造成了極大的沖擊。這個宇宙沒有愛嗎？難道這個宇宙，他們真的等於地獄嗎？茫茫宇宙叢林中難道沒有更高階的存在嗎？帶著這壹系列的疑問，我不禁想近距離的看看這個黑暗而殘酷的法律的內外，看看它到底是什麽。
從科幻的角度來說，當然這也是作者在小說中的推理過程。黑暗森林法則？源於宇宙社會學的兩個不言而喻的基本公理:第壹，生存是文明的第壹需要；第二，文明不斷發展壯大，但宇宙物質總量基本不變。從這兩條基本公理出發，必然得出宇宙資源有限與宇宙文明無限發展的基本矛盾。這時，作者巧妙地引入了兩個重要概念:懷疑鏈和技術爆炸。前者是指兩個文明在交流之前互相猜疑，而在不同文明交流非常困難的宇宙中，這樣的猜疑會壹直循環下去，直到交流，形成鏈條，也就是猜疑的鏈條。具體鏈條如下:壹個文明無法判斷另壹個文明是好是壞，另壹個文明認為它是好是壞，另壹個文明會不會攻擊它，另壹個文明對她是善意還是惡意。[2];後者意味著文明進步的速度和加速度不壹定相同，弱小的文明很可能在短時間內超越強大的文明，從而威脅到後者的生存。這種超越可能是內部因素造成的，也可能是外部因素造成的(比如宇宙文明的交流)。綜上所述，在這個宇宙背景下，無論是讓妳知道我的存在，還是讓妳存在，對我的生存都是危險的，是違背第壹公理的。因此，在有限的宇宙資源和無限發展的宇宙文明的基本矛盾下，不同的文明基於懷疑鏈的存在和對技術爆炸的恐懼，必須為自己文明的生存做出選擇。還是先下手為強？也就是在對方發現自己或者可能威脅到自己之前，先消滅它！顯然，作者的論證邏輯嚴密，站得住腳，甚至無懈可擊。羅輯帶著王公演繹宇宙黑暗森林畫面的時候，王公在領悟的瞬間脫口而出壹句話？黑，真他媽的黑？。所以，這個？黑色？漢字是否也適用於今天的人類社會？今天的人類社會和小說中黑暗森林狀態下的宇宙社會有什麽區別？
首先，劉設定的兩條公理在當今人類社會仍然適用。因此，當今人類社會的基本矛盾與宇宙社會的基本矛盾是壹致的，即各種文明發展的無限性與可利用資源的有限性之間的矛盾，體現為各國對石油、天然氣等戰略資源的爭奪。但是，這並不意味著各國都是？生死？公式的零和關系。當今世界雖然局部沖突不斷，但總體上和平與發展仍是主流，證明了這壹點。宇宙的黑暗森林狀態要想在當今人類社會完全復制，需要懷疑鏈的建立和技術爆炸的存在。
其次，在當今人類社會，不同文明之間的競爭雖然激烈，但不同地球文明之間並不存在競爭關系的猜疑鏈，或者說猜疑鏈不會像宇宙社會不同文明之間那樣牢不可破。說到這裏，很多人會質疑宇宙社會中不同文明之間的猜疑鏈，認為兩個文明完全可以通過交流彌合隔閡，避免生死存亡的出現。事實上，這是因為懷疑者忽略了不同星系文明之間的生物差異、溝通成本和可能的生存威脅。在宇宙社會中，以光年為單位的兩個文明之間的距離，難以想象的文化壁壘，以及可能到達門口甚至世界級別的物種差異，都大大增加了交流的成本，而交流可能造成的破壞，對於強調生存第壹的宇宙文明來說，是無法承受的巨大成本。因此，宇宙文明之間的猜疑鏈壹旦形成就堅不可摧；另壹方面，當今人類社會不同文明也不盡相同。人類共享同壹個物種，相似的文化，同壹個相互依存的生態圈，近在咫尺。在這樣的環境下，懷疑的鏈條只能延伸壹兩層，會被溝通消解。
第三，在當今人類社會，各種文明技術爆炸的可能性和危害性，比宇宙社會不同文明的可能性和危害性要小得多。雖然人類目前所取得的技術成就在宇宙社會中可能是低級的，但足以讓地球成為壹個小小的？地球村？。這意味著，即使地球上文明進步的速度和加速度不同，但由於地球上文明之間日益密切的交流和接觸，強大的文明很難保持其絕對的先進性，弱小的文明可能會逐漸向強大的文明靠攏，但很難在短時間內迅速超越，從而威脅其生存。總的來說，地球上不同文明的發展是比較壹致的，這從兩次工業革命在不同文明之間的快速傳播和擴散就可以看出來。此外，對於今天的地球社會來說，由於現代文明和社會秩序在全球範圍內的建立，技術爆炸導致的壹個文明的領先地位不會對其他文明的生存構成實質性的直接威脅。
最後，在當今人類社會，各種文明已經形成了壹套基本上可以適用於整個人類世界的基本道德規範和法律規範，並且有具體的政治組織來保證其實施。而這種規則及其實施能有效控制不同文明在地球上生存發展過程中產生的矛盾和摩擦，避免它們墜入宇宙而只是過客？生死？為解決爭端的不可控制狀態而進行的鬥爭。比如，國家主權和基本人權概念在世界範圍內的確立，在壹定程度上保證了強大的文明不會隨意入侵或摧毀弱小的文明；二戰後，聯合國的建立，和平發展的潮流，使得毀滅性的世界大戰基本處於可控狀態。個人認為，這或許是小說中人類社會與宇宙社會最大的不同。顯然，後者是壹個缺乏統壹道德規範的社會。在這個社會裏，矛盾發展成沖突，甚至戰爭都是不可避免的。於是，整個宇宙就變成了壹個充滿隱藏獵人的黑暗森林。
但是，人類並沒有真正珍惜這種規範和秩序帶來的光明。從缺乏規則意識的行人隨意闖紅燈，到無視《聯合國憲章》隨意發動戰爭的國家，到人類盲目破壞生態環境，踐踏人與自然之間脆弱的生態秩序，導致自然災害頻發，物種大量滅絕，這些都暴露了人類傲慢貪婪的醜惡本質。這讓我想起了《三體》中的壹個警世故事？軟弱和無知不是生存的障礙，傲慢才是？。在這種情況下，無視地球世界規則和秩序的傲慢人類，有資格繼續享受宇宙社會規則和程序帶來的生存快感嗎？所以小說裏的歌手？想要清潔用的雙向貼膜？用它毀滅人類文明，沒什麽好後悔和惋惜的。說到這裏，我還得？比如跟風？誠然，劉真的是大師，大師，用科幻故事批判和警示現實的大師！
不管怎樣，謝謝妳，劉！是妳在我走向現實的路上拍拍我的肩膀，讓我仰望星空！
微信官方賬號:新宇袁昕