我不是雲的粉絲，也不是烏雲。我從客觀的角度來解釋壹下。
《三國誌——趙雲川》，原文如下:
字子龍，常山真是人。原來出自公孫瓚，瓚派田開拒袁紹，雲遂跟隨，為他騎馬。而前主在當陽長大阪被曹公追殺，棄妻而去南下，懷裏抱著孱弱的兒子，也就是已故的主，保護甘夫人，也就是已故的小三，無壹幸免。移步將軍衙門。祖上去蜀，雲何留荊州。
我先主攻劉璋，召諸葛亮。亮率雲、張飛皆溯江西，定諸郡。至江州，寄雲自外水至江陽，光會成都。成都決心以雲為夷軍大將。建興元年，為護國軍將軍，征南，封永昌亭子，移鎮東。五年，諸葛亮進駐漢中。明年，隨軍，揚聲由斜谷路，曹真遣眾當之。亮雲和鄧騭拒絕，又攻祁山。鄖、郅都兵弱於敵，敗於。但是，他們集合了所有的人堅持下來，沒有吃大敗仗。軍隊退役，被降職為鎮軍將軍。
七年卒，追順平侯。
當初，當第壹個主人的時候，只有法律是對的。他不在的時候，諸葛亮的功績無人能及，蔣琬和費祎在荷蘭的分量也可見壹斑。陳若被寵得不得了，還發了特別獎。夏侯霸從很遠的地方回來了，所以他得到了回報。所以關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠、惲奈等都追求石，並以此為榮。雲子是繼承人，官員是武士，總督是首領。次子廣，牙守，與姜維交戰而死。
首先我們可以看到，趙雲早期的記載只是壹句話:“歸公孫瓚，瓚遣田傑拒袁紹，雲遂隨之，騎為第壹主”，然後就是長野，之前那句話。
這是什麽意思？說明趙雲之前表現不是特別好。如果主機中有壹個震驚世界的著名故事，比如關羽刺三國閻良，不可能不記錄。《三國演義》中，趙雲出場時與文醜交戰。雖然很精彩，但史書上沒有記載，所以是假的。
而趙雲最初的定位是什麽？《騎為第壹主》真的很低。
下壹步是長阪。這個趙雲最大的亮點其實是史書上的壹句話，“我的先主在當陽長大阪被曹公追殺，棄妻南下，所以我才得以保護甘夫人，也就是我的先母。”
也就是說，劉備被曹操追殺，劉備連老婆孩子都不願意逃。這時候是趙雲抱著孩子，掩護劉備夫人撤退，保護他們不死。
妳看，東道主中沒有營救竇，沒有七進七出，沒有在殺死50多人，沒有在長野血戰。掩護撤退，他們都走小路，甚至可能偽裝成普通人。帶著妳的老婆孩子，妳這個白癡，去敵人那裏殺人。換衣服。誰認識妳？況且趙雲當時地位低，名氣也不大。
從這件事來看，趙雲立下了汗馬功勞，所以“遷為衙門將軍”。
好吧，從現在開始我就是將軍了。而且他是個雜牌將軍。對了，趙雲最後只是個雜號將軍，從來不是將軍。
《蜀》中記載的事情，都是對趙雲的贊美。即使趙雲戰敗被降職，也是因為“兵弱敵強，但被吉谷打敗了，所以不會被打敗。”作為壹個雲黑，別看這些。
最後，說說趙雲的謚號——順平侯。
妳什麽意思？那表示他很聽話。
謚號是對壹個人壹生的簡單概括。
總而言之趙雲很聽話。
可見勇敢機智並不是趙雲的特點。他最大的特點就是順從。
張飛還是桓侯？妳什麽意思？把地盤擴大到桓，說明張飛很會打仗，打下了不少地盤。孫策也是如此，被孫權追為桓王。
關羽還是強，苗侯~ ~雖然苗不是個好詞，但是這個強字絕對是褒義，說明關羽厲害，壹般人打不過他。
相反，趙雲既不迷人，也不強壯。總結起來，最大的特點就是聽話。
趙雲的妻子在史書中有記載馬雲騄嗎？她是周大黃小說《三國演義》中虛構的人物。在小說中，她是馬騰的女兒，馬超的姐姐，趙雲的妻子。
真實的趙雲是歷史上的大明星嗎？[轉貼]趙雲賢說《雲水謠》在歷史上是真實的。不要因為《雲的傳說》出處不明，就認為內容不實。裴松之給大家看的是他選擇的內容。再加上《資治通鑒》基本上選用了裴松之摘抄的《雲水謠》的內容，所以《雲水謠》的選錄內容的價值是史家肯定的，絕不是某些人認為的。1，年齡事實上，不僅趙雲的出生日期和死亡日期無法考證，而且趙雲的死亡日期也有爭議。這又涉及到諸葛亮的《後例》是不是諸葛亮寫的問題。《三國誌·趙雲傳》說趙雲死於建興七年，而朱培引用《漢晉春秋·建興六年十壹月》諸葛亮寫的《例書》說:“可是趙雲死了……”。兩者之間有時間差。有觀點認為，趙雲可能死於建興六年年底，而陳壽死於七年可能是因為七年年初舉行了葬禮(如漢獻帝死於青龍二年三月，葬於八月)。有人認為，陳壽缺乏蜀國史料，參考資料少，所以《張炎回憶錄》中的《後師表》已被東晉史家和北宋司馬光采擷使用，應該是值得肯定的。有些否定者認為以陳壽的《趙雲傳》為準，所以諸葛亮沒有寫例子，而是別人取了名字。有人認為諸葛季良不含《後出師表》，其語氣與諸葛亮有點不同，於是否定《後出師表》是諸葛亮所作(但陳壽寫蜀史因史料不足，十分簡略；《諸葛季梁》也是陳壽寫的，自然也是如此)。虞雯的意見是《後模》是諸葛亮寫的，但這是壹種妥協，即《後模》和《趙雲傳》都不否認，但認為《後模》寫的時間不壹定在陳倉之戰之前，這或許可以解釋趙雲的死因問題。至於語氣，虞雯古文的造詣太低，但我真的看不出和諸葛亮有什麽不同。我寫在這裏僅供妳參考。2.不說別的，就說趙雲跟著劉備的時代。首先，虞雯想糾正他哥哥犯的壹個錯誤。據《劉備傳》和《資治通鑒》記載，劉備壹投靠公孫瓚，就被發配到田忌的手下。時間應為初平二年(公元191)，建安五年(公元200年)正月投靠袁紹，並於當年七月官渡之戰前離開袁紹前往汝南。建安7年袁紹去世，建安8年劉備去那裏投靠袁紹？在這件事上，虞雯認為沒有大的矛盾。趙雲傳雖然沒說趙走了，也沒說趙沒走，但直到當陽才記錄下來，可能只是說明趙走了。《雲長傳》並沒有具體說明雲長何時離開，所以虞雯認為在興平元年(公元194年)劉備投奔陶謙之前，隨時都有可能。即使趙雲早在191就走了，也不過九年，趙雲大概和劉備差不多同時走的，也就是初平四年或者興平元年，也不過六七年。劉備離開公孫之後，才在興平元年(公元194年)十二月接掌徐州，到建安元年(公元196年)六月被呂布攻下，這壹年半時間過得很漂亮。根據雨型來看，當時正是雲為哥哥守喪的時候，他錯過了機會。此後，劉備又開始四處活動。只有當他投了袁紹是他最接近趙雲的家，趙蔡赟得到了機會。3.建安5年正月招降劉備投靠袁紹。二月，袁紹引大軍入溧陽，劉備傳曰:“過月，失兵小聚。”正是袁紹上前線的時候，虞雯才認為趙雲是秘密招兵，肯定不在城裏。應該毫無疑問，被招募的數百人是以陣亡士兵的名義來的。因此，虞雯同意哥哥的論點。4.前期關於趙雲身份的猜測雨雯壹直認為趙雲不是侍衛，“主騎”雨雯也認為是騎兵隊長的意思，但騎兵隊長不可能等同於護衛隊長(雨雯不清楚騎兵隊長是怎麽得到的，也就是侍衛隊長)？而且趙雲從來沒有擔任過任何關於禁衛軍的官職，也從來沒有過典獄長、徐、周所說的禁衛軍。這種雨型在《略論趙雲》中已經很無聊了。此外，關於趙雲的事跡，虞雯並不贊同他的哥哥。虞雯認為，在Nagsaka之前，劉備集團本身沒有什麽可寫的。關羽只記錄了他投降曹操時的功績，張飛和趙雲壹樣，直到長野之後才記錄他的功績(順帶壹提，張飛在長野之前並沒有記錄成為將軍，雖然他未必沒有晉升為將軍)；何況劉備壹直都是親力親為，親自帶兵打仗；更有甚者，蜀中無史家；所以蜀漢武將在這種早期的“流浪”生涯中的記載是非常少的，趙雲絕不是壹個人。在Nagsaka之前，不是趙雲或張觀，而是劉備集團。5.長阪坡的張飛和趙雲很勇敢，但不是勇敢，而是勇敢。張飛能在只有二十名騎手的情況下“傲慢地”挑戰曹駿，其勇氣無以言表(至於曹駿，他不敢靠近。個人認為除了張飛的氣勢，沒有曹駿願意遊過去和壹個亡命之徒戰鬥，他遇到的曹駿應該不多)。當然，趙雲不可能像演義裏說的那樣暴跳如雷，但曹駿不是不殺婦孺的軍隊。《先主傳》中記載“曹公大賞多人”，而劉備的兵並不多，所以似乎這個“大賞”有劫掠十幾萬人的嫌疑。所以無論趙雲是走的，騎的，還是改裝隱身的，但是，內阪是劉備軍隊的恥辱之地，並不值得稱道。人們只談論張飛和趙雲的忠誠，以及他們無私的精神和勇氣。6.趙雲兄弟在這裏的觀點在南定四縣之後，入蜀之前，和陳大壽兄弟驚人的相似，但是虞雯非常不同意。首先，諸葛亮沒有資格控制趙雲。第壹，諸葛亮在荊州時的職責是“督零陵、桂陽、長沙三縣，調其稅以放逐軍隊”，主管內政，位置不對。第二，就算拋開《雲水謠》的記載，趙雲也是個牙門將軍(註意不是牙門門神)，諸葛亮作為中郎將幾乎被將軍控制，沒有資格控制將軍級別。因此，虞雯認為《漢書·春秋》記載的諸葛亮命令趙雲斷水是錯誤的。其次是對司馬、張在營中之事的認識。雨型在《略論趙雲》中有詳細分析，但篇幅太長。這裏簡單說壹下，兩者放在壹起理解。司馬懿文對留營的理解是，“留營”就是留在大本營，也就是留在公安城。司馬掌管軍隊，掌管軍事，所以留下來掌管劉備留下的軍隊。分管XX裏的事務，應該是指公安城裏的事務(特別是需要管理孫夫人代替家屬帶來的“非法”兵)。所以把兩者放在壹起理解，就相當於任命趙雲為公安的代理人。關於截河的詳細分析，請各位師兄和感興趣的朋友看壹看虞雯的拙作(如果太長就挑相關的吧)。關於趙凡，虞雯舉了另壹個例子。孟達向魏投降，不僅在皇帝面前公開宣布要反抗，後來造反的是嗎？趙雲沒有柳椰激進而肯定的話語。他只是說壹個剛剛倒下的人“無法預測”。這種雨型以為是人之常情。7.當然，入川會涉及到諸葛亮是否掌權的問題。虞雯認為《趙雲傳》的記載有誤。第壹，官方立場前面已經提到了。其次，從《諸葛亮傳》和《劉備傳》中的“梁與張飛、趙雲引多人回江”可以看出，趙雲明顯不同於諸葛亮、關羽、張，分頭領兵。《諸葛亮傳》的記載表明，趙雲與關、張、諸葛地位相當(實際上認為劉備很欣賞諸葛亮的戰略眼光和政治能力，但他不讓諸葛亮做，這從劉備的壹生、諸葛亮這次唯壹的統壹作戰、李嚴將軍去世時被委以重任就可以看出來)。“退耕還農”毋庸置疑。再看趙雲的話:“益州百姓，當初受了兵變之苦，可以還田還房，如今可以安居復業，然後可以轉業討喜。”都說百姓懼怕軍事革命(想想當年在當陽隨劉備逃亡的人數)，而劉備攻蜀三年(建安16年至建安19年)認為真的與那些官員的財產無關，趙明確表示。8.澀谷之戰趙雲是怎麽輸的？虞雯認為有兩種可能:第壹種可能:趙雲既然是嫌疑犯，自然要“提高嗓門”虛張聲勢。如果他只是站著不動，實際情況很快就會被發現；因此，虞雯認為趙雲等人會采取可疑的行動，他們絕不會按兵不動。他們應該到處虛張聲勢，造成吉谷有大量蜀兵的假象。在采取這些行動制造假象的時候，很有可能會發生與魏軍的遭遇戰，就像漢水之戰壹樣，而且由於實力的差距，我們只能集結兵力，堅持下去，確保不被打敗。第二種可能性(認為這種可能性很大):根據諸葛亮第壹次攻魏後上表中提到的“街亭失守，吉谷失守”，諸葛亮說吉谷沒有防備是什麽意思？雨文以為趙雲絕不會大意到以少量兵力牽制曹真的軍隊，但趙雲傳記載“雲與芝兵弱，敵強”，顯然不是毫無準備，而是正面交鋒；看看曹真的傳記，完全沒有提到，連和蜀軍作戰的記錄也沒有。於是，虞雯大膽推測，趙雲成功實施疑兵計劃，使得曹真不敢輕舉妄動，而就在這時，岐山前街亭突然被擊潰，蜀軍潰敗，吉谷的趙雲沒有及時得到通知，及時撤退；而魏軍必然大舉追擊，曹真也是主力。在吉谷的蜀軍沒想到曹真會突然殺入全軍。實力的差距使趙雲只能聚集人民，以確保他不會被打敗。撤退時，趙雲親自斷後，確保安全撤退；而魏軍卻認為如此少的兵力，不過是蜀軍的後盾而已。雨雯認為魏並沒有完全了解蜀軍在山谷的實力。這體現在直到張頜打敗蜀軍之前，曹真都督關雎的軍隊壹直沒有大的動作。可見【趙雲疑兵任務圓滿完成】。還有壹點，趙雲疑兵雖然輸了，但是魏不清楚，甚至不知道。證據就是:1。《魏略》中記載的魏明帝，在擊敗蜀軍後的《呂布天下班·高邑州》中提到“王師與方振，敢破其氣，馬謖與高翔，望旗而敗。”2.《曹真傳》和魏方的所有相關記載，都沒有提到蜀軍在路大敗。魏國如果要誇他的功績，趙雲應該是首選，因為他是蜀軍兩軍之壹的統帥(雖然是疑兵，但卻是壹路軍)，打敗他的功勞可以拿來誇大吹噓，但魏國並沒有提到蜀軍兵馬壹路統帥趙雲。而是強調了壹個鮮為人知的高翔(詳)(壹個連名字都不清楚的家夥)(屯兵劉烈誠被郭淮打敗)。這說明魏芳並不知道趙雲戰敗；虞雯以為因為是蜀軍撤退，魏軍大概以為只是蜀軍後面的小部分兵力，並沒有記錄為勝利。對了，“敵強我弱”不是兵力差距。這是什麽？軍隊不是精英嗎？那麽，官渡之戰，袁紹也可以自我安慰說“兵弱敵強”，因為當時雙方都是公認的曹駿精銳，後人對官渡之戰的評價是“以弱勝強，以少勝多的經典戰役”，似乎錯了壹半。綜上所述，虞雯推測“街亭失序，箕谷失序”是因果關系，不是並列關系，而且因為是兩種出兵方式，諸葛亮自然也就不得不提到戰敗的原因。酒醇厚酸，人會醉！可能很多人不喜歡趙雲是因為史實中的趙雲沒有演義中的漂亮，看起來平淡無力，但是品味史實的趙雲詩，感覺還是挺有味道的，真實醇厚。因為不止壹個人批評虞雯啰嗦，文章又臭又長，虞雯就此打住。
以下是回復。文章來自歷史舞臺。我不想批評趙。首先，因為趙燦挖掘的史料價值不大。二是因為趙派普遍年輕，真正懂的人不多，不想被懷疑年輕。第三，怕惹人家生氣。由於民族風俗文化的誇張，趙相當受歡迎，尤其成為婦孺崇拜的偶像。但是，前陣子遇到幾個我很佩服的專家，說趙雲不好批評，因為他找不出毛病，忍不住讓心虛的馬蠢蠢欲動，於是忍不住批評:第壹，完美？很多時候，趙愛學派說趙雲沒有缺點，所以他是“完美的”。互聯網上的這種完美和那種完美已經有相當壹段時間了。都是個人喜好，沒必要再提舊賬了。但也有人說趙雲“完美”，這個罪名真的是馬無法承受的。完美本來是用來形容昆山的無瑕玉，桂林的無瑕枝。如果要說壹塊沒有節疤的木頭或者壹塊沒有瑕疵的瓷磚是完美的，那豈不是糟蹋了完美這個詞？要說諸葛亮？quot壹代完人，這個罪沒問題，但是把完人二字扣在趙頭上，實在讓人受不了。為什麽？因為不夠重量級，或者用壹個小資的詞來說不夠上檔次！二、壹流武將？事實上，批評趙也很容易。只要抓到他，他什麽都不是，不夠重量級，壹切都會好的。趙的壹生很長，但他的傳記卻很短。他壹生中從未做過任何影響當前局勢的重要事情，更不用說指揮壹支龐大的軍隊作戰，他也從未在小規模戰役中采取主動。唯壹壹次他從吉谷退役，他露了壹次臉，但是鄧芝搶走了壹半的功勞。在歷史上，趙雲只是壹個普通的武將。因為資歷老，對劉備忠心耿耿，就給了他壹個雜將軍。如果蜀中還能招到將領，扳倒魏或吳就不值壹提了。陳壽稱關羽、張飛為大將，只評趙雲為關英、滕公等人物。在蜀國重臣楊的文章《漢贊》中，他只是和楊叔之並列。網上流行稱趙雲為“禁衛隊長”，因為他壹開始是劉備的“主騎”，後來掌管“內政”，可見他的能力和地位。第三，德才兼備？美德可以勉強說說，但小美德不是大美德。辭職是整個節日，辭職是為了保護我們的健康。對士卒毫無同情心的張飛，也曾有過放舉薦人才的行為，而趙的德行只限於保全自己的榮譽和氣節，卻兢兢業業，謹小慎微，是明哲保身而非治國立天下的德行。至於天賦，那就更少了。他從未擔任過重要職務。他的才華在哪裏？但是謹慎，總是擔心長官的安全！第四，智勇雙全？勇敢固然好，但這只是男人的勇氣。至於郅，他有沒有對蜀國的戰略規劃提出過寶貴的意見？只有壹次，在勸諫劉備攻吳時，他說了幾句話:“國賊是曹操，不是孫權，若先滅魏，則吳利己，身殺曹操，子丕篡賊。國家如日中天時，會叫河上遊來討惡，關東右派騎馬來迎王師。不可先挑起魏與吳之戰，不可引兵。”“進諫是非常不明智的:偉大的政治家劉備和趙雲不是壹個檔次的。他知道荊州的地理位置有多重要，他知道“住在河中求兇謀反”並不容易。劉備生前不敢嘗試這個，諸葛亮到死也沒有達到這個目的。提出“住在河裏叫上流社會求兇造反”只能起反作用。如果真的要勸劉備放棄伐吳，不如告訴他，進比退容易。壹旦慘敗，雲如何用自己明顯笨拙且不專業的戰略分析說服在這方面比他強很多的劉備？可見他不夠睿智，這種規勸更是無力回天。五、不戰敗？其實在三國誌裏，妳要找壹個正史裏沒輸的將軍，(不包括統帥失誤)，我隨便翻了翻書，發現武將列傳80%都沒輸，越是“虎”型的不參與決策，輸的越少。所以這個所謂的不敗之身根本說明不了什麽問題。第六，外觀問題。雖然說古人的長相很無聊，但正是因為趙隊長在言情小說裏被寫成了壹個風度翩翩的帥哥，廣大婦孺才迷信他，所以有必要把問題說清楚。史書上只說他“相貌威嚴”，並不代表他有三只眼睛或四只眼睛。劉備既然讓他掌管“內政”，他應該放心。此外，他性情“嚴肅”，長期負責長官的安保工作。我覺得他應該是面部肌肉緊張的人。七、長坡阪本救鬥。據此，有人說趙雲是蜀國第壹功臣，因為“沒有趙雲，就沒有皇後”。如果用這個邏輯來算，那麽甘夫人就是蜀國的第壹功臣，沒有她死者不可能誕生。呵呵，有人分析過，已故首領可能不是趙隊長從亂軍中救出來的，也可能只是從路邊撿來的，無法考證，就不多說了。總是，歷史上的趙雲和演義裏的趙雲差遠了！不值得某些人崇拜！
在真實的歷史中，趙雲的妻子是懷三國誌，《三國演義》沒有記載趙雲的妻子是誰。
不過三國遊戲裏流傳著壹種說法，趙雲的老婆是馬超的妹妹馬雲騄。據考證，馬雲騄是周大黃小說《三國演義》中虛構的人物，馬超的妹妹，馬騰的女兒，趙雲的妻子。這個人物曾經在日本榮耀公司自創的《真三國三國誌》中作為武將出現，在《三國誌9》和《三國誌11》中作為女武將出現。因為“易”是壹個罕見的詞，它的名字經常被誤認為是“馬雲騄”或“馬雲騄”。
歷史上真實的張飛、趙雲、周瑜是怎樣的？張飛是歷史上壹位驍勇善戰的將軍。他曾經帶領二十名騎兵在長沙坎的斜坡上嚇跑了曹駿的大軍，為劉備贏得了撤退的時間。他還在取川時釋放了閆妍，為清理川內人心立下了汗馬功勞；又在漢中之戰中擊敗張合，使劉備選種的局面大放異彩。張飛和《三國演義》的區別在於，他沒有小說裏那麽兇。他雖然勇敢，但也很足智多謀。應該說他是“粗中有細”。
《三國演義》中趙雲的形象和歷史上沒有太大區別。小說裏寫趙雲，要塑造兩個方面，壹個是膽，壹個是忠。其實歷史上的趙雲也是壹樣，沒有區別。但歷史上的趙雲並不像人們心目中的趙雲那樣武功高強。雖然他在長阪坡上救過竇，但沒有小說中那麽驚心動魄。趙雲在長阪坡救阿鬥，更多的表現了趙雲的忠義性格。
周瑜是《三國演義》中要刻畫的人物，也是小說中扭曲最嚴重的人物。歷史上的周瑜是壹個胸襟坦蕩，城府極深的人。但是，在小說中，他是小心眼的，他不能容忍比自己更厲害的人，更不用說諸葛亮。所以他不顧大局，反復設計除掉諸葛亮，可見他性格上的嚴重缺點。當然，周瑜的小說寫作也不是完全黑暗的。顯示了周瑜的愛國之心，以及他的高水平的智謀，這與周瑜的歷史是壹致的。
歷史上趙雲的師傅是誰？我只知道趙雲的師父是童淵。況且歷史上趙雲也不是很厲害，就算有高手也不會強。
歷史地評價趙雲？& lt還壹個真實的趙雲，也就是歷史上的趙雲！& gt其實趙雲在史書上是壹個比較普通的將軍。他的戰功主要是營救劉備的妻兒，沒有其他亮點。趙雲後來之所以被塑造成完美男人，是因為趙雲沒有大的性格缺陷，沒有大的錯誤。正如陳壽所評論的:
點評:關羽和張飛號稱萬人敵，都是世界虎臣。羽服曹公，飛放閆妍，有國士之風。但是，羽毛只是驕傲，飛得猛烈沒有風度，以短服短，理數很正常。馬超抗容，勇蓋其家。太可惜了！還不如因為窮！黃忠和趙強壯兇猛，是奴才。他們的追隨者是什麽？
也就是說，關張媽死於人格缺陷，黃忠和趙雲沒有。但陳壽也將趙雲列為“灌藤弟子”。看看《三國誌》裏的趙雲川，哪個更客觀:
三國中的趙雲川
趙雲是龍，常山真的是人。原來出自公孫瓚，瓚派田開拒袁紹，雲遂跟隨，為他騎馬。
而前主在當陽長大阪被曹公追殺，棄妻而去南下，懷裏抱著孱弱的兒子，也就是已故的主，保護甘夫人，也就是已故的小三，無壹幸免。移步將軍衙門。祖上去蜀，雲何留荊州。
我先主攻劉璋，召諸葛亮。亮率雲、張飛皆溯江西，定諸郡。至江州，寄雲自外水至江陽，光會成都。成都決心以雲為夷軍大將。
建興元年，為護國軍將軍，征南，封永昌亭子，移鎮東。五年，隨諸葛亮入漢中。明年，隨軍，揚聲由斜谷路，曹真遣眾當之。亮雲和鄧騭拒絕，又攻祁山。鄖、郅都兵弱於敵，敗於。但是，他們集合了所有的人堅持下來，沒有吃大敗仗。軍隊退役，被降職為鎮軍將軍。
七年卒，追順平侯。
當初，當第壹個主人，只有法律是對的；他不在的時候，諸葛亮的功績無人能及，蔣琬和費祎在荷蘭的分量也可見壹斑。陳若被寵得不得了，還發了特別獎。夏侯霸從很遠的地方回來了，所以他得到了回報。所以關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠、惲奈等都追求石，並以此為榮。
雲子是繼承人，官員是武士，總督是首領。二兒子光是個牙科醫生。他追隨姜維，死於陳琳。
點評:關羽和張飛號稱萬人敵，都是世界虎臣。羽服曹公，飛放閆妍，有國士之風。但是，羽毛只是驕傲，飛得猛烈沒有風度，以短服短，理數很正常。馬超抗容，勇蓋其家。太可惜了！還不如因為窮！黃忠和趙強壯兇猛，是奴才。他們的追隨者是什麽？已故的領主曾稱贊他的勇氣:“子龍充滿了勇氣！”
歷史上真實的趙雲厲害嗎？趙雲的師父趙雲是誰(？-229)，字子龍，生於常山正定(今河北正定)。身長八尺，威風凜凜，是蜀漢名將。
漢末軍閥混戰，趙雲最初帶領易加入白馬將軍公孫瓚。這期間認識了我的叔叔劉備，離開公孫瓚大概七年，跟隨劉備。
趙雲跟隨劉備將軍近30年，參加了博望坡戰役、長阪坡戰役和江南平定戰役，單獨指揮了入川戰役、漢水戰役和吉谷戰役，都取得了非常好的戰果。除了四處作戰，趙雲還以偏將軍為桂陽太守，留司馬在營中留守公安，與益軍將軍監督江州。
此外，趙雲平定益州時，引用霍去病的故事勸劉備還田宅於民，又在關羽、張飛被殺後，勸劉備不要伐吳，被後人譽為有大量大臣的儒將。余建星七年前去世了。景堯四年(公元261)，劉禪命謚號趙雲為順平侯。
可見真正的趙雲還是很厲害的，不僅勇敢，而且睿智。
傳說趙雲的師傅是槍王童淵。
歷史上真實記載的是，傅和昭君出寨後，漢匈兩族團結和睦，國泰民安。“邊城封閉，牛馬蠻荒，第三世界犬狗無警，李殊忘戰”，呈現出壹派繁榮的和平景象。公元前31年，呼韓邪單於死了，留下壹個兒子叫伊土之，後來匈奴追天子。當時的王昭君以大局為重，忍受了很大的委屈。按照“父死，妻為後母”的匈奴習俗，他嫁給了呼韓也的長子，但他厭倦了雕刻陶墨高，又生了兩個女兒。第壹個女兒的名字壹定是第二個，第二個女兒的名字也應該是第二個。公元前20年，復植累可汗又死，趙君從此守寡~
歷史上有趙雲的妹妹虞照嗎？歷史上趙雲沒有妹妹，虞照是某些人杜撰出來的，三國裏也沒有虞照這個人。
趙雲(？-229)，字子龍，生於常山正定(今河北正定)。身長八尺，威風凜凜，是蜀漢名將。
漢朝末年，軍閥混戰，趙雲被郡主推舉，帶領叢屹加入白馬將軍公孫瓚。這期間認識了漢朝皇室親戚劉備，但不久後趙雲就因為哥哥的死離開了。趙雲離開公孫瓚大約七年，在鄴城遇到劉備，從此追隨劉備。
趙雲跟隨劉備將軍近30年，參加了博望坡戰役、長阪坡戰役和江南平定戰役，單獨指揮了入川戰役、漢水戰役和吉谷戰役，都取得了非常好的戰果。除了四處作戰，趙雲還以偏將軍為桂陽太守，留司馬在營中留守公安，與益軍將軍監督江州。
此外，趙雲平定益州時，引用霍去病的故事勸劉備還田宅於民，又在關羽、張飛被殺後，勸劉備不要伐吳，被後人譽為有大量大臣的儒將。余建星七年前去世了。景堯第四年，劉禪下令追悼趙雲。姜維與眾大臣商議後，建議劉禪追授趙雲為順平侯。