首先是戰術和戰術分析。諸葛亮的戰術壹向保守，也就是說諸葛亮壹向謹慎，但是魏延突襲午谷卻是險象環生，所以諸葛亮的戰術和魏延根本不同。這裏的重點是，魏延在子午谷的突然襲擊，其實是韓信出川時間的翻版。有什麽用？檢修海岸線，檢修玄機？的方法。在四川本身，道路崎嶇，幾乎無路可走。魏延以非常規的、雙面的方式攻擊魏。這本身就是壹個大膽的計劃。魏延親自從古武引五千人到長安，攻占長安和潼關，諸葛亮的軍隊從山谷進入長安和潼關，在潼關會合。當時魏延成功的機會很大。但是從諸葛亮北伐的失敗可以看出，諸葛亮是壹個不善於軍事的人。這也是諸葛亮在軍事上壹直保密的原因。這是諸葛亮第壹次北伐，當時魏延提出要突然襲擊山谷。諸葛亮認為魏延的計劃風險太大，成功的機會不大，所以沒有聽從魏延的建議。說白了，諸葛亮第壹次北伐主張的是什麽？沒有功勞，沒有責任？他不願意冒這個險。畢竟傳統的國民革命軍北伐即使失敗也是有道理的。但如果冒險，勝利說起來容易，失敗卻會受到朝廷的質疑。這不是諸葛亮想要的。畢竟當時諸葛亮還沒掌權，李延還逍遙法外。另壹方面，諸葛亮不想采用魏延的戰術，可能是因為魏延不是自己人。他怕魏延在位，爭奪兵權，想不到他不如魏延。熟悉三國史記的人都知道，諸葛亮的極端專制是壓垮蜀國歷史的最後壹根稻草。歷史上諸葛亮和李嚴在劉備死後被孤立。諸葛亮掛帥，李嚴掛帥。諸葛亮壹直想染指軍隊，於是諸葛亮和李嚴自相殘殺。諸葛亮需要的是幫助，不是競爭。魏延不是諸葛亮的黨員，所以諸葛亮不能讓魏延掌權，否則他又多了壹個對手。
當然，也有人認為諸葛亮沒有用，因為諸葛亮無意攻打長安，應該是針對涼州。但我個人認為這是不正確的。涼州不是壹個富裕的地方，是壹個窮鄉僻壤，人口基數小。此外，蜀漢沒有權力鎮壓涼州周圍的外國人。南方的野蠻人不斷反叛，給蜀漢人民帶來了很多麻煩。如果蜀漢人再次占領涼州，他們是在自找麻煩。所以諸葛亮不認同魏延的戰略，完全是出於自己的利益和遠見。