這個問題相對來說還是有些偏的，如果沒有比較了解金庸的武俠小說，估計是很難回答出這道問題的，所以這是考察大家對金庸小說了解程度的壹道題。
在武俠小說中少林派和武當派分量很重，向來都是被奉為武林中數壹數二的大門派，然而在《射雕英雄傳》這麽壹部重要的武俠小說中居然沒有出現少林和武當的掌門人，乍壹看確實有些奇怪，不過仔細分析下就會發現合情合理。
先來說說武當派的情況吧，武當掌門沒出現在《射雕英雄傳》中的原因相對簡單壹些。張三豐創立武當派的時候已經是元末明初之際了，而《射雕英雄傳》的歷史背景是南宋時期，所以在《射雕英雄傳》中是不可能出現武當派掌門的。不過在《射雕英雄傳》中是有道教的身影的，當時的全真教在武林中地位很重要。
而少林派掌門沒有出現在《射雕英雄傳》中的情況相對復雜以些。
射雕英雄傳所處的歷史時期大概就是南宋寧宗在位期間的三十來年，就在射雕起始的時候少林寺發生了壹次很嚴重的變故，也就是?火工頭陀事件?。這位火工頭陀原本只是少林寺膳房的壹位火工師傅，他在無意間發現了失傳的九陽真經秘笈，於是火工頭陀暗中練就了九陽真經。在某壹年的全寺弟子武藝考核大會上擊斃了達摩院首座苦智大師和其他壹眾高手，而後逃逸去了西域。
事後少林寺內部因為?火工頭陀事件?發生了嚴重的內訌，導致羅漢堂首座苦慧大師負氣西去。也就是說射雕時期少林寺其實已經元氣大傷，高手雕零，所以在射雕時期金庸沒體現少林方丈等少林派高手也就挺好理解了。