於是，宋江被判死刑，差點被問，但他屈服了嗎？
01
歷代王朝對謀反等嚴重犯罪行為高度重視和警惕。
第20集，宋江作為壹個刀筆嫻熟、對法度相當了解的小官吏，對晁蓋等人搶奪生辰綱及其後續行為有著清醒的認識:“晁蓋等人別想幹出這麽大的事！搶了生辰綱，殺了公，傷了何濤的觀察力；毀官毀兵，活捉黃安上山，此罪是滅九族之業！雖然迫於他人，事情不得不做，但從法度上來說，也不能幸免。萬壹有疏忽呢？”
在第三十九起宋江在潯陽樓反詩案中，“深疑神疑鬼”的無為軍在對通過判決時也很敏感，看到了宋江唱的四句詩:“心在山東，身在吳，心在蓬江海飄。他那時若淩雲誌，敢嘲笑黃巢不是丈夫”。立刻定性為“這廝無禮！他要打黃巢！不謀反，何樂而不為！”
李卓吾評論說，“黃文炳也是壹個聰明人，壹個對國家有用的人。既然運河見反詩，怎麽可能不重要？宋公明也怪他沒有心機，可以說有道理。
02
唐宋元明清時期的司法判決類似於我們80年代的“嚴打”，壹般都是重、快。
在宋江反詩案中，黃文炳認為“眼見是也與梁山泊交好的人(戴宗)，密謀為黨謀反。如果他不早點除掉，那就是後患”。知府蔡九升到廳上，就叫案洞自己出錢:“趕快把宋江和戴宗的供詞抄壹份，貼在壹起；壹方面寫了作案的卡片，教他以後進城砍頭！自古‘謀反者，時不我待’，斬了宋江、戴宗，以免後患。”最後被判為“江州太守囚，某宋江，故唱反詩，忘作惡言，縛梁山泊，以法造反。壹囚戴宗，與宋江密交私書，勾結梁山泊逼匪，共謀謀反，伐法。”可見叛國罪在執法層面上的審判速度極快，處置及時，刑罰也更加嚴厲。
03
宋江所謂的“反詩案”，其實和文字獄差不多。
因為從整部小說中關於宋江的所有細節中，很難找出他致力或熱衷謀反的痕跡；相反，宋江在多個場合表達了對皇帝和國家的忠誠，反復說明住在山裏等皇帝招安報效國家是不得已而為之。至於詩本身，也可以從不同的角度來解釋。比如“年輕的時候，淩雲誌敢笑黃巢不是丈夫”，那麽可以認為是朝廷曾經的官員，雖然暫時上了梁山，但對黃巢舉旗造反的行為並不以為恥。
同樣是酒後胡言亂語，被公認為南宋最傑出的皇帝宋孝宗·趙昚，處理天機案非常有分寸:
陳亮，梧州永康人，“才氣橫溢，喜談兵，談風，文筆千言。”孝宗曾經想給陳亮壹個官職。陳亮說:“我要為國家打下幾百年的基業，所以我寧願用它來獲得官位！”陳亮每天都和壹群瘋子在壹起。“醉翁之意不在酒，大話連篇。”被“大歷之下，掠奪亮皮，虛妄取衣為不雅。”這件事報告給了孝宗，孝宗心想:“書生喝醉了酒說胡話有什麽不好！”“光明是免費的”。
當然，大多數情況下，歷代皇帝壹般不會像孝宗那樣處理此事。不僅如此，他們平時上網還影響了很多人，因為沙發邊不允許別人打呼嚕睡覺；皇權至上，封建帝王視之為禁地，絕不允許他人染指。
從這個意義上說，宋江其實是不屈的；更何況還有後來梁山聚義，屢違朝廷。