當前位置:最新電影網 - 小說免費大全 - 足球史上哪壹屆的世界足球先生最有爭議?

足球史上哪壹屆的世界足球先生最有爭議?

國際足聯2019年的年度獎項已經確定,梅西被爆再次成為最大贏家,但卻有可能成為最有爭議的足球先生。主要是媒體有不同的意見。有人說梅西的獎項是當之無愧的,而今年擁有西甲冠軍、冠軍聯賽金靴和西甲冠軍的梅西理應如此。有人說,在沒有世界杯、歐洲杯比賽的年份,冠軍聯賽仍然是最重要的梅西即使個人資料突出,但個人榮譽不如範迪克好,而巴塞羅那在比賽中被利物浦淘汰。因此,引起了很大的爭議。

有異議者說,國際足聯的獎項與標準不壹致。例如,莫德裏奇以個人榮譽贏得了2018年世界足球運動員,而C羅更有出色的個人資料,卻沒有贏得獎項。但在2019年,雖然範迪克的個人資料和個人榮譽突出,但結果被梅西打敗了。

實際上,任何選拔都很難實現絕對的公平性,或多或少都會有壹些爭議。但是,今年的裏約內爾梅西的獲獎並沒有引起太多的討論。世界足球選手獎在1991年、二十八年的海選歷史中,出現了幾次議論很大的年份,印象最深的是2006年的世界足球先生。

那壹年的獲獎者是卡納瓦羅,當年世界足球的選選者由國家隊教練轉變為教練和隊長的聯合投票。如果單論教練投了票,第二個齊達姆仍然是領獎者。意大利在06年贏得冠軍,但整個意大利很難找到冠絕球場的中心球星,卡納瓦羅之所以能獲獎只是因為這壹年的世界杯的冠軍是意大利的,而他是隊長。然後,它的世界杯齊達姆與大力神杯擦肩而過。雖然不能與1986年馬拉多納相比,但絕對比不上1994年世界杯的巴喬和羅馬裏奧。俱樂部級別的球隊獲得歐冠的小羅似乎也比卡納瓦羅更合適當選這壹年的足球先生。