鄭冬妮，鄭希爵，鄭南音，他們的祖輩活著的時候都沒看到。小說的結尾，不知道他(她)是男是女，鄭貝貝，龐大的鄭氏家族，兩代人的命運，每個人都蜿蜒走向未來未知的命運。與浪漫和青春痛苦無關的“父親們的倫理主題”被迪恩獨特的描述和敘述迷住了。典的敘事並不美，甚至有點蒼白。平常的語言，就像飯後的閑聊，就是這樣的平常語言，形成了這部小說不尋常的語言特色。無數驚人的比喻，無數的情感糾葛，都在作者不經意的敘述下歷歷在目，來源於生活的主題，鬥嘴，吵架，親情，愛情，幸福等等。上帝，偉大的編劇，不，還是典，創造了這個故事。她不能輕易放過他們，也不能輕易放過我們。我覺得典很殘忍。
這樣的故事，我很容易相信是真的，就像看電影壹樣，在感情的地方流淚，在難過的時候擔心人物的命運。我覺得鄭家總有秘密，而典壹步步揭開，像被風吹走，還原生活本來面目。我曾經在壹次采訪中看到典被問到“妳為什麽開始寫作”。典說:“那種荒野的孤獨刺激了我的表達欲。當時覺得需要寫點東西總結壹下自己，但又不擅長條理清晰的“總結”，於是編了個故事，企圖讓故事承載所有不清楚的東西。”哦，原來是這麽簡單的道理，只是孤獨，卻讓她完成了這樣壹個“東西南北”的故事。迪安當時在巴黎，但他寫了壹個關於中國壹個普通家庭的故事。給我壹個直觀的漏洞故事，大概是真的。其實看小說的人都知道，小說不是現實。所以我的直覺毫無意義。我只能說我被“困”在裏面了，而且“困”得很深。鄭家的人都很聰明，他們的關系很微妙，就像三叔和冬妮亞壹樣。應該說鄭家大人們都不把鄭冬妮當小孩子，因為她是那麽的成熟，那麽的堅決，那麽的殘忍。她是這本書裏最讓我心疼的人。狄安曾經這樣形容她的“犀利眼神”。我想這就是狄安的過人之處，而小思也說狄安的文字處理是“準確”的。沒錯。我壹直認為，董妮的固執對董妮的起起著根本性的作用。當然，這個基因來自於他同壹個固執的父親。這麽多年了，追求有什麽用？托尼當時考上了大學，有什麽不可調和的？是的，狄安是對的。吵架打架成了“叔叔阿姨們”對生活持續信心的來源。思覺什麽都懂，但什麽都不想找理由。他就是這麽聰明的人(我壹直覺得他是鄭家最聰明的人)，但最後也會找到他愛的人。
我在書中寫道，托尼要和她這個“美利堅合眾國的倒黴蛋”打官司。Xi爵得知後，兩人在陽臺上吵了起來，擁抱在壹起，這讓我有點疑惑。我覺得這是出於兄妹關系，尤其是托尼第壹次讓Xi·覺叫她，Xi·覺第壹次叫他“托尼”為“姐姐”的時候。我突然明白了，托尼是固執的，急於和鄭家撇清關系。但Xi爵早就知道了，但他什麽也沒說。他心裏只有壹個理由:“我們其實是為彼此而生的。”他們可以像血親壹樣，因為血濃於水，但終究不能相愛。最後可憐的“鄭小圖”只是以為東尼恨西，卻忘了也是因為愛。
典的邏輯過於縝密，讓我們無從選擇，所以她的文字更像是壹座座難攻易守的城堡，每壹個情節都有道理。為《Xi覺》作序的蘇童也說，“少年典的敘事能力出乎我的意料，甚至超出我的智商。”典塑造的人物形象非常成功，鄭認定“無話可說”。迪恩把塑造人物的“大事”放在整本書和整個故事發展過程中，看似容易被忽略，但當妳讀完故事，合上書，仔細思考，妳會發現人物其實已經活了。深深植根於妳的記憶中。這就是“可怕”的狄安。
《Xi絕》是壹部以男性視角和口吻講述鄭氏家族的故事。典太善於觀察人了。來的很自然很輕松，沒有任何猶豫和笨拙。
這部小說中的人物大多是白人，對風景的描寫很少。印象最深的是，屬於高三的教學樓，樓頂有幾扇窗戶，隨意的讓人眼花繚亂。就像俯視我們，俯視所有飛逝的時光。我被它感動了，比如我驚嘆於“壹鳴驚人，不聲不響”的能力。
《Xi絕》這本書裏有太多我說不清楚的情感，有些東西我無法理解，也找不到任何東西來解釋。最後的結局不是終點，更與完美無關。沒有任何人的幸福，只是壹種讓我胸口微微發酸的幸福。
？“我以為Xi爵的故事與幸福有關，但它與完美無關。”蘇童說。